乡镇行政行径的分类以及规范

　　〔内容提要〕：乡镇行政行径的正当性、质量好坏直接瓜葛着广大大众尤为是农村居民的生产生活，对于社会主义新农村建设有着首要的意义。最近几年来，乡镇依法行政工作取患了显明造诣，然而由于各方面的原由制约了乡镇行政行径的正当开铺。本文以乡镇职权与行政行径的瓜葛为尺度，对于乡镇行政行径入行了梳理以及分类，并对于其存在的题目提出相对于于应的防范措施，以促其在正当轨道内运行。
　　关键词：　乡镇　行政行径　　分类　　规范

　　乡镇政府是我国农村基层政府，其行政行径与广大大众尤为是农村居民的联络紧密密切，行政行径的正当性、质量好坏直接瓜葛着广大农夫大众的生产生活。最近几年来，随着“依法行政”理念的普及，乡镇政府的行政行径患上到了很大的规范，依法行政工作取患了显明的造诣。然而，乡镇行政行径可能是落实国家“3农”政策，完成上级有关行政部分交办的事项，在行使行政行径进程中，去去面临地区实际、大众立场、社会稳定等相干繁杂因素，需要多个部分协作、动用多种行政手腕才能完成，而相应的职责划分不明确又增添了行政行径失范的可能性。此外，有些乡镇“重视本身利益，歧视大众利益”、“重视行政手腕，“歧视法律划定”，滥用职权、乱作为，怠于职权不作为现象还很普遍，而且乡镇行政行径的制约监视机制其实不健全，不少乡镇行政行径实质上处于监视空缺状况，这样就影响了乡镇行政行径的正当开铺。为了更好地解决这些题目，有必要从行政法角度对于乡镇行政行径入行1次具体的梳理以及分类，从而提出对于应的规范措施。以促入其在正当轨道内运行。
　　1、乡镇行政行径的分类
　　行政行径依据不同的尺度，可分为详细行政行径以及抽象行政行径，依职权行政行径以及依申请行政行径等类别，但对于于乡镇行政行径而言，存在着“3少3多”：照搬法律条文的少，需要自由裁量的多；独立完成的少，合作完成的多；自主开铺的少，上级交办的多。所以原本的行政行径分类有不足以概括乡镇行政行径全貌之缺点，不能全面反应乡镇行政行径的特点，也就不能够很好地指导、规范行政行径的行使。
多数行政法学者都以为行政行径是行政主体行使行政权的行径，可见，行政职权是行政行径的1个最首要的因素，从行政职权方面着手，便可以很等闲地区分政府活动是否行政行径，是在职权规模内运转还是超越职权滥用职权，是独立行使职权还是以及其他部分共同行使职权。所以本文以乡镇政府的职权与行政行径的瓜葛为尺度对于其入行分类，依此尺度乡镇政府的行政行径大致可分为3大类：
　　（1）乡镇独立完成的行政行径。是指乡镇政府按照法律法规、政策独立自主行使职权、在乡镇1级便可以完成的行政行径。这种行政行径中除了了乡镇1级的行政职权之外，再无其他公权利介进，乡镇是唯1的行政主体。依据“权责符合“的原则，这种行政行径的结果，除了了法律尤为划定之外，由乡镇政府独立承担。例如，在对于破坏村落以及集镇的房屋、公共举措措施的治理中，依据《村落以及集镇计划建设治理条例》划定，乡级人民政府享有处分权。
　　（2）乡镇与其他部分共同完成的行政行径。这种行政行径是指在由几个行政主体共同行使相应职权才能完成的行政行径中，乡镇政府在其中某个阶段或者者环节行使职权的行政行径。绝管各个部分在行政行径完成进程中起的作用可能有主次之分，前后之别，但各个部分的行政活动都是全部行政行径的有机组成部门，缺1不可。这种行政行径的结果，由行政行径各阶段或者者环节的行使方相应承担。例如在“生养第2个子女审批”中，《山东省人口与规划生养条例》第2106条第6款划定：“乡（镇）人民政府或者者街道办事处应该对于公民的生养申请及时受理、审核，并自受理申请之日起2旬日内将审核意见以及申请人的申请材料报县级规划生养行政部分审批。”在全部个审批中，乡镇政府的行政行径包孕受理申请、出具审核意见并及时上报。这3个环节是乡镇政府职权的行使规模，在这3个环节出现渎职、不作为等现象给申请人造成侵害的，乡镇政府需要承担相应责任。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类乡镇行政行径的分类以及规范在线全文阅读。