本学科今后要在这些活动的基础上，入1步加大实证钻研的力度、深度以及广度，通过不断地试点、召开研讨会、扩展培训规模等形势介进到司法实践中往，将实践中的题目反馈到理论钻研中往，并在立法中提出解决方案，为解决这些实际题目提供可行的思路以及对于策。
注释:
[一]“8大金刚”包孕吴磊、陈1云、程荣斌、孔庆云、张凤桐、周亨元、陈启武、陈士正8位教授。
[二] 当时的专职翻译职员有王更生、卢佑先等人。
[三] [苏]卡列夫（Д&#八二二六;С&#八二二六;Карев）、列维娜（М&#八二二六;М&#八二二六;Левина）编：《苏维埃刑事诉讼》（实物教材表册），周亨元译，中国人民大学出版社一九五五年版。当时的专职翻译职员有王更生、卢佑先等人。
[四] 苏联高等教育部大学、高等经济以及高等法律学校总治理局审定：《苏维埃刑事诉讼教授教养大纲》，周亨元译，中国人民大学出版社一九五六年版。
[五] [苏]别尔洛夫（И&#八二二六;Д&#八二二六;Прлов）：《苏维埃刑事诉讼中法庭审理的预备工作》，王更生等译，法律出版社一九五七年版。
[六] [苏]拉胡诺夫（Р&#八二二六;Д&#八二二六;Рахунов）：《苏维埃刑事诉讼中的提起刑事案件》，王更生译，法律出版社一九五七年版。
[七][苏]格罗津斯基（М&#八二二六;М&#八二二六;Гродзинский）：《苏维埃刑事诉讼中的上诉审以及监视审程序》（增订第2版），王更生、卢佑先译，中国人民大学出版社一九五七年版。
[八]中国人民大学刑法教研室、民法教研室、审判法教研室：《中华人民共以及国法院组织、诉讼程序参考资料》（一-六辑），中国人民大学出版社一九五二—一九五七年版。
[九]中国人民大学法律系审判法教研室编著：《人民司法工作是无产阶级专政的犀利武器》，中国人民大学出版社一九五八年版。
[一0]参见吴磊：《我国刑事诉讼的基本原则》，浙江人民出版社一九八一年版。
[一一]参见陈卫东、程雷：《刑事程序正当性原则论纲》，载《法律科学》二00四年第一期。
[一二]参见陈卫东、李奋飞：《刑事诉讼中的控审不分题目》，载《中国法学》二00四年第二期。
[一三]参见陈1云主编：《证据学》，中国人民大学出版社一九九一年版。
[一四]吴磊：《关于刑事证据若干理论题目》，载《法律学习与钻研》一九八八年第六期。
[一五]吴磊：《关于证据分类题目》，载《法律学习与钻研》一九八九年第六期。
[一六]陈卫东：《试论证人资格》，载《学习与探索》一九八五年第二期；陈卫东：《同案被告人是否是拥有证人资格应区别情况》，载《法律学习与钻研》一九八七年第五期。
[一七]参见程荣斌：《辩解人必须为社会主义法制服务》，载《法学》一九五八年第二期。
[一八]参见程荣斌主编：《中国律师制度原理》，中国人民大学出版社一九九八年版。
[一九]参见程荣斌：《辩解律师的诉讼职能以及诉讼地位》，载《法律学习与钻研》一九八七年第一期。
[二0]参见陈卫东、张桂勇：《论律师在刑事诉讼中的作用》，载《法学家》一九九六年第五期；陈卫东：《中国刑事审判制度的发铺与完美》，载《中国律师》二000年第二期；陈卫东、石献智：《刑事诉讼律师代办代理之探讨》，载《福建政法治理干部学院学报》二00一年第一期。
[二一]参见陈卫东、刘规划、程雷：《欧洲3国反酷刑的经验及其启示》，载《人民检察》二00七年第一五期。
[二二]参见陈卫东、李伟、王静：《对于酷刑“酷”起来——“反酷刑公约及附加议定书”国际研讨会述要》，载《人民检察》二00六年第一0期。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类人大刑事诉讼法学的特征与贡献(6)在线全文阅读。
