试述法官思维的原则以及规则

【正文】

　　法官思维的原则以及规则是现代司法理念的1个首要体现，现代司法理念请求人们在钻研司法客观规律进程中构成1套科学的基本观念，并用此理念往指导司法实践活动。司法理念体现1种高尚的司法信奉以及精神寻求。而法官的思维方式正是现代司法理念的1个首要体现，也即法官的思维方式铺现着现代司法理念的优越性以及前入性。法官思维指的是法官在审理案件中利用法律基本概念、法律推理以及法律逻辑等思维方式对于详细案件入行推理、论证、断定的进程。法官的思维在法官审理案件中施铺着极其首要的作用，本文就法官的思维应遵守怎么的原则以及规则铺开阐述。

　　1、法官必须坚守的思维原则以及规则

　　法官的思维原则要以现代司法理念为指导方向。现代司法理念是现代法治赋与现代司法的1切观点内容，其中包孕依法司法，司法公正、司法效率、独立审判，司法公开、司法势力巨子、司法程序、尊敬以及保障人权等内容，法官在应用思维时必须在上述司法理念的指导下入行，与之相适应，法官的思维方式应该相符如下请求：

　　一、法官必须具有“依法司法”思维。法官必须在法律划定的规模内入行思维，不患上超越法律所划定的规模。用法者必须先依法，而依法必须先理解法律。法官职业实质就是通过理解法律，以法律为适用手腕，对于案件事实入行推理断定，使案件相符司法公正的价值平衡。在现代司法理念下，法官应该以法治原则为基本的行径准则，以法律价值观为根本取向，坚持从法律的角度往思索以及处理题目，做到最大限度地保护社会公祥以及正义。“以事实为根据，以法律为准绳”这1基本审判原则就是法官思维在审判实践中指导方向以及根本出发点。法官在诉讼中必须忠实于案件的客观事实，客观存在的案件事实作为处理题目的根本根据。在审判工作中，法官必须重证据、重调查钻研，认定案件事实必须以查证属实的证据为根据，适用法律必须以查明的事实为根据，只有在查明的事实上，确实的证据上才能对于案件作出实体的处理。“以法律为准绳”请求法官需要执行崇法原则。“法官必须适用宪法以及法规中其实的以及明确的命令，即使他坚信这些命令不相符或者再也不相符当今正义的基本理念。”如在刑事诉讼中，法官必须严格遵守“罪刑法定”原则，充沛考虑刑法上有无划定，是否是应该定罪处刑等方面的因素。于是法官司法理当在崇法的原则下入行司法，要把法律置于信奉的地位。

　　二、法官必须应用逻辑方式入行思维。什么是逻辑思维？逻辑思维指人们在思索事物中应应用自己的知识以及聪颖加以分析、断定、推理、综合、挑选、从而摸清事物真象的进程。法官应将抽象的带有共性以及普遍性的法律适用于带有个性或者特点的详细案件，实现法律以及事实的结合。在这个进程中，法官首先要理解拥有抽象的带有共性的普遍法律之划定，然后应用自己的思维与详细的特殊的案件入行连接，从而找到最好的切进点，让事实与法律结合起来。法律与事实的结合不是简朴地将法律条文与案件事实对于号进座，而是法官应用周密的逻辑思维以及辩证推理的法子，对于案件证据材料入行分析、认定、推理、确认，查明案件的法律事实，理顺案件的法律瓜葛，找出案件的矛盾焦点，然后按照法律原则，作出准确处理。于是可知，法官的审判进程实际上也是逻辑推理进程，它综合应用了演绎推理、回纳推理、类比推理等1系列逻辑法子，并由此作出合符逻辑规律的公正裁决，即裁决拥有肯定性、不矛盾性以及明确性。法官的思维1旦缺少逻辑性，它会导致诉讼活动的凌乱以及过错。好比出现混同法律瓜葛，颠倒事实经过，证据分析凌乱，法律文书表述不清等题目。

　　三、法官必须独立思维。独立性是法官办案的1个思维原则。法官办案不受社会舆论，社会团体以及别人的干扰，要有自己独立的思辨能力以及独立的分析能力，要坚持自己的独立地位，掌握司法活动中内在规律性以及科学性，坚持自己的思维方式，不因他人的干扰阻碍而有所扭转。法官独立思维表现在独立主持审判，独立断定长短，独立的判决结果等等方面。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类试述法官思维的原则以及规则在线全文阅读。