摘要本文从情节的基本涵义着手,以犯法形成仅仅是犯法成立的必要条件之1为切入口分析了情节与犯法形成之间不拥有交叉瓜葛,并入而以之为基础探讨了《刑法》第一三条“但书”中的情节是对于行径社会危害性量的限制,是行径形成犯法所必需的另1个必要条件。
关键词情节 犯法形成 刑法
1、情节的基本涵义
依据《现代汉语词典》的解释,情节是“事情的变化以及经过”之意。其中“情”作“情景,情况”讲,而“节”则有“事项”的涵义。然而有学者以为,“当情节1词被援用到刑法学之中来的时候,它被赋与了新的含意,因为其与犯法1词紧密相联络瓜葛。于是,对于于我国刑法中的情节的表述,我国刑法学界1般称之为犯法情节”。但是笔者在对于我国《刑法》入行考察的进程中发现,仅惟一第一三条“但书”的划定是触及犯法的情节,其他有关情节的划定均属于刑罚论的钻研规模。例如,教唆未成年人犯法的应从重处分等。所以情节更多的是1个跟刑罚的详细应用相联络瓜葛的概念,换言之,明确被告人拥有什么样的情节是司法职员详细应用刑罚的前提条件之1。刑法是有关“划定认定犯法与适用刑罚的尺度的法律规范的总称”,所以刑法中的情节是行径人实行犯法行径进程中的变化以及经过,可以用以认定犯法或者者肯定刑罚。在刑法理论中,有关情节的定义各种各样,有对于情节的详细内容入行罗列的,也有对于情节的概念予以概括说明的,但笔者以为,情节是1个与犯法形成相对于于而成立的概念,详细应该是指犯法形成内容之外的,1切抉择犯法行径社会危害性程度,并且影响定罪量刑的主客观事实。
在钻研概念的时候,咱们应该特别正视钻研概念的内涵以及外延,唯有如此,才能从根本上对于所钻研的概念有准确的熟识。那么在刑法基本理论中情节的内涵以及外延毕竟是指的什么呢?所谓“概念的内涵就是概念所反应的那1类事物的本色属性;概念的外延就是拥有概念所反应的本色属性的那些对于象”“概念的内涵是概念质的方面,它说明概念是什么;概念的外延是概念量的方面,它说明概念所反应的对于象有哪些。在必然的条件下,概念的内涵以及外延是肯定的,它是咱们熟识概念的基础,是不能任意混同的。”从内涵上来说,情节是抉择犯法行径的社会危害性程度并影响定罪量刑的主客观事实——《刑法》第一三条划定“情节显明稍微危害不大的,不以为是犯法”,第一九条划定“又聋又哑的人或者者盲人犯法可以从轻、减轻或者者罢黜了处分”;从外延上来说,情节包孕了法定情节以及酌定情节,从轻、减轻情节以及从重情节等等。
2、情节与犯法形成不拥有交叉瓜葛
犯法形成是“体现各种详细犯法特殊本色的法律结构”(或者者为体现各种详细犯法特殊本色的必要条件,然而我以为法律结构的表述要优于必要条件,因为用法律结构可以表面犯法形成要件的排列组合方式,而必要条件好像并无这样的涵义)。所谓特殊本色是指1事物独有的内部联络,体现该事物与其他事物的本色判别,因此可以说某事物的特殊本色是为该种事物所共有,同时为该种事物所独有的质的划定性。犯法形成既然是体现各种详细犯法的特殊本色的法律结构,那就象征着详细犯法的犯法形成非但能够区别罪与非罪,而且能够区别此罪与彼罪,所以犯法形成是能够肯定行径是否是拥有社会危害性的尺度。情节则是附随于犯法形成的能够体现行径社会危害性程度的主客观事实。情节的功能在于肯定行径社会危害性的程度因此抉择刑罚的轻重,固然在特定情况下可以抉择刑罚的有无。
既然犯法形成是从犯法行径中抽象出来的详细犯法特殊本色的法律结构,犯法情节是伴有着犯法行径而发生的能够摆布犯法行径社会危害性程度的主客观事实,那么犯法形成与情节之间在逻辑上就不存在交叉瓜葛,属于犯法形成的要件尽对于不可能属于情节的内容,而属于情节的主客观事实也尽对于不可能属于犯法形成的要件。所以有学者主意,“在必然意义上可以说,只要不是划定为犯法形成要件的,它就属于酌定量刑情节”。对于1结论需要做以下说明:
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类刑法中的情节在线全文阅读。
