摘要滥伐林木是毁坏国家森林资源的行径,刑法把滥伐林木纳为刑法的治理规模,是对于国家森林资源的1种维护。然而所有权人砍伐自己家中的树木反而被作为犯法来处理是否是合适值患上探索以及思索,本文从1起滥伐林木案谈谈对于滥伐林木罪的思索。
关键词滥伐林木 社会危害性 森林资源
1、基本案情
犯法嫌疑人胡某、胡某某伙同张某(另案处理)于二0一0年三月上旬,在未办理林木采伐许可证的情况下,将自家田地边的三七棵杨树砍伐掉,经鉴定,被滥伐的林木的立方蓄积为二0.六八四二立方米。
2、案件诉讼进程
丰县公安局将此案移送我院审查起诉的犯法嫌疑人胡某、胡某某涉嫌滥伐林木1案,我院于二0一0年四月二二日收到案件材料后,按照《中华人民共以及国刑事诉讼法》第三三条第二款、第三六条、第四0条、第一三七条、第一三九条划定,于二0一0年四月二二日已经奉告犯法嫌疑人胡某有权拜托辩解人;承办本案检察职员于二0一0年五月二一日依法问询犯法嫌疑人胡明福。
案件承办人经过阅卷后发现,犯法嫌疑人切当是在未办理采伐许可证的情况下,将自家田地边的三七棵杨树砍掉,依照法律划定,胡某滥伐的林木二0.六八二方林木已经经形成滥伐林木罪。鉴于犯法嫌疑人胡某认罪立场较好,丰县院公诉科建议法院对于胡某适用缓刑。
3、评说
本案当然是1起普通的滥伐林木案,然而它昭示着对于滥伐林木犯法者怎么入行处分才能到达较好的法律效果以及社会效果的有机同1。我国《刑法》第2百3105条第2款明文划定:背抗森林法的划定,滥伐森林或者者其他林木,数目较大的,处3年下列有期徒刑、拘役或者者管制,并处或者者单处分金;数目巨大的,处3年以上7年下列有期徒刑。滥伐林木罪被划定在我国刑法分则第6章妨害社会秩序治理罪中的第6节毁坏环境资源维护罪中,这表明立法者把滥伐林木作为危害社会秩序的1种情况。滥伐林木自身毁坏了环境资源,影响了树木的水土维持,防风固沙功能,尤为是在河两岸的林木,滥伐林木的危害性更大。滥伐林木罪的对于象是回本单位所有或者者治理的和本人自留山上的林木或者者其他林木。回国家、其他单位或者者别人所有的林木不是本罪的对于象。 滥伐林木主要表现为下列几种情景:1是未经林业主管部分或者者法律划定的其他主管部分的批准并核发林木采伐许可证,或者者虽有采伐许可证,单位背抗林木采伐许可的时间、树种、数目、方式或者者查处核准的采伐数目,任意采伐本单位或者者本人所有的林木。2是超过采伐许可证划定的数目采伐别人所有的森林或者者其他林木。3是林木权属争议1方在权属还没有明确前擅自砍伐森林或者者林木。
在司法实践中,林木所有人在自己自留地、自留山、田间地头往往种植些林木,有的是供自己家里使用,有的是靠种点林木卖点钱,这些都无可厚非。然而在办理案件的进程中,往往有人因为擅自采伐自己田间地头的树木被公安机关立案侦察,检察机关依法起诉,最后被法院判刑。这样的案件在司法实践中比比皆是。老庶民对于采伐自己中的树木终极被判刑都无比不满,为什么我采伐自己的东西还要被法院判刑,天理何在。绝管承办案件的职员多次入行耐心的解释以及说理,犯法嫌疑人及其支属甚至旁人都不能理解。法律其实不是完善的,但法律是刚性的,背法必究这个原则任什么时候候都不能扭转,咱们不能亵渎法律,咱们遵守法律。司法工作者要始终以事实为根据,以法律为准绳来处理法律为题。然而在普通人眼里,从情理的角度思索,采伐自己家的树木被判刑是很难理解的。当时立法者在划定滥伐林木罪的时候是出于对于森林资源的维护,对于生态环境的维护。然而从情理以及法理的博弈中没能够很好的考虑林木所有人采伐自己的林木的行径如何更好的处理这样的题目。在司法实践中,采伐自己家的林木,数目不是尤为大,影响不是太大的话,1般的滥伐林木者都被法院判处缓刑并处分金。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类滥伐林木罪浅析在线全文阅读。
