77范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

有限责任公司股东除了名制度钻研(2)

来源:网络收集 时间:1970-01-01 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:或QQ: 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息
    第二章  树立有限责任公司股东除了名制度的理由以及根据
    二.一 树立有限责任公司股东除了名制度的理由
    二00四年九月,中心电视台经济频道报道了这样1个案例,某电子工程有限公司的3名股东林某、孙某与高某是往日的同事,而且林某与孙某、高某之间还分别是师兄弟以及同窗的瓜葛。在该公司中,林某出资二五.一万元,孙某以及高某各出资一七.一万元,林某担负公司的法定代表人、总经理;孙某,高某负责公司的详细业务。公司的业务蒸蒸日上,很快就入进了快速发铺期,公司的大好遥景,让3个股东坚信彼此的合作会永遥继承下往。但是,在公司成立1年多后,林某开始将本公司核心技术透漏给其投资的另1家电子工程公司,谋夺本公司的交易机会,高某以及孙某对于林某的不知足逐渐增添。在后来陆续又产生了1系列的冲突以后,高某、孙某与林某之间的瓜葛终极完整决裂。因林某持有公司股份的四二%,高某以及孙某合并持有公司股份的五八%。所以,不论是林某,或者是高某以及孙某的提议都不能获取决议所需要的二/三的表决权。公司出现了重大事项形不成决议的为难局面。[一]
    依据我国现行公司法的划定,当然将公司拖进僵局的责任全在股东林某,上文案例所示情况股东高某、孙某却只能根据公司法第一八三条申请解散公司,或者者向别人转让股权从而退出公司。[二]而不论是哪种选择,2人都必定丧失继承经营公司,享受公司成长带来的归报的机会。当然我国公司法对于股东滥用股东权力、损害公司以及其他股东利益的行径划定了侵害赔偿机制,但单纯的侵害赔偿其实不足以实现有效的公司自治,特别不能实现对于存在不当行径的股东的有效制裁。这类制裁非但请求股东及时、全面的填补公司损失,更要避免相似行径再次产生,保障公司运营的健康稳定。同时,从上文案例也可望出,公司法需要1种具有公平正义、老实信誉的价值断定功能,以有针对于性的权力限制以及剥夺替代无差别的公司解散制度的冲突解决机制,从而维护公司以及善良、诚信股东的利益。有限责任公司股东除了名制度,正是为满足这类需要而发生的。
    有限责任公司作为无限责任企业以及股份有限公司间的企业形态,1方面具有有限责任的本色,另1方面也存在股东人数较少、股权散播相对于于集中、公司股东直接介进公司运行治理、股东瓜葛对于公司决议规划的有效做出影响较大等人合性特点。同时,有限责任公司法制1方面承认这类人合性特点的存在,如答应有限责任公司的董事会、监事会存在简化形态,对于公司信息披露、“所有权”与治理权分离不做严格请求等;另1方面也以法律保障以及推进这类人合性状况,如设置股东人数上限、限制股东股权的对于外转让等。以上法律制度设计以及有限责任公司客观特点的互相促入终极造就了这1公司与股东、股东与股东间瓜葛紧密的企业形态。这类紧密瓜葛的直观表现,就是比拟于股份有限公司,有限责任公司股东更可能对于公司利益乃大公司存亡发生重大影响。有限责任公司股东除了名制度正是基于这类股东对于公司重大影响的可能,从合伙企业、无限公司等人合性更显著企业的法制中借鉴而来的制度。其目的就是赋与公司足够强盛的自治权力,在出现股东严峻侵害公司利益的情况时及时、有效的阻挠侵害,恢复公司的健康状况。
    从另1个角度说,公司作为拥有独立人格的法人团体,享有受法律尊敬的广泛地自治权,将作为其成员的股东除了名在理论上其实不存在太多障碍。有关理论基础诸多学者已经经做过阐述。[三]本文之所以仅仅主意树立有限责任公司股东除了名制度而未提股份有限公司的股东除了名,其实不是因为股份有限公司更鲜亮的资合性使其股东拥有了什么特权。或者言之,不论是在有限责任公司还是股份有限公司中,股东身份自身都不是其不能被除了名的理由。事实上,比利时公司法典“非但在有限公司中,而且在股东公司中,都全面划定了股东除了名制度……但正确的说,股份公司中的股东除了名制度只适用于非上市的股份公司”。[四]不在股份有限公司中划定股东除了名制度,最首要的考虑是其其实不具有有限责任公司中紧密地人合性环境。其股东通常不能直接干涉公司事务,对于公司贸易秘密、经营信息的掌控较为有限。同时股份有限公司的股本总额较大,股权散播松散,个别股东的意志通常没法直接上升为公司意志。其结果是即使有妄想,股份有限公司中的股东也难以仰仗其股东身份或者由此发生的便利对于公司造成严峻的侵害,天然也没必要要设立将其除了名的制度。另外,次要的考虑是股东除了名制度作为1种严肃的公司自治行径,其决议构成通常需要严格的程序以及较高的同意票比例,以此保证该制度不被滥用。乃至在某些国家,除了名股东需要其他股东整个称许方可通过。可以想象,请求股份有限公司特别是上市公司为除了名某1股东而召开股东南大学会并通过决议是难以想象的。于是缺少实践操纵的可行性也是不在股份有限公司中树立股东除了名制度的原由。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说法学类有限责任公司股东除了名制度钻研(2)在线全文阅读。

有限责任公司股东除了名制度钻研(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.77cn.com.cn/lunwen/faxue/124728.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2008-2022 免费范文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ: 邮箱:tiandhx2@hotmail.com
苏ICP备16052595号-18
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: