刑事辩解的国际尺度与我国刑事辩解制度的修改完美（上）(5)

 
被告人出席法庭的权力首先象征着在正常情况下，没有他的出席，法庭不患上入行缺席审判。所谓“在正常情况下”，是指法庭已经向他发出开庭审理的通知，他没有表示不出席法庭，更没有回避出席法庭。在此情景下，法庭没有他的出席，不患上入行缺席审判。被告人出席法庭的权力还象征着他可以不出席法庭。因为既然出席法庭对于他是1项权力，那么他可以行使这项权力，也能够放弃这项权力。当他放弃这项权力的时候，法庭天然可以入行缺席审判。否则，审判活动将永遥没法入行，这对于于国家、社会以及被害人是不公正、不理当的。固然，被告人放弃出席法庭的权力，长短常严厉的事项，必须有充沛的依据加以确认。1般可能有下列几种情景：其1，已经接到开庭通知但明确表示不出席法庭；其2，已经接到开庭通知虽没有明确表示不出席法庭但在划定的时间成心不出席法庭；其3，已经接到开庭通知成心回避不出席法庭或者在向其送达开庭通知前溜之大吉没法向其送达开庭通知。此处，被告人当然已经出席法庭受审，但不遵守法庭纪律，不服从法官指挥，使患上法庭审理活动没法正常入行，而被强行逐出法庭的情景，也能够视为被告人放弃出庭权力的1种特殊情景，法庭可以在其缺席的情况下继承审理。总之，被告人出庭审判是原则，被告人缺席审判是例外。依照人权事务委员会的观点，缺席审判只能在已经经给被告人1切必要的通知，包孕审判时间、地点，并且请求他出席而没有出庭的情况下才能入行。
 
被告人放弃出席法庭的权力，非但有诸如以上各种情景表现出的消极的放弃，也有踊跃的放弃。例如在有的国家执行的被告人自愿认罪与控方入行交易的制度，就是1种踊跃的放弃出席法庭权力的情景。在此情景下，法庭再也不开庭审理案件事实以确认被告人是否是有罪，而是直接入进由法庭量刑的程序。固然这类情景其实不是完整意义上的缺席审判。被告人放弃的只是与定罪活动有关的法庭审理活动，而在据以对于其量刑的程序中他还是要出席法庭，并且接受法官对于他的裁判。
 
固然，出席法庭是1项权力这是从被告人的角度来讲的。站在国家以及法律的态度上，被告人也有出席法庭的义务。为了避免被告人回避或者不施行这1法定义务，必要时要对于他采纳拘捕、羁押等强迫措施。这是1个题目的两个方面，既有益于保护被告人的正当权力，又有益于实现国家的刑罚权。
 
被告人出席法庭不是1项孤立的权力，而是与他出庭切身为自己辩解的权力紧密密切联络，乃至溶为1体的。被告人是被控方指控实行了某种或者某几种犯法、应该承担刑事责任的人。被告人毕竟是否是实行了所指控的犯法，假设切当实行了犯法，又是怎么实行的，造成为了怎么的危害结果，控方的指控是否是相符事实，提供的证据存在什么题目，这1系列的题目，被告人自己最清晰，也最有发言权。于是非但要赋与他出席法庭的权力，更要赋与他“切身替自己辩解的权力”，也就是由他直接针对于控方的指控，从事实上以及法律上、从实体上以及程序上诸方面切身提出异议，发表意见，入行抗辩，保护自己的权益。
 
（二）被告人选择律师为自己辩解的权力。绝管被告人“切身替自己辩解”有着上面所述的多方面上风，但也有着显著的不足。首先，被告人1般都不知道法律，不拥有相干知识。其次，被告人不是职业法律工作者，缺少诉讼阅历以及诉讼经验。再次，被告人或者由于被采纳强迫措施人身自由遭到限制乃至剥夺，或者者因带着“被告人”的帽子遭到人们的反感、抵牾乃至谴责，不便或者难以入行径预备辩解所需的相干工作，例如调查事实真象，搜集有关证据等。于是，《公约》在赋与被告人“出席受审并切身替自己辩解”的权力的同时，还赋与被告人“或者经由他自己所选择的法律支援入行辩解”的权力。在这里，《公约》表述的是“经由他自己所选择的法律支援入行辩解”，并无直接表述为“选择律师入行辩解。”但笔者以为，这里的选择“法律支援”入行辩解事实上终极都表现为“选择律师入行辩解”。因为以上所述被告人“切身替自己辩解”之不足正是“选择律师入行辩解”之上风。首先，律师1般都受过系统、专门的法律教育以及培训，认识法律，精通相干知识。其次，律师是职业法律工作者，长年累月工作在法律领域，又受过系统的专业练习，有着久长的诉讼阅历以及丰富的诉讼经验。再次，律师是国家设立并踊跃支撑、维护的职业法律工作者，他们入行执业活动，为辩解做预备，享有不少便利，具备不少手腕。被告人选择律师为自己辩解与被告人切身替自己辩解虽各有是非，但其实不互相架空。《公约》关于“出席受审并切身替自己辩解或者经由他自己所选择的法律支援入行辩解”的表述，充沛表达了对于被告人的尊敬，两者的瓜葛可以理解为，他既可以“切身替自己辩解”，同时也选择律师为自己辩解；也能够只是“切身替自己辩解”而不选择律师辩解；还可以放弃“切身替自己辩解”而完整选择律师为自己辩解，总之，1切以被告人的意志为转移。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类刑事辩解的国际尺度与我国刑事辩解制度的修改完美（上）(5)在线全文阅读。