77范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

中华张氏源流世系辩证(6)

来源:网络收集 时间:2019-04-23 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:或QQ: 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

(五)钦定古今图书集成:明伦编皇极典帝纪部汇考一,及氏族典:卷一、卷十二,官闱典卷四十七。 (六)张氏古今迁居地图叙:清河郡图。 (七)张氏历代先贤事略。

(八)明嘉靖会修张氏统世谱(为最完善之谱牒)。

明嘉靖十四年张氏集各省张姓名显学士会修该谱达一四九人,成员如下: (一)通纂:浙江、福建按察司张士镐、张大鹏。

(二)蓦修:进士三人,府庠生十人,邑庠生廿五人,处士廿人,学正一人,县教一人,县主簿二人,国子监学生一人。

(三)誊对:九人。

(四)倡首:处士四十人,义宰三人,医士一人,楚府曲腾一人。 (五)董治:七人。 (六)图绘:二人。 (七)镌刻:十五人。 (八)印刷:三人。 (九)装订:三人。 合计:一四九人。

于上述资料中,在显示挥公乃黄帝五子,原姓姬,并因帝与蚩尤鏖战难以取胜中,挥公观孤星发明弓矢,助帝大克蚩尤而“一统天下”,获赐姓长弓,官封弓正,嗣后国封青阳,后易“清河郡”,是张氏于世四千余年,为中华民族最早姓氏之一,繁衍之众,更为第一大族,其为黄帝第五子应无置疑。

错误资料之传讹

濮阳出版之“两书”误指挥公乃黄帝之孙,玄嚣之子,必须郑重声明所争者不是挥公之辈份问题,而乃事实必须辨正,查“玄嚣”者乃帝之次子姓巳,史注乃“少昊金天氏”,非如该书误为“青阳氏”,“青阳”者则为彤鱼妃所出,挥公国封青阳,最重要者,玄嚣仅生一子“蟜极”,何来挥公为玄嚣之子?

该“两书”之作者而有以上之错误者当必误据,蔡中郎唐书“宰相世系表”所志,该“世系表”错误百出,早为史者所扬弃,例如:

(一)张宇生子果,为范阳太守,如此大事竟漏列。

(二)张俊生“弋”应为“守弋”,并漏列次子“守礼”,乃隋之涂山丞及三子“守法”。 (三)张幸生“准”,应为“准之”,并漏列次子“善之”,乃魏之散骑常侍。

上举仅略一二,其实缪误之处所在多见,是将黄帝之子挥公被误为“帝孙”就“不足为奇”,其如与明嘉靖集一百四十余人名儒学者成员完成之“张氏统宗世谱”比较真伪对错,也就可想而知了!

再说误指弓矢乃“般公”发明相隔之远,更为离谱了,众所周知黄帝战胜蚩尤,主要得力于弓矢之发明,挥公乃帝之子,亲随作战,因而观孤星而触发灵感,可证史实,至如由挥公之子“般公”发明相隔之远,岂能有助对蚩尤之战,所乃穿凿附会不思可辨。

又一误引“郑樵通志”:指晋“解张”“以字为姓”从此才有张姓更为“异想天开”,姑不论晋解张者如何“转化”姓张在晋之前张姓即为大姓,如周之张仲、秦之张仪,汉之张良、张骞,不可胜数,是持“以字为姓”者一笑可也。 濮阳挥公墓和挥公地缘关系

至于挥公之“地缘关系”亦有推敲,依史载挥公祖源地乃生于“轩辕之丘”,即今之河南省新郑以西,受封地在涿鹿东北鸡鸣山轩辕城,嗣官居河北青阳即河北冀州婺城县明德乡,旋易名清河郡,乃以之为张姓郡望,亦为应无争议之张姓发详地。其三世孙台骀公任颛顼帝水正兼掌瘼疫之职,封为山川之神庙在山西太原府汾州及平阳县翠金山两处,宋并加封“宣济庙”;又依张氏古今迁居地图叙明载清河郡地理位置明定东、南、西、北四至,其周边疆界属古北直隶,即今之河北省清河,其位置均与濮阳无干,纵谓古代濮阳亦属河北范围,但与张姓之“清河”相距何止千里万里,所以从无挥公居于濮阳之籍载,以历史眼光对挥公殁后陵葬于濮阳之说实有待商榷,至率尔谓张姓之根在濮阳,则置“清河”于何地?更有待理清。

时隔四千余年,真相确不易还原,但濮阳宗长为挥公建墓立碑,举行祭祀,以慎终追远视之,自有光大挥公历史地位,乃荣及子孙之意义,但单凭目前史资说濮阳为挥公惟一龙墓社眠之处,则应接受史考之检验,所以濮阳当局,宜以开阔之胸襟视野说是:该陵乃传说遗迹之一,于当无其他能代或真迹发现之前作为挥公精神陵墓,以供子孙祭祀,唯其如此,可免仁智纷争,而受到各方尊敬和尊重。

(张平沼指导〒张桂元考据〒张冠雄撰文)

张氏起源

作者:张德一 文章来源:天下张姓与清河 点击数:6674 更新时间:2008-7-10 23:57:58

小 大】

【字体:

关于张氏的起源,可上溯到五千年之前的黄帝时代,大致有两种说法。一是东汉《风俗通·姓氏篇》有“张、王、李、赵,黄帝赐姓”的记载;唐代林宝《元和姓纂》说:“黄帝第五子少昊青阳生挥,为弓正,观弧星,

始制弓矢,因姓张氏。”成书更早的《左传·昭公元年》有载:“昔金天氏有裔子曰昧,为玄冥师,生允格、台骀,台骀能业其官,宣汾洮,障大泽,以处太原。帝用嘉之,封诸汾川。”另一种说法是宋代欧阳修等人编纂的《新唐书·宰相世系表》说:“张氏出自姬姓,黄帝子少昊青阳第五子挥为弓正,始制弓矢,子孙赐姓张”。上述两种说法共同之处是张氏始祖挥是黄帝五子少昊的儿子,因观弧星受到启发,按照其形始制弓矢,职居弓正。不同的看法是前说由黄帝直接赐挥为张姓,后说张氏出自与周天子同姓的姬姓,挥的子孙才被赐姓为张的。这两种说法虽略有不同,但姬姓同样也是出自黄帝,故而可以肯定的说张氏的祖先是中华民族始祖黄帝。其他姓氏说自己是炎黄子孙时,往往需要拐弯摸角论证自己和炎黄的关系,而张氏却可以直截了当地说:“我的祖先是黄帝”,似乎要比别人更加理直气壮。

关于张氏始祖挥与黄帝的关系,也有两种说法。前文已述,黄帝第五子少昊(青阳)生挥,挥生昧,昧又生允格、台骀,挥当为黄帝孙辈,此为第一种说法。另外一种说法是说张氏始祖挥是黄帝的儿子,其依据是宋人刘恕《通鉴外记》“黄帝三妃彤鱼之女,生挥及夷彭”以及《广韵》中“张姓,本轩辕第五子挥,始制弦,实张网罗,世掌其职,后因氏焉。”笔者以为,黄帝本是距今五千年前的史前文化传说人物,挥是黄帝的儿子,还是孙子?恐怕是难以寻找确切答案。但在张氏始祖挥直接出自黄帝这一点上,是毋庸置疑的。最让张氏后裔骄傲的是,自己不仅是黄帝的直接后裔,而且祖先挥是弓箭的制造者。从人类历史文化发展来看,弓箭的发明,有划时代的意义,标志着人类抵御自然的能力加强,使人类活动范围扩大,加速了人类社会的形成。同时,作为一种可远距离射伤敌人和野兽的武器,一直为历代人民所钟爱,直到二十世纪末的今天,仍是一项十分重要的传统体育项目,可见弓箭在民族文化中积淀之深。张氏后裔在说自己姓时“我姓张,弓长张”,一句话就将自己姓氏特点表达的非常贴切。

张氏遍布全国各地,元代袁桷《张氏宗谱序》说张氏发展地有二十三处,今山西省社科院张海瀛先生说张氏各地衍派为二百三十一处,但其源处是在何方?这是一个值得研究的问题。《左传》说挥生昧,昧生允格、台骀,台骀承父业继续治水,疏通了洮河和汾河,又堵塞了太原境内的大泽(晋祠风景区东),造福万民,被封到太原做地方官。另外,明清两朝许多张氏族谱也说:“始祖挥公受封之国在山西太原府所属之地”,可见“张氏始祖源于太原”之说是比较可信的。

明朝嘉靖版《太原县志》:“汾水川祠,一名台骀神庙,昌宁公祠,在王郭晋泽南。……节度使卢钧不欲名之,改以是名,晋封昌宁公,宋封灵感元应公,赐额曰宣济庙,有掌禹锡所撰碑。明朝洪武七年重修,有司岁以五月五日祀焉。”

同书又载:“台骀泽,一名晋泽,县南十里,晋水下流汇为泽,广二十里,今为汾水所覆,或尽为民田,其旁有昌宁公庙,即台骀神也。”

据以上资料可知,今太原市晋源区晋祠镇王郭村昌宁公祠是祭祀台骀的神庙。春秋时郑国子产推台骀为“雨神”,唐代河东节度使卢钧改名为汾水川祠,后晋天福年又追封台骀为昌宁公,宋代又追缢为灵感元应公。尽管台骀是被当做“雨神”、“汾水神”来奉祀的,但说王郭村台骀庙是张氏祖庙,是顺理成章,无可非议的,更何况张氏族谱自己说“始祖受封之国在山西太原府所属之地”。张氏始祖挥公父亲少昊为青阳,今王郭村西之青阳河村、青阳庙,当与青阳公少昊有一定的关系。

王郭村台骀庙(昌宁公祠)创建年代已不可考,但从宋朝掌禹锡《重修昌宁公庙碑记》中“晋阳境中,博询群祀,最越前古”,可知其大略。与台骀庙近在咫尺的明秀寺有碑载“创于汉”,那“最越前古”的台骀庙自然要比明秀寺早的多,唐代已改名为汾水川祠,可是台骀庙创建时间起码应在唐代之前。若按王郭村当地民间口碑“北齐高欢妻娄昭君因病祈祷有验,斋戒沐浴,率宫女、侍卫至台骀庙还愿”之传说,台骀庙创建时间当不会晚于南北朝。

评明代徽州《张氏会修统宗世谱》

——关于张氏起源的记述

作者:张华封 文章来源:天下张姓与清河 点击数:3336 更新时间:2008-7-10 23:49:50

小 大】

【字体:

内容提要:明代徽州《张氏会修统宗世谱》是最先提出张氏始祖挥是“尹城派”,“封国在太原府属之地”观点,并把古代治水先驱台骀列为张姓先祖的张氏宗谱,但同时又称张氏始祖挥“居尹城,国于青阳,后改

清河郡”,本文对这些记述涉及的“张氏始祖与尹城”、“台骀与张氏”、“张氏起源地与清河”三个问题进行剖析、评述。 目 录

一、关于张氏始祖与尹城

(一)称始祖挥为“尹城派”是对挥和尹姓始祖般(或殷)的混淆 (二)尹城不是太原,也不是清河,而是汾州地 二、关于台骀与张姓

(一)台骀是历代官、民所敬祀的汾水神,台骀庙是神庙,而不是张氏祖祠堂 (二)台骀的封地汾川在今山西新绛县一带而不在太原 (三)台骀之后是沈、姒、蓐、黄诸姓,与张氏没有关系 三、关于张姓起源地与清河以及清河与尹城 (一)“清河说”来源于“青阳生挥”的观点

(二)清河张氏兴盛、显赫,是张姓起源地“清河说”形成的重要因素 (三)当今“清河说”的基本论据之误和对尹城的迷惑 (四)清河地自是古青阳氏封国,而不是张氏起源地

《张氏会修统宗世谱》是现今所能见到的最早记述张氏起源地的张氏宗谱①。它刊印于明代嘉靖年间(费宏嘉靖九年撰序,故谱应在此时或稍前),由歙县定潭人张士镐(时为浙江按察使副使、前广信知府)、旌阳嘉会人张大鹏(时为福建按察使经历,前铅山县知县)通纂(即最后定稿),歙县邵村人、进士张浚、祁县塘头人、痒生张宪、祁县宣化坊人、处士张阳辉等十数人纂修(撰稿或提供资料)。由于它的撰修者官职和文化层次高,因而在张氏宗谱中有一定的权威性;它又是排版印刷,印数多,故流传也较广;对它之后的张氏宗谱,特别是对张氏起源地的认知,有较大影响。此后的张氏宗谱及姓氏著作经常引述它为据。

张氏得姓始祖,是黄帝时的挥,这是历代多数姓氏著述的观点,也是张氏姓族的共识;只不过有认为挥是黄帝之子的,有认为挥是黄帝之孙的罢了。而张氏起源地,或称发祥地,则历来观点不一。最先提出张氏起源地的东汉王符,他在《潜夫论》中认为是“河东张城、西张城”(河东,指山西西南部,在黄河陕、晋流段之东,秦、汉在其地置河东郡,故有是称)。张城、西张城今属永济市。张城,又称东张城,张阳城,今为开张镇。南宋罗泌《路史》认为河东张城乃黄帝臣张若封国,而挥之封国在“邢之任”,即今河北邢台市任县。不过,这两种说法,都未引起足够的重视,因而尚没有很大的影响。影响最大的张氏起源地观点,是“清河说”和“太原说”。《张氏会修统宗世谱》就同时并存了这两种观点。

《张氏会修统宗世谱》其“得姓郡望”记述:“吾张氏之得姓者,自轩辕黄帝第三妃彤鱼氏之子曰挥,观弧制矢,赐姓张氏;官封弓正,主祀弧星;居尹城,国于青阳,后改清河郡。此张氏得姓之由,而望清河郡者独最。” 其“本源记”则记述:“张氏出自姬姓,黄帝子少昊青阳氏第五子挥为弓正,始制弓矢,子孙赐姓张氏。尹城派:始祖挥公,受封之国在山西太原府属之地。挥生昧,为玄冥师。昧生台骀,能业其官,宣汾、洮,障大泽,以处太原;帝用嘉之,封诸汾川,掌水旱疠疫之职,即山川之神也;世飨其祀,今太原县有庙存焉。” “得姓郡望”与“本源记”所述的主要不同点是:一、前者认为始祖挥是黄帝之子,而后者认为挥是黄帝之子少昊之子,即黄帝之孙;二、前者称始祖挥“居尹城,国于青阳,后改清河郡”,是张氏起源地“清河说”观点;而后者称始祖挥为“尹城派”、“受封之国在山西太原府属之地”,是张氏起源地“太原说”形成的基础;三、前者称尹城是始祖挥的居地,在“后改清河郡”的地域内;而后者认为尹城在太原府属之地;四、前者未述及挥之子或孙辈,而后者则称“挥生昧……昧生台骀”。

这里涉及的有三个问题:“张氏始祖与尹城”、“台骀与张氏”、“张氏起源地与清河”。以下结合当前的有关观点,予以分析和评述。 一、关于张氏始祖与尹城

称张氏始祖挥“居尹城”,或称挥为“尹城派”,在《张氏会修统宗世谱》之前,未之见。因此,《张氏会修统宗世谱》“本源记”很可能就是张氏起源地“太原说”的始作俑者。“太原说”,在张氏起源地诸说中独树一帜,赞成者不多,反对者驳之不倒,盖因未明其来龙去脉。

(一)称始祖挥为“尹城派”是对挥和尹姓始祖般(或殷)的混淆

首先说明,称始祖挥为“尹城派”,是不通的!挥是天下张氏始祖,是所有张氏的始祖(当然不包括由他姓改为张姓者),怎么能与他的子孙因迁徙而形成的支派相提并论称“派”呢?

尹城本是与尹姓联系在一起的。古今许多姓氏著述都称少昊之子殷封于“尹”或“尹城”,是尹姓得姓始祖。如唐代张九龄《姓源韵谱》②曰:“少昊之子殷,为工正,封尹城,后因氏焉。”当今姓氏著作大多都引述此说。③ 张九龄《姓源韵谱》之后,唐代林宝《元和姓纂》曰:“少昊之子封于尹城,因氏焉。”南宋郑樵《通志·氏族略》曰:“少昊之子封于尹城,因以为氏。子孙世为周卿士,食采于尹,今汾州为尹吉甫墓,即其地④。”但《元和姓纂》、《通志·氏族略》没有说明这个封于尹城的少昊之子何名。罗泌则取郑樵之说,并认为这个少昊之子是般;《路史·国名记·小昊后国》曰:“尹(国):般之封,今汾州。郑樵说故尹地,及周为尹氏采。”(《路史》所言小昊,即少昊。下同)

般,又见于《山海经·海内经》:“少昊之子曰般,般是始为弓矢。” 这样,宋代就已有了以下各说:

“少昊之子挥,官弓正,始制弓矢”。(《新唐书》) “少昊之子殷,为工正,封尹城”。(《姓源韵谱》)

“少昊之子般,始(是)为弓矢”,封尹城。(《山海经》、《路史》)

挥之“弓正”、殷之“工正”,不仅音同,职能也类似;殷、般封地相同,且字形相近(易传抄讹误);挥、般均“始制弓矢”。这就必然会产生同为少昊之子的挥、殷、般是否同一人的联想。而远在此之前,关于“挥作弓”的记载已经很多。如战国时期的《世本》就记载:“挥作弓。”(还有《尚书·顾命》曰“兑之戈,和之弓,垂之竹矢”;《荀子·解蔽》曰:“ 作弓。”和 与挥,可能是音转而写异)。此后的《说文》云“挥作弓”,《原本广韵》、《三礼图》⑤云“黄帝臣挥作弓”,《北堂书钞》⑥云“挥始作弓”。至唐代《元和姓纂》,称“黄帝之子青阳生挥……始制弓矢”。与《山海经》一对照,“少昊之子般始为弓矢”,“青阳之子挥始制弓矢”,而汉、晋学者称少昊为青阳氏,则又等于说“少昊之子挥始制弓矢”。所以,及宋《新唐书》,就称“黄帝子青阳少昊生挥……始制弓矢”。可见,“少昊之子”、“始制弓矢”,把挥与般等同了起来,说明《元和姓纂》、《新唐书》事实上是把挥、般看作

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库中华张氏源流世系辩证(6)在线全文阅读。

中华张氏源流世系辩证(6).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.77cn.com.cn/wenku/zonghe/620781.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2008-2022 免费范文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ: 邮箱:tiandhx2@hotmail.com
苏ICP备16052595号-18
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: