法律逻辑学第一讲(6)

? ? ? ? ? ? ?

幻灯片97

? （二）法律概念的特点

? 1、法律概念的客观性和规定性

? （１）法律概念作为一种思维形式，其内容都具有客观性，都是对客观对象直接或间

接的反映。

? （２）法律概念又具有规定性。 ? 例如：《民法通则》第11条第1款规定：“18周岁以上的公民是成年人。”

幻灯片98

? 运用法律概念时也就应当注意：

? 第一，理解或陈述法律文件中语词表达的概念，在内容方面必须体现它的法律规定

性，不能凭自己的理解做任意解释。

? 例如： 近亲属，在刑法、刑诉法中包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹；在民法中

配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；行政诉讼中的近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属

? 第二，运用语词表达法律概念时，也必须体现它的法律规定性。

? 例如：表达因重婚而构成的犯罪行为的概念，就只能用“重婚罪”这一法定用语，而

不能用诸如“非法同居罪”、 “非法结婚罪”等来代替念。

幻灯片99

? 2、法律概念的确定性与模糊性

? 法律概念的确定性，即其内涵和外延必须具有相对稳定性，应尽量避免语义的含

混或在同一法律体系中的多义。

? 如：拘留在《刑事诉讼法》中指刑事拘留，在《治安管理条例》中指行政拘留。 ? 法律概念的模糊性，即其内涵十分明确，但外延存在模糊性的法律概念。 ? 如：情节恶劣、数额巨大、重大事由

? 注意法律概念的模糊性与法律模糊概念的区别：法律模糊概念指的是内涵不太明

确、外延具有开放性的概念。 ? 如：公平、诚实信用

行为的概念，亦称“法律专门术语”，简称“法律术语”。 法律概念与法学概念的区别

法学概念：法学理论研究中所涉及的法律专门术语 二者的显著区别：其是否是法律规定的。 如：犯罪、合同、债权

自然法、大陆法、法律渊源

法律概念与法学概念在一定条件下可以相互转化。 如：反革命罪、担保行为

幻灯片100

? 二、法律概念的内涵与外延的组合形态 ? 1、内涵清晰、外延封闭

? 这种法律概念，在法律中不但明确揭示了它内涵方面的构成性质，又明确界定

了它指称的对象范围，即穷尽地列出它所指称的每个个别对象或各个对象类。

? 例如：法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人

民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。（《法官法》第2条）

幻灯片101

? 2、内涵清晰、外延开放

? 这种法律概念，在法律中只是揭示其内涵方面的构成性质，而未列出或者只是

枚举而没有穷尽地列出其外延指称的对象。

? 例如：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，

因而构成犯罪的，是故意犯罪。

幻灯片102

? 3、内涵不清晰、外延封闭

? 这种法律概念很难揭示出它的内涵，或虽可以揭示出它的内涵但实践方面并不特

别需要了解的它的内涵，在这种情况下，只要穷尽地列出它所指称的全部对象。 ? 如：行政诉讼法第24条规定的“近亲属”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、

祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。 ? 上述三种类型都属于确定性法律概念。

幻灯片103

? 4、内涵不清晰、外延开放

? 这种法律概念的表现是内涵不清晰且外延开放，属于不确定性法律概念。此类

概念在法学上称为类型式或规范性概念。 ? 如：诚实信用、公平、平等

? 不确定性法律概念通常出现在法律的一般原则中。

幻灯片104

? 三、司法归类活动及其逻辑依据 ? 1、司法归类活动的定义

? 确定某个或某类具体对象属于或不属于某个概念外延的思维活动，就是归类活动。 ? 将“电笔”排除在“笔”的外延之外，而将“眉笔”归属于“笔”的外延之中，

这就是归类。 ?

幻灯片105

? 司法工作中的归类活动，就是司法归类活动，即将确认的案件事实归属于某一特定的

法律规范构成要件，实则确定某一事件或行为是否属于某个法律概念的外延范围。 ? 司法归类，法学方法论中通称为“归摄”或“涵摄”。 ? 例如：

? 若对“某甲的行为致某乙死亡”这一事实进行司法归类，它可能属于意外事故（如车

祸），也可能属于犯罪行为（如故意杀人罪、过失杀人罪、故意伤害罪、过失伤害罪）这些法律概念的外延，还有可能属于合法行为（如正当防卫、行刑人员执行枪决）这一概念的外延。

幻灯片106

? 2、司法归类活动的逻辑依据——法律概念间的层序关系

? 概念间的层序关系，就是指不同层次的法律概念在内涵和外延方面的包含与被包

含关系，即属概念与种概念之间的关系。

? 如：权利——人权——法律权利——公民的基本权利 ? 刑法中的罪名概念的层序关系：

? 犯罪概念—类罪名概念—具体罪名概念

幻灯片107

? （1）罪名概念间外延的层序关系及其对司法归类活动的指导意义

? “犯罪行为”外延指称的任一对象都必然归属于某个类罪名概念的外延；每个

类罪名概念的外延指称的任一对象，又必然归属于该类中的某个具体罪名概念的外延。 ? （2）罪名概念内涵方面的层序关系及其对司法归类活动的指导意义

? 具体罪名概念的内涵：包含了类罪名概念的内涵；包含了“犯罪行为”概念的内

涵，也就是说具体犯罪概念内涵方面的构成性质最丰富。 ?

幻灯片108

四、明确法律概念内涵的逻辑方法 ? （一）定义

? 1、定义的一般模式：Ds≡df.Dp（即Ds就是Dp） ? 2、定义方法：属加种差

? 可用公式表示为：被定义项 = 种差 + 属概念

? 3、若种差项是两个或两个以上，则种差项的组合表现为合取型定义和或者型定义两种

逻辑关系 ?

?

幻灯片109

? （1）“并且型”定义（合取型定义）

? 合取逻辑关系表明：对被定义项的任何一个外延分子来说，各个种差具有同

时成立，即不可分割、缺一不可的关系。

? 若以“LA”表示被定义的法律概念，以“B”表示它的属概念，“T1、T2、T3??Tn”

表示种差项，“∧”表示合取关系，则合取逻辑关系可用公式表示为： ? LA = （T1∧T2∧T3∧??∧Tn） + B ? 例如：《反不正当竞争法》第2条规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者

违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”

幻灯片110

? 合取型定义所揭示被定义项所反映的对象只是同时具有T1、T2、T3、??Tn性质的

B。

? 若用“T1B”表示具有T1性质的 B，“T2B”表示具有T2性质的 B，“T3B”表示具

有T3性质的 B，则合取型定义的被定义项可用下图表示：

幻灯片111

? （2）“或者型”定义（析取型定义） ? 析取逻辑关系表明：对被定义项的任何一个外延分子来说，各个种差之间具有“选

择性”的关系。

? 若以“LA”表示被定义的法律概念，以“B”表示它的属概念，“T1、T2、T3??Tn”

表示种差项，“∨”表示合取关系，则合取逻辑关系可用公式表示为： ? LA = （T1∨T2∨T3∨??∨Tn） + B ? 例如：我国《公司法》第64条规定：“国有独资公司是指国家授权投资的机构

或者国家授权的部门单独投资设立的有限责任公司。”

幻灯片112

? 析取型定义所揭示被定义项所反映的对象，就是一切具有T1性质，或者具有T2性

质，??或者具有Tn性质的 B。

? 若用“T1B”表示具有T1性质的 B，“T2B”表示具有T2性质的 B，“T3B”表示具

有T3性质的 B，则合取型定义的被定义项可用下图表示：

幻灯片113

? （二）区别

? 1、法律概念之间的区别也是由法律规定来决定的，并不和客观事物之间的区别一一对

应。

? 如：成年人与未成年人

? 客观实际：生理或心理及其他方面的区分标准 ? 法律区别：是否年满18周岁

? 2、区别的关键在于确立区分的标准，找到反映法律概念之间特有属性的种差。 ? 如：抢劫罪与抢夺罪

幻灯片114

? 注意“同一”、“相同”、“相似”之间的差异 ? “同一”：只有一个所指的对象。

? 如：刑事诉讼中证实被告就是杀害死者的凶手，是做“同一认定” ? “契约”与“合同” ? “相同”：有两个所指的对象，其特征几乎完全相符，属于同一个“类” ? 如：民事诉讼中证实所交货物与合同样品相符，就是证明二者“相同” ? “相似”：两个所指的对象部分相同或相似。

? 如：法律适用中的类推适用，就是以类似性为依据的。

幻灯片115

? （三）划分

? 1、划分可以使法律概念更加明确 ? 2、划分可以发现法律体系的内在矛盾

? 划分后处在同一等级上的法律概念在外延上必须是全异关系，否则，法律规范

体系内部就存在着矛盾。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库法律逻辑学第一讲(6)在线全文阅读。