? 如:被告先后盗窃各种机动车辆、小轿车和自行车共20多辆。
幻灯片57
②种属关系与属种关系
? 真包含于关系是种概念与属概念之间的关系,故称为种属关系。 ? 真包含关系是属概念与种概念之间的关系,故称为属种关系。 ? 具有从属关系的概念的内涵与外延之间具有反变关系
? 一个概念的外延越大、它的内涵越少,一个概念的外延越小,它的内涵越多;反
之,一个概念的内涵越少,它的外延越大,一个概念的内涵越多,它的外延越小。 ? 如:刑法与法律
? 属概念比种概念的内涵少而外延大,种概念比属概念的内涵多而外延小。
幻灯片58 4、交叉关系
? 交叉关系是指其外延只有部分相重合的这样两个概念间的关系。 ? 例如:学生与党员、警察与青年、未成年与罪犯
? 两个概念S和P之间的交叉关系,可以用欧拉图表示为:
? 交叉关系表明:有的S是P,有的S不是P,并且有的P不是S。
幻灯片59
二、不相容关系
? 不相容关系是指其外延没有任何部分相重合的这样两个概念间的关系,也叫全异关系,
即S的全部外延与P的全部外延相排斥,所有S都不是P,并且所有P都不是S ? 例如:正常死亡与非正常死亡、有期徒刑与无期徒刑、男人与女人 ? 两个概念S和P之间的不相容关系,可以用欧拉图表示为:
幻灯片60
? 具有全异关系的两个词项,有的是属于同一论域的,如“成年人”与“未成年人”、“侵
犯财产罪”与“渎职罪”;
? 有的是不属于同一论域的,如“法院”与“律师”;“学生”和“教师”等。就同一论
域来说,词项的全异关系还可进一步分为矛盾关系和反对关系。
幻灯片61
(一)矛盾关系
? 矛盾关系是指两个概念的外延不相互重合,且它们的外延之和等于其共同的属概念的
全部外延这样一种关系。
? 例如: “成年人”与“未成年人”或“有罪”与“无罪”时,它们的外延之和分别等
于它们的属概念“人”或“行为”的外延
? 具有矛盾关系的两个概念是排中的,即非此即彼,不存在中间可能性。具有矛盾关系
的两个概念,互称矛盾概念。
幻灯片62
? 两个概念S和 P中间的矛盾关系可以用欧拉图表示为:其中S和P是具有全异关系的
两个概念,I是它们的属概念。
? 矛盾关系常常表现为正概念和与之相应的负概念之间的关系。但也有两个矛盾概念都
是正概念的,如故意犯罪与过失犯罪、单独概念与普遍概念。 ? 矛盾概念可以并列使用。
幻灯片63
(二)反对关系
? 两个具有全异关系的概念真包含于同一个属概念中,并且它们的外延之和小于其属概
念的全部外延,这两个概念之间的关系就是反对关系。 ? 例如:小学生与大学生、刑法与民法、盗窃罪与诈骗罪
? 具有反对关系的概念是不排中的,即存在中间可能性。具有反对关系的两个概念,互
称反对概念,它们一般都是正概念。
? S与P之间的反对关系用欧拉图可表示为:
? 反对概念也可以并列使用
幻灯片64
? 反对关系和矛盾关系的区别:
? (1)两个矛盾概念的外延之和等于其属概念的全部外延,而两个反对概念的外延之和
则小于其属概念的全部外延。因此,两个矛盾概念不能同假,而两个反对概念可以同假。
? 运用矛盾关系可以进行非此即彼的推演,即由否定一矛盾概念而必然肯定另一矛
盾概念 ;而运用反对关系不能进行非此即彼的推演。
? 例如:在认定某人的行为已经构成犯罪的情况下,若否定某人的行为是过失犯罪,则
等于肯定其行为是故意犯罪;而若否定其行为是抢夺罪,却不等于肯定其行为是盗窃
罪。
幻灯片65
? (2)从概念种类上看,矛盾概念往往是一个正概念、一个负概念;而反对概念一般都
是正概念。
? 案例:
? 一名女青年从山崖上坠落摔死,办案者根据死者不存在任何可能导致自杀的因素,认
定死者不属于自杀,并由此推出“死者死于他杀”的结论。
? 据此结论展开调查,最终证实这名女青年是在天黑路滑的情况下不慎摔下山崖,属于
意外致死。
幻灯片66
第四节 明确概念的逻辑方法
? 一、概念的限制与概括
? 概念的限制和概括是从内涵和外延两个方面明确概念的逻辑方法。对概念进行限制和
概括的逻辑依据是属种概念之间的内涵和外延的反变关系。 ? (一)概念的限制
? 概念的限制是通过增加概念的内涵以缩小概念外延,由外延较大的属概念推演到外延
较小的种概念的逻辑方法。
? 基本特征:增加概念的内涵,就可以随之缩小概念的外延。 ? 例如:干部——司法干部、侵犯财产罪——抢劫罪
幻灯片67
? 概念的限制在语词表达上,常常表现为被限制概念的前面加上适当的修饰词。 ? 例如:党员——学生党员、汽车——公共汽车
? 也可以直接把表达被限制概念的语词换成另外一个语词来表达限制后的概念。 ? 例如:文学作品——小说、机动车辆——汽车
? 但是,我们也应明确:并非所有概念前面加上修饰词都是限制。 ? 例如:“雄伟的故宫”,“雄伟”就不是对“故宫”的限制。
幻灯片68
? 概念的限制可分为一次限制和连续限制。无论是一次限制还是连续限制,必须遵守下
列规则:
(一)限制必须是由属概念推演到种概念。违反这条规则,会犯“限制不当”的逻辑错误。
? 例如:审判员——书记员、法规汇编——民法 ? (二)单独概念不能再限制(限制的极限)
? 例如:法——诉讼法——刑事诉讼法——中华人民共和国刑事诉讼法
幻灯片69
? (二)概念的概括
? 概念的概括是通过减少概念的内涵以扩大概念的外延,由外延较小的种概念推演
到外延较大的属概念的逻辑方法。其思维方向与概念的限制恰好相反。 ? 基本特征:减少概念的内涵,就可随之扩大概念的外延。 ? 例如:青年教师——教师、故意犯罪——犯罪
? 在语言表达上,概念的概括一般是把表达被概括概念的语词前面的限制词去掉,也可
以换用另一个与此表达概括后的概念。
幻灯片70
? 概念的概括可分为一次概括和连续概括。无论是一次概括还是连续概括必须遵守下列
规则:
? (一) 每一次概括必须是由种概念推演到属概念。违反这条规则,会犯“概括不
当”的逻辑错误。
? 例如:小偷小摸的行为——盗窃罪、宪法序言——宪法 ? (二) 范畴概念不能概括(极限)。 ? 例如:白马——马——动物——生物——物质
? 对概念进行概括,能够把某个具体问题提到原则的高度来认识,以便于人们认识事物
的共同本质。
幻灯片71
? 在刑事侦查中,运用概念限制法,有助于缩小侦查范围,确定工作重心,以利于尽早
破案。
? 如多年前在北京发生的一起强奸杀人案,侦查人员根据被害人身上有39处伤口,尸体
发现地并非第一现场,案犯转移尸体需要用交通工具等情况,初步推断案犯可能是在汽车里实施犯罪行为的。
? 最后据案发当天曾路过尸体发现地的一位司机提供的线索——当时他看见一辆小轿
车,横排尾灯很亮,拐进附近的僻静处,情况十分可疑;于是侦查人员把检查重点放在横排尾灯很亮的小轿车上,使案情的侦查工作取得了突破性进展。 ? 汽车——小轿车——横排尾灯 的小轿车
幻灯片72 二、定义
? (一)什么是定义
? 定义是明确概念内涵的逻辑方法。
? 概念的内涵是概念对思维对象本质属性或特有属性的反映。因此,也可以说,定
义就是揭示概念所反映的思维对象的本质属性或特有属性的逻辑方法。
? 例如:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
? 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
幻灯片73
? 定义是由三部分构成:被定义项、定义项和定义联项。 ? 被定义项就是其内涵需要加以明确的概念。
? 定义项就是用以揭示被定义项内涵的概念,它通常是一个复合概念。 ? 定义联项就是把定义项和被定义项联系起来的概念。常用的有“是”、“就是”“所谓??
就是指??”等。
? 若以Ds表示被定义项,以Dp表示定义项,可用如下公式表示定义结构 ? Ds是Dp。
幻灯片74
? (二)定义的种类和方法 ? 1、定义的种类
? 性质定义 ? 实质定义 关系定义 ? 发生定义 ? 定义 功能定义
? 说明的语词定义 ? 语词定义
? 规定的语词定义
幻灯片75
? (1)实质定义
? 实质定义,就是揭示被定义项所反映事物的特有属性的定义,是严格意义
上的定义,又称真实定义。
? 例如:刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑,逼取
口供的犯罪行为。
? 根据定义揭示的事物属性的方面不同,实质定义可分为: ? 性质定义:正概念是反映 事物具有某种属性的定义。 ? 关系定义:钝角是大于直角而小于平角的角。
? 发生定义:亲属是人与人之间因婚姻、血缘或收养而产生 ? 的关系。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库法律逻辑学第一讲(4)在线全文阅读。
相关推荐: