XX煤矿闭坑地质报告(8)

重庆市XX区龙洞扁煤炭开采有限公司宏春煤矿 闭坑地质报告

有限公司XX煤矿煤炭资源储量核实报告》（以下简称“储量核实报告”）为基础，结合2011年至2012年重庆矿产资源开发有限公司对XX煤矿实测井巷工程、采场进行对比。探采对比的基础资料真实可靠，质量符合相关规程、规范要求。

4.1.1构造对比

矿井范围内本次核实未发现新的断层、褶皱，据井巷资料揭露，亦未见有新的断层构造，实际揭露的F32隐伏逆断层对矿区内的煤层有破坏作用与矿山所做地质报告所述基本吻合，矿井地质构造复杂程度为中等，与2011年5月XX编制提交的《XXXX龙洞扁煤炭开采有限公司XX煤矿煤炭资源储量核实报告》所述基本吻合。

4.1.2煤层及煤质对比

根据2011年、2012年重庆矿产资源开发有限公司对XX煤矿实施开展矿业权及储量动态管理工作，与2011年5月XX编制提交的《XXXX龙洞扁煤炭开采有限公司XX煤矿煤炭资源储量核实报告》进行以下对比。

本次核查未对煤质进行分析，仍取用“储量核实报告”的数据： K1

煤层（平均值）：水份（wd）1.37%，灰分（Ad）15.54%，挥发分（Vd）28.88%，硫分（Stad）4.09%， 胶质层厚度（Y）40.5mm，发热量（Qgr.v.ad）27MJ/kg；

K3煤层：水份（wad）1.10%，灰分（Aad）22.51%，挥发分（Vad）32.09%，硫分（Stad）6.61%，胶质层厚度（Y）27.0mm，发热量（Qgr.v.ad） 26.50MJ/kg。

K1煤层为低灰分、高硫、高发热值肥煤。K3煤层为中灰分、高硫、高发热值肥煤。

28 -

重庆市XX区龙洞扁煤炭开采有限公司宏春煤矿 闭坑地质报告

4.1.3资源/储量对比

通过本次收集的资料看，矿井煤层厚度和倾角基本和储量核实报告一致。矿井在回收残煤时提高了资源回收率，与储量核实报告相比较，资源储量增加了33 Kt。

4.1.4开采技术条件对比

矿井水文地质条件中等，与“储量核实报告”相比无变化。 矿山属瓦斯矿井，K1、K3煤层自燃倾向性等级为III类，为不易自燃煤层；K1、K3煤层均有爆炸危险性；K1煤层直接顶为灰黑色炭质页岩及砂质泥岩，老顶为微晶灰岩；底板为灰白色铝土角砾岩；K3煤层顶板为灰黑色炭质泥岩或砂质泥岩；底板为灰白色含黄铁矿粘土岩。

开采技术条件与“储量核实报告”基本吻合。

4.2对勘查合理性的评述

1961年6月经四川省储委审批由西南煤勘局135队提交的《四川省南桐煤田红岩、鲜家坪井田精查地质报告》，批准K1煤层A2+B+C1级储量2818.5万吨，其中A2级415.6万吨，B级887.6万吨，C1级1515.3万吨；1961年10月经四川省储委以第3号文批准K3煤层表内储量C级164.8万吨，D级563万吨。

《四川省南桐煤田红岩、鲜家坪井田精查地质报告》勘查方法、手段、勘查工程间距等主要技术要求仅符合当时的相关规范要求，是XX煤矿开发的主要依据。

XX煤矿属于鲜家坪井田一部分，已开采多年，根据目前的开采资料，矿山所处区域大部分地段为构造简单的存煤区域，XX煤矿及相邻矿山对煤层的赋存状况控制程度良好（地表有槽探，深部有钻孔和生产坑道等），

29 -

重庆市XX区龙洞扁煤炭开采有限公司宏春煤矿 闭坑地质报告

矿井目前K1煤层已开采完毕，K3煤层除南翼+460m～+350m、北翼+460m～+400m及一级暗斜井井筒保护煤柱未开采外，其余地段煤层基本采空。矿山剩余资源量基本确定，对于小矿山来说，再进行勘探已无实际意义，使用原勘探资料及矿山生产资料已经能完全掌握小区域的构造、煤层赋存等情况，对矿山开采能行之有效的进行布局。

4.3对资源/储量估算方法的评述

矿山K1和K3煤层倾角一般为34～50°，均小于60°，矿山各阶段及本次储量估算方法均为在煤层底板等高线平面图上采用水平投影法，应用公式∑Q=（S/cosα）×M×d进行资源储量估算。

本次估算K3煤层资源/储量以采矿许可证圈定的平面范围及可采标高为准。

本次估算是依据2011年5月由XXXXXX勘察有限公司提交的《XXXX龙洞扁煤炭开采有限公司XX煤矿煤炭资源储量核实报告》及2011年以后各年度储量动态监测、测绘资料及实测煤厚度，核实采空区范围边界线及煤层薄化区等，将未开采的煤层划分成若干个块段，用算术平均法分别计算出每个块段的资源储量，再将各块段资源储量相加，即得到煤层剩余资源储量。储量估算参数选择正确，估算方法及结果符合实际。

第五章 环境影响评估

2011年6月由XXXXXX勘察有限公司提交了《XXXX龙洞扁煤炭开采有限公司XX煤矿矿山地质环境保护与治理恢复方案》（方案适用年限2011年4月～2015年4月）提出评估区属地质灾害高易发区，未发现滑坡、危岩崩塌、泥石流等不良地质现象，自然斜坡（陡坡）稳定～基本稳定。

30 -

重庆市XX区龙洞扁煤炭开采有限公司宏春煤矿 闭坑地质报告

矿山地质环境条件复杂，采矿影响程度为强烈，采矿对含水层影响和破坏严重，工业广场地形地貌景观影响较严重，对建（构）筑物影响较严重。矿山地质灾害危险性中等，矿山地质环境保护与恢复治理难度小，适宜开采二叠系龙潭组K1、K3煤层。

5.1地下水疏干范围、水位及其恢复程度等情况的评述

根据《XXXX龙洞扁煤炭开采有限公司XX煤矿矿山地质环境保护与治理恢复方案》，矿山采动曾造成地表水漏失、地下水位下降（影响含水层面积0.2296km2，地下水位下降最大幅度420m左右，采矿对含水层的影响程度为严重），水塘干涸等。经调查访问，区内地表水有漏失、井泉疏干等现象，采矿影响范围内原为水田的地段因缺少水源而改为旱地，生产生活环境逐渐恶化。经XX煤矿、地方政府调查研究后，对影响区进行了水源赔偿，另行采用机械供水（自来水），从而解决了影响区生产、生活用水。

5.2矿区地质环境变化情况

5.2.1顶板冒落情况

依据“三下采煤规程”，确定煤层覆岩为中硬岩，本矿开采煤层为倾斜煤层，冒落带高度（Hm）计算公式为：

H?m

M?W(K?1)cos?其中： M－煤层采厚，K1为1.35m，K3为0.65m。

W－煤层开采过程中顶板下沉值，根据其它地区经验，取煤层采厚的

10%（m）

K－岩石碎膨系数，取

1.35

31 -

重庆市XX区龙洞扁煤炭开采有限公司宏春煤矿 闭坑地质报告

?－煤层倾角（度），取34°

将数据代入以上述各公式，初始计算结果如下： 初采K1煤层： Hm=4.50 复采K3煤层： Hm=2.17

据前所述， K1、K3间距50m，各煤层的冒落带高度不产生叠加。 5.2.2对矿区地质灾害的评述

矿区区内未见滑坡、泥石流、地面塌陷等不良地质现象；自然斜坡稳定，矸石堆边坡稳定～欠稳定；采空区地表民房有出现开裂、变形现象；评估区内地下水疏降严重；占用土地地资源较严重，评估区内发生地质灾害的可能性大。矿山地质环境影响程度严重，评估区内主要地质环境问题是矸石山的失稳及采空区引发地表民房的开裂、变形。

5.3水污染及其自净情况的评述

XX煤矿区内无河流、大中型水库等地表水体，区发育有少量的冲沟，将大气降水沿冲沟排泄出矿区。调查时主平硐井口流出的水质虽清，但井底多附硫、铁、钙质混合沉淀物，说明矿山开采对地表水有一定的污染作用，但随着矿山关闭，矿坑水不再排放，对地表水的污染将逐步减小，水质将会逐渐自净。

5.4矸石堆放及处理

XX煤矿共有2个矸石山，其中矸石山1关闭前正在使用，矸石山2为废弃矸石山，已修建了挡矸墙及排水沟，且不再使用。

现使用矸石山在现状堆积条件下处于欠稳定状态，须对该矸石山进行治理，防止在矿山闭坑治理完毕之前发生矸石山滑塌等次生灾害。

32 -

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库XX煤矿闭坑地质报告(8)在线全文阅读。