77范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

三种常用趋势周期分解方法的比较(3)

来源:网络收集 时间:2018-11-30 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:或QQ: 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

LGDP序列进行了趋势周期分解,分解结果如图5所示。从分解结果可以看出,除了第二个观测点外,两种方法所得的周期成分的估计完全一致,这说明两种方法是一致的。 420-2-4UC模型方法矩阵方法420-2-4BNTSOE-LL-AR(2)HP1991Q11993Q11995Q11997Q11999Q12001Q12003Q12005Q12007Q12009Q12011Q11991Q11993Q11995Q11997Q11999Q12001Q12003Q12005Q12007Q12009Q1 2011Q1 图5 不同方法HP滤波的结果 图6 三种趋势周期分解结果的比较 四、结论与展望

目前对LGDP序列的趋势周期分解方法有很多,本文选取了常用的三种方法从分解原理方面进行了对比,并应用我国的LGDP序列对所做的分析进行了验证。本文所得结论如下:

1.从本文对三种常用的趋势周期分解方法的对比可知,虽然UC模型分解方法、BN分解方法和HP滤波方法的分解原理不同,但它们之间仍然存在联系。UC模型分解和BN分解都可以统一在更广泛的UC模型框架内,他们所不同的是,传统的UC模型设定趋势成分和周期成分是不相关的,而BN分解设定趋势成分和周期成分是完全相关的。HP滤波可以看作对一个受约束UC模型的趋势周期分解。

2.通过对传统UC模型的扩展发现,传统UC模型中趋势与周期不相关的设定是不合适的,我国LGDP序列中趋势和周期成分的随机扰动项之间的相关系数是-0.27,说明两者间存在着负相关。

3.将BN分解、TSOE-LL-AR(2)模型分解和HP滤波的结果展示在图6中,进行对比可以看到,不同趋势周期分解方法所得的周期成分存在很大的差别。但通过对模型残差的Ljung-Box Q白噪声检验,BN分解所构造的模型和TSOE-LL-AR(2)模型都是合适的。所以就需要新的方法来判别以上周期分解结果是否合适。通过仔细观察可以发现,以上周期分解结果间的差别主要体现在周期波动幅度的差别,HP滤波方法所得周期成分的波动幅度最大,从而体现出长周期现象,TSOE-LL-AR(2)模型分解方法所得周期成分的波动幅度最小,从而体现出短周期的现象。①

如前文所述,序列LGDP的波动是由随机趋势和周期成分的波动所引起的,由于序列LGDP的波动是一定的,所以随机趋势和周期成分的相对大小就决定了周期成分波动的大小。随机趋势和周期成分的相对大小可以用序列波动的持久性度量指标进行度量,如Campbell and Mankiw (1987)通过脉冲响应函数方法给出的指标和Cochrane (1988)提出的方 ① 这里的长周期和短周期是指,如果从周期成分中按“峰—峰”法或“谷—谷”法划分出经济周期的话,长周期时的一个经济周期经历的时间将会很长,短周期时的一个经济周期经历的时间将会很短。

差比指标(Variance Ratio)等。持久性指标即可以通过以上模型的分解结果进行度量,又可以直接通过LGDP序列进行度量,如频域方法。将以上两种方式所得的指标值进行对比,将会为趋势周期分解方法的选择提供依据,这可以作为未来研究的一个方向。

参考文献

[1]. Anderson, Heather M., Low, Chin Nam and Snyder Ralph, 2006, Single Source of Error State Space Approach to the Beveridge Nelson Decomposition [J], Economics Letters, 91, 104~109.

[2]. Arino, Miguel A. and Newbold, Paul, 1998, Computation of the Beveridge-Nelson Decomposition for Multivariate Economic Time Series [J], Economics Letters, 61, 37~42.

[3]. Beveridge, Stephen and Nelson, Charles R., 1981, A New Approach to Decomposition of Economic Time Series into Permanent and Transitory Components with Particular Attention to Measurement of The ?Business Cycle? [J], Journal of Monetary Economics, 7, 151~174.

[4]. Campbell, John Y. and Mankiw, N. Gregory, 1987, Are Output Fluctuations Transitory? [J], The Quarterly Journal of Economics, 102, 857~880.

[5]. Clark, Peter K., 1987, The Cyclical Component of U.S. Economic Activity [J], The Quarterly Journal of Economics, 102, 797~814.

[6]. Cochrane, 1988, John H., How Big Is the Random Walk in GDP? [J], The Journal of Political Economy, 96, 893~920.

[7]. Harvey, A. C., 1985, Trends and Cycles in Macroeconomic Time Series [J], Journal of Business and Economic Statistics, 3, 216~227.

[8]. Harvey, A. C., 1993, Time Series Models [M], Harvester Wheatsheaf.

[9]. Harvey, A. C. and Jaeger, A., 1993, Detrending, Stylized Facts and the Business Cycle [J], Journal of Applied Econometrics, 8, 231~247.

[10]. Harvey, A. C. and Todd, P. H. J., 1983, Forecasting Economic Time Series With Structural and Box-Jenkins Models: A Case Study [J], Journal of Business and Economic Statistics, 1, 299~307.

[11]. Hodrick, Robert J. and Prescott, Edward C., 1997, Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation [J], Journal of Money, Credit and Banking, 29, 1~16.

[12]. King, R. G., Plosser, C. I., Stock, J. H. and Watson, M. W., 1987, Stochastic Trends and Economic Fluctuations [J], NBER Discussion Paper, No. 2229.

[13]. King, R. G., Plosser, C. I., Stock, J. H. and Watson, M. W., 1991, Stochastic Trends and Economic Fluctuations [J], The American Economic Review, 81, 819~840.

[14]. Kydland, F. E., and Prescott, E. C., 1982, Time to Build and Aggregate Fluctuations [J], Econometrica, 50, 1345~1270.

[15]. Long, J. B., Jr., and Plosser, C. I., 1983, Real Business Cycles [J], Journal of Political Economy, 91, 39~69.

[16]. Morley, James C., 2002, A State-Space Approach to Calculating the Beveridge-Nelson Decomposition [J], Economics Letters, 75, 123~127.

[17]. Morley, James C., 2011, The Two Interpretations of The Beveridge-Nelson Decomposition [J], Macroeconomic Dynamics, 15, 419~439.

[18]. Morley, James C., Nelson, Charles R. and Zivot Eric, 2003, Why are the Beveridge-Nelson and Unboserved-Components Decompositions of GDP So Different? [J], The Review of Economics and Statistics, 85, 235~243.

[19]. Nelson, Charles R., 2008, The Beveridge-Nelson Decomposition in Retrospect and Prospect [J],

Journal of Econometrics, 146, 202~206.

[20]. Nelson, Charles R. and Plosser, Charles R., 1982, Trends and Random Walks in Macroeconomic Time Series: Some Evidence and Implications [J], Journal of Monetary Economics, 10, 139~162.

[21]. Newbold, Paul, 1990, Precise and Efficient Computation of the Beveridge-Nelson Decomposition of Economic Time Series [J], Journal of Monetary Economics, 26, 453~457.

[22]. Oh, Kum Hwa, Zivot, Eric and Creal, Drew, 2008, The Relationship Between the Beveridge-Nelson Decomposition and Other Permanent-Transitory Decompositions that are Popular in Economics [J], Journal of Economics, 146, 207~219.

[23]. Proietti, Tommaso, 2006, Trend-Cycle Decompositions with Correlated Components [J], Econometric Reviews, 25, 61~84.

[24]. Watson, Mark W., 1986, Univariate Detrending Methods with Stochastic Trends [J], Journal of Monetary Economics, 18, 49~75.

[25]. 董进:《宏观经济波动周期的测度》[J],《经济研究》2006年第7期。

[26]. 刘金全,刘志刚:《我国GDP增长率序列中趋势成分和周期成分的分解》[J],《数量经济技术经济研究》2004年第5期。

[27]. 王少平,胡进:《中国GDP的趋势周期分解与随机冲击的持久效应》[J],《经济研究》2009年第4期。

[28]. 杨天宇,黄淑芬:《基于小波降噪方法和季度数据的中国产出缺口估计》[J],《经济研究》2010年第1期。

[29]. 郑挺国,王霞:《中国产出缺口的实时估计及其可靠性研究》[J],《经济研究》2010年第10期。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库三种常用趋势周期分解方法的比较(3)在线全文阅读。

三种常用趋势周期分解方法的比较(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.77cn.com.cn/wenku/zonghe/323623.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2008-2022 免费范文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ: 邮箱:tiandhx2@hotmail.com
苏ICP备16052595号-18
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: