城市竞争力评价研究述评(4)

AHP判断矩阵中以精确数表示的元素用区间数来替代等改

进方法，但是还是没有从根本上克服主观判断权重的问题。

(4)多因素综合评价法

城市竞争力是多因素影响下的综合能力。因此多因素综合评价法也必然城市竞争力评价的方法之一。世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理学院在国际竞争力研究中均采用多因素综合评价方法。与层析分析法一样，多指标综合评价法也存在着主观判断权重的缺陷。

(5)结构方程分析法

结构方程分析法[15]是李永强提出的城市竞争力评价的新一代统计分析方法。与其它评价方法相比，结构方程分析法有很多优点即：①可同时考虑和处理多个因变量；②容许自变量和因变量含有测量误差；③与因子分析方法相似，结构方程分析法容许潜变量由多个观测指标构成，并可以同时估计各指标的信度和效度。④结构方程分析法可采用比传统方法更有弹性的测量模式，如某个指标在结构方程内可以属于两个潜变量；⑤研究者可设计出潜变量间的关系，并估计整个模式与数据的拟合程度。

4城市竞争力评价研究的评述与展望

国内外学者对城市竞争力评价的研究还处于起步阶段，

远未形成公认的理论体系。下面针对研究中存在的主要问题加以分析。

(1)对城市竞争力的概念缺乏全面和一致的认识。

不同的研究者从各自的角度定义城市竞争力，并从自身对城市竞争力理解的基础出发，重点关注城市竞争力的一个或几个方面，建立了一系列有明显个人偏好的评价模型和指标体系。

统计与决策2010年第4期（总第304期）

169

城市竞争力评价研究述评

(2)缺乏一个成熟并广为接受的城市竞争力评价模型和

指标体系。

如上所述，国内外学者从不同角度出发，构建了诸多城市竞争力评价模型和指标体系。其中国外的研究主要是从城市竞争机制，影响因素等理论基础入手，构建城市竞争力评价的理论模型，相应的实证研究并不多见。国内研究主要在借鉴国外城市竞争力评价模型的基础上，将重点放在城市竞争力评价的实证研究之上，这样的研究模式必然导致后续研究缺乏必要的理论支撑。在城市竞争力评价指标体系的构建上，国外学者注重城市竞争力的软指标、软环境以及制度和人的因素，国内指标体系则是基于城市竞争力的硬件和硬指标。国外看重城市潜在能力的转化，而国内研究则注重对城市现实和客观经济实力的考察。

另外，国内城市竞争力评价的实证研究中还存在许多问题。首先，目前国内的城市竞争力评价体系中,指标大都太多太广,这样会削弱评价结果的针对性;其次国内的竞争力指标体系中,指标几乎都是从统计年鉴中直接引用,很少有城市竞争力方面的专门性、专业性的调查统计数据和技术资料,这样的引用必定造成评价的误差。

(3)城市竞争力评价数理方法过于单一。

虽然评价的数理方法多样，但是大多数学者仅仅运用某种方法进行评价，这样会使评价结果缺乏可比性。实际评价过程中可以尝试将各种方法有效的结合起来，以求准确测量城市竞争力。

由于资料等的限制,目前的城市竞争力评价研究还非常初步和粗略,许多问题还有待于更深入研究。

①城市竞争力决定和影响因素研究:科学界定城市竞

争力的概念。分别从综合经济实力,开放程度,资金实力,管理水平,科技、教育,基础设施特别是信息基础设施等多方面探寻影响和决定城市竞争力的诸多因素,分析各因素对城市竞争力的决定和影响机制。

②中国城市竞争力评价和测量研究:建立统一的中国

城市竞争力评价模型和指标体系。从城市竞争力是多方面综合实力的基本概念出发，构建能够综合反映城市竞争力的方方面面的统一评价模型。围绕统一的评价模型建立指标体系，指标的设置须重点突出竞争的体念，便于城市间的纵横比较，还应反映城市的现实和潜在的竞争力。

③城市竞争力评价数理方法的研究：多种评价方法有机

的结合。一方面应该综合运用现有的评价方法对城市竞争力进行对比研究。另一方面，应该积极探索城市竞争力评价的新方法。

参考文献:

[1]保罗·克鲁格曼，茅瑞斯·奥伯斯法尔德著,海闻等译.国际经济学[M].北京：中国人民大学出版社，1998.

[2]PaulCheshire,GianniCarbonaro，DennisHayl.ProblemsofUr-banDeclineandGrowthinEECCountries:orMeasuringDegreesofElephantness[J].UrbanStudies,1998,23,(2).

[3]DouglasWebster，LarissaMuller.UrbanCompetitivenessAssess-mentinDevelopingCountryUrbanRegions:TheRoadfor-ward[J].PaperPreparedforUrbanGroup,INFUD,TheWorldBank,2000.

170

统计与决策2010年第4期（总第304期）

[4]郝寿义、倪鹏飞.中国城市竞争力研究—以若干城市为例[J].经济科学，1998(3).

[5]倪鹏飞等.中国城市竞争力报告No.1—推销：让中国城市沸腾[M].北京：北京科学文献出版社，2003.

[6]倪鹏飞等.中国城市竞争力报告No.2—定位：让中国城市共盈[M].北京：北京科学文献出版社，2004.

[7]北京国际城市发展研究院.中国城市蓝皮书[M].北京：中国时代经济出版社，2003.

[8]上海社会科学院城市综合竞争力比较研究中心.国内若干大城市综合竞争力比较研究[J].上海经济研究，2001，（1）.

[9]宁越敏，唐礼智.城市竞争力的概念和指标体系[J].现代城市研究,2001，(3).

[10]徐康宁.论城市竞争与城市竞争力[J].南京社会科学，2002，(5).[11]张京祥，朱喜贵，刘增荣.城市竞争力、城市经营与城市规划[J].

城市规划,2002，(8).

[12]莫大喜.城市综合竞争力———

深圳与京津沪穗之比较[J].特区理论与实践,2001，(5).

[13]卢海军,乔雪.城市竞争力及其提高对策研究[J].北方经贸，2005，(11).[14]倪鹏飞.中国城市竞争力理论研究与实证分析[M].北京：中国经

济出版社，2001.

[15]李永强.城市竞争力评价的结构方程模型研究[M].成都：西南财

经大学出版社，2006.

[16]陈梦筱.城市竞争力的国内外研究回顾与展望[J].华东经济管理,

2006，(4).

[17]PeterKarlKresl，petitivenessandtheUrban

Economy:Twenty-fourLargeUSMetropolitanAreas[J].UrbanStudies,1999，(36).

[18]MarkkuSotarauta，ReijaLinnamaa.UrbanCompetitivenessand

ManagementofUrbanPolicyNetworks:SomeReflectionsfromTampereandOulu[C].PaperPresentedinConferenceonCitiesattheMillennium,1998.

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药卫生城市竞争力评价研究述评(4)在线全文阅读。