两种外源性有机物料对设施土壤磷变化的影响(4)

DifferentletterswithinacolumnindicatestatisticalsignificanceatP<0.05level.注：同列不同字母表示差异显著P<0.05。Note：

表2设施土壤微生物生物量磷、有效磷及易解吸磷与各组分磷间的线性相关系数

20.1800.954**0.2010.4920.574

0.5040.2830.467

Olsen-P-0.398

-0.562

（1）-表示负相关；（2）*表示显著相关（P<0.05）**表示极显著相关（P<0.01）注：相关分析的样本数为5，，。

Note：Samplenumberincorrelationanalysiswas5，and-indicatesnegativelinearcorrelation；*and**indicatestatisticalsignificanceatP<0.05（1）（2）andP<0.01，respectively.

是后者），它是土壤中植物最易利用的部分，

其含量的高低能反映土壤磷素对植物的有效性，

是磷素供应水平高低和指导施用磷肥的重要指标[11-13]。

本研究中，稻草和草炭的添加均能降低高磷（全磷为2.73g·

kg-1）设施土壤Olsen-P含量，但土壤Olsen-P含量仍可维持

在29.95mg·

kg-1以上，足以满足作物对磷的需求[2，8]

。土壤Olsen-P含量的变化与微生物对土壤磷素的固

定与释放有关，主要受外源有机物碳磷比（C/P）的影响。当有机物C/P大于300，固持速率大于矿化速率，

出现200，有微机生物物分对解磷释的放净的固磷持一；般当超过有微机生物物料的C/P需求低，

于

而表现为磷的净释放而使土壤有效磷提高[11-12]。在高

从风Olsen-P化低磷（全磷为0.530kg-1）水田土壤中，稻草对128）所致的影响[11]。本很研究中小，就稻是g·

草由和于添草炭加的稻草C/PC/P分别为高（高656达和3813，其值均远高于300，其添加会引起土壤微生物对有效磷的净固持而使土壤Olsen-P含量显著下降。本研究中稻草处理土壤Olsen-P的含量均低于草

炭处理，可能是由于稻草的成分以纤维素、

半纤维素和木质素为主，微生物在90d内对稻草难以矿化分解利用，而草炭含有大量的氨基酸和腐植酸等有机

酸[4]，可直接活化土壤中的固定态磷，

短期内可能更容易被土壤微生物利用，故添加草炭可减小土壤有效磷含量的相磷CaCl降低幅度。

向液相2-P释几乎放的全难部是易程水度，

溶态作磷为，土壤它能磷表素征流土壤失的固

重要指标[7-9，17，20]

。CaCl附与解吸、矿化与固2-P定等是反土壤应平磷衡酸的结果，

盐沉淀与其大溶解小、

吸与土壤粘粒含量、有机质、交换性钙镁、活性铁铝及土壤

磷吸附饱和度等土壤性质有关[9，20]

。添均降低了设施土壤CaCl低作用更为显著。这说明对2-P的含量，

富磷设施且加土壤而稻稻草草的和言这种草炭

，

施降用有机物料可减少土壤磷流失风险，在控制高磷设施土

壤磷流失的应用实践中，

稻草和草炭的添加可为行之有效的措施，且稻草的控机物料降低了土壤水溶性含量的制效果比磷的比原例因可草炭[20-21]能的。在要草于好炭施。有与用有

机物料降低土壤CaCl2-P稻草

的总有机碳含量虽相近，

但其有机碳的具体组成差别甚大，草炭本身富含的有机酸提高了土壤磷的水溶

性，

在90d的培养期内不利于降低土壤CaCl研究表明，土壤CaCl2关[20]，而草炭的钙2-P与-P。有-P镁含量的离子丰其幅富交度比[4]，换可性稻能钙镁呈显著负相草是低草的炭另添一加原降因低设施土壤CaCl2。

比较土壤MBP、

Olsen-P和CaCl在设施土壤磷素高积累（全磷为22.73g·

kg-1）条件下，土壤MBP的含量明显高于Olsen-P和CaCl稻CaCl草和草炭均可增加设施土壤MBP，降低Olsen-P2-P，且和Olsen-P2-P，达表明到55.18土壤mg有·kg效-1磷时供应），稻充足草和状草况炭下可通（如过促进土壤微生物固定有效磷来减少磷素的流失，并可能通过微生物生物量磷的快速周转来维持作物的磷素供应。

通过Chang-Jackson法[18]和Bowman-Cole法[19]测得73.78%的土壤无机磷和有机磷之果[22]较为耀84.00%和占全磷的比例为一致，

这，是此由范围于这与对两种石方法在灰性土壤土壤的研究结

磷素分级过程中有不能被提取的超高稳性磷[19]。向设施土壤添

加有机物料后，

这2种分级方法测得的各处理土壤无机磷与有机磷之和占全磷的比例降低，

原因可能在于有机物料可使设施土壤中超高稳性磷含量增加。

土壤中Al-P和Fe-P是有效磷的重要潜在供给源，而土

壤O-P和大部分的Ca-P为植物难利用的磷[12，22-23]

。添加Fe-P稻草机磷中和和MLOPO-P草炭，增加均能降和HROPLOP低设的比和施MROP土壤无例，说的比机磷明在高有例中的，而降Al-P、机质低有高

磷的设施土壤中，有机物料可能促进土壤Al-P、

Fe-P和O-P等无机磷向有机态的LOP和MROP转化。这一点与低磷的稻田土壤[11-12]明显不同。添加有机物料

能增加土壤LOP的比例，

减少MLOP比例，但随其用量的增加，

LOP比例反而降低，而MLOP比例则增加。这可能与研究中设置的有机物料添加水平（2gC·kg-1和4gC·kg-1）或土壤磷偏高有关，其原因值得进一步

细化研究证实。

土壤MBP与Fe-P和MROP分别呈显著的正相

关和负相关，

由此推断设施土壤Fe-P和MROP是影响微生物对磷素转化的重要途径，其中Fe-P可能抑

制MBP的形成，

MROP则对MBP具有促进作用。有人研究稻田土壤MBP与各形态磷的相关性[11]与本研

究的结果并不一致，

原因可能是设施土壤和稻田土壤在磷素组成等理化性质上差异太大。

Olsen-P与Fe-P呈极显著正相关，而与其他无机磷形态关系并不显著，说明设施土壤中的有效磷可能主要来源于无机磷中的Fe-P部分，这也印证了Fe-P是土壤有效磷的

重要Fe-P潜在源的说法[1223]

说明、从有磷机态素形态MLOP，转化及。的有CaCl角机度磷2-P来总量与无机态的Al-P和控制设均呈施显著土壤正磷相关，素流

失，促使Al-P、Fe-P和有机磷（尤其是MLOP）向其他

形态转化可能是最直接的途径。

总之，Fe-P可能是影响设施土壤MBP、

Olsen-P和CaCl磷素形态。

2-P含量最重要的4结论

（1）稻草和草炭两种有机物料均使土壤MBP含量

增加而促进土壤磷素的周转，使土壤Olsen-P含量降

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药卫生两种外源性有机物料对设施土壤磷变化的影响(4)在线全文阅读。