两种外源性有机物料对设施土壤磷变化的影响(3)

20

406080

培养时间Incubationtime/d

100

（B）

FiguresAandBindicatericestrawandpeatamendments，respectively.Thesamebelow

A为添加稻草处理，B为添加草炭处理。下同

图1设施土壤微生物生物量磷含量动态变化

Figure1Dynamicsofmicrobialbiomassphosphorusingreenhousesoil

（A）

表根

异黄

异幼

604020

（B）

020

406080

培养时间Incubationtime/d

100

图2设施土壤有效磷含量动态变化

Figure2DynamicsofOlsen-Pcontentingreenhousesoil

（A）

表根

异黄

异幼

765430

20

406080

培养时间Incubationtime/d

100

（B）

图3设施土壤易解吸磷含量动态变化

Figure3DynamicsofCaCl2-Pcontentingreenhousesoil

90d时S2和土壤CaCl2-P含量在第20d降至最低，

S4的稻草处理CaCl2-P含量显著低于CK，S2和S4较CK平均降低了21.3%（见图3A）。草炭处理的CaCl2-P含量变化趋势与稻草处理相似，第90d时，B2和B4处理土壤CaCl2-P含量较CK平均降低了10.9%（图3B）。不同的是，在第30耀60d的培养期内，

而草炭处理呈稻草处理的CaCl2-P含量有回升趋势，

持续下降趋势。整个培养期间，比较添加两种有机物稻草处理的料后同一时间点上的土壤CaCl2-P含量，

比较同土壤CaCl2-P含量总体上比草炭处理的略低。

2种有机物料添加种有机物料不同添加量间的差异，

量对土壤CaCl2-P含量的影响不同，稻草处理土壤

（P<CaCl2-P含量的差异在20d后则达显著性水平

0.05），其土壤CaCl2-P含量总体上随有机物料用量的

而草炭处理土壤CaCl2-P含量差异总增加有所增加，

体上不显著。

2.4对设施土壤磷组分的影响

表1为培养结束时各处理土壤磷组分占全磷的

（CK）占全磷的比例。设施土壤无机磷以Ca-P为主，21.92%，占9.46%，而Al-P和Fe-P分别其次为O-P，

占7.21%和5.41%。稻草和草炭均能降低土壤无机磷

Fe-P和O-P，中的Al-P、而对Ca-P影响不显著。稻

S2和S4处理的Fe-P较草对土壤Fe-P的影响最大，

CK分别降低了7.93%和12.29%；而草炭对土壤O-P

B2和B4处理土壤O-P较CK分别降低的影响最大，

了8.99%和11.70%。

（CK）设施土壤的有机磷以MLOP组分为主（占

其次是HROP而全磷的37.51%），（占全磷的1.63%），

MROP和LOP分别仅占全磷的0.58%和0.29%。添加稻草和草炭后土壤LOP和MROP占全磷的比例均较CK有所提高，不同之处在于LOP的增幅随添加量的增加而降低，而MROP的增幅则随添加量的增加而增加。稻草和草炭均能降低土壤MLOP和HROP占

但MLOP的降幅为稻草处理大于草炭处全磷的比例，

理（S2和S4处理MLOP占全磷的比例较CK分别降

B2和B4处理MLOP占全磷低了23.16%和10.72%，

的比例较CK分别降低了4.67%和1.15%），而HROP

（S2和S4处理的降幅则是稻草处理小于草炭处理

29.4%，而B2和B4处理HROP占全磷的比例较CK分别降低了52.14%和41.10%）。2.5土壤磷的相互关系分析

Olsen-P和CaCl2-P与磷各组分间的土壤MBP、

相关性见表2。除土壤MBP与无机磷中的Ca-P呈正外，MBP与其他各无机磷组分呈负相关（但不显著）

相关关系，且仅与Fe-P的相关系数达到显著水平

（P<0.05）。Olsen-P和CaCl2-P与4种无机磷组分均

Olsen-P与Fe-P的关系达到极显著（P<呈正相关，

0.01）CaCl2-P与Al-P和Fe-P的相关系数分别水平，

（P<0.05）为0.779和0.784，均达到显著水平。

kg源。有研究显示，在土壤Olsen-P不足8mg·

的稻田土壤上，较高的土壤MBP有利于维持作物的

kg-1，磷素供应[12]。在高磷的设施土壤（全磷为2.73g·

Olsen-P为55.18mgkg-1）·中，添加稻草和草炭均能使土壤MBP含量大幅增加。这是因为添加有机物料后

一方面土壤微生物因短对土壤微生物存在激发效应：

其间会期内得到充分的碳源物质而在快速生长繁殖，

（主要是Olsen-P）并吸收大量磷来构建其生命组分，

MBP与有机磷各组分的线性关系中，与LOP和

MROP呈正相关，且与MROP的相关系数达到显著正相关（P<0.05）。Olsen-P和CaCl2-P与有机磷各组分

MROP呈负的线性关系基本一致，即两者均与LOP、

HROP和有机磷总量呈正相相关关系，而与MLOP、

但仅有CaCl2-P与MLOP、关，有机磷总量的相关性达（P<0.05）到显著性水平。

3讨论

土壤微生物是土壤有机质和养分循环转化的驱

土壤MBP周转动者，对土壤养分的供应起重要作用。

速率快，可迅速参与循环而成为植物有效磷的重要来

以MBP的形式固定在体内；另一方面外源性有机物

从而加速的添加提高了土壤微生物或磷酸酶的活性，

稻草对了微生物对有机物料中有机磷的分解和利用。

土壤MBP形成的促进作用显著大于草炭，且稻草添

kg-1处理（S2）的MBP含量还略高于草加量为2gC·kg-1处理（B4）炭4gC·的。原因可能在于由稻草和草

稻草炭输入到设施土壤中磷的总量与形态不同所致。

kg-1）kg-1）（0.11g而（0.67g是草炭·的近6倍；含磷量·

而草炭在磷的组成上，稻草中的磷几乎全为有机磷，

是在有过多水分的缺氧条件下，死亡植物残体长期积累转化形成的较稳定的有机-无机复合体，其磷组分大部分为有机磷，也有部分的无机磷。有研究显示，土壤微生物可能优先利用有机物料释放的磷而

16]

形成MBP[11，。

土壤磷素组成存在多种形态，且处于各种动态平

（主要衡中。土壤Olsen-P包括水溶态磷和交换态磷

表1培养结束时设施土壤磷各组分占全磷的百分数（%）

处理

S2S4

B26.14依0.12b5.87依0.12a

4.63依0.09a

4.86依0.01b

6.37依0.15b4.80依0.09b8.24依0.02ab19.85依0.67a39.26依0.90a0.53依0.01d35.76依0.84c1.46依0.31c8.52依0.22b21.75依0.58b41.05依1.00b0.34依0.01c33.49依0.10b2.05依0.03d

8.82依0.04c22.12依0.45b41.66依0.61b0.68依0.01e28.82依0.18a1.01依0.17b

1.61依0.09d32.12依0.10a1.15依0.05c37.03依0.06b0.78依0.03a38.52依0.87b

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药卫生两种外源性有机物料对设施土壤磷变化的影响(3)在线全文阅读。