添加生物炭后增加旱地麦田土壤无机磷组分中的Ca-P和Al-P含量,同时降低了Fe-P含量[6]。可见,目前有机物料对土壤磷素转
化的研究,主要集中在露天自然的草地、
水田或旱地土壤上,而对富磷的设施菜地土壤而言,
所见报道并不多见。事实上,由于设施菜地受人为作用强烈,其化学过程往往不同于自然条件下的土壤[1]。
本研究以武汉近郊的富磷设施土壤为研究对
象,分别向土壤中添加不同量的稻草或草炭,
探讨两种实际生产中所用的有机物料对磷素转化的影响规律及其差异,以期为设施菜地土壤磷素的管理和有机物料的施用,改善区域环境提供理论依据。
1.11试验材料
材料与方法
供试土壤采自武汉市东西湖区石榴红村具有代表20性多的年设,其施蔬菜种植基地,该基地蔬菜种植历史有20设施cm面积)土壤近,70时至hm2。供试土壤为设施菜地的表层(0耀采样时其连续设施种植年限达5年。为保证土壤及其蔬菜种植的相对均一性,供试土壤在同一大棚(规格为8m伊150m)内按
S”形线路随机多点(采样点总数超过50)采集混合而成。采得的土样装入无菌塑料袋中带回实验室及时
研磨,
过10目分析筛后置入4益冰箱保存备用。该设施土壤为中性灰潮土,其pH值为7.18,可溶性盐分
含量2.73炭分别g·0.58kgg·
kg-1,有效磷含量55.18mg·kg-1,全磷含量-1,有机碳含量9.97g·
kg-1。供试的稻草和草取自湖北荆州和武汉,
均在105益下烘干后磨碎过100目筛备用。稻草全磷含量0.67g·kg-1,有机
碳含量439.37g·kg-1;草炭全磷含量0.11g·kg-1,有机碳1.2含量419.45g·
kg-1。1.2.1试验方法将试验设供试土壤计
用蒸馏水调节土壤含水量到田间持水量的45%,然后置于25依1益恒温恒湿的条件下进
行7d的预培养。称取若干份1kg(以烘干基计)
预培养过的新鲜土壤,进行添加稻草和草炭的处理。根据
当5400地生产中kg·hm两种有机物料的常规用量
(一般在5100~-2之间),本研究对稻草和草炭的添加量
强化了2~4倍,即添加量分别为稻草2gC·kg-1(S2)、
稻kg草4gC·kg-1(S4)和草炭2gC·kg-1(B2)、草炭4gC·
-1(B4),同时设不添加有机物料的对照(CK),并加入1%硫酸铵溶液以保证所有处理碳氮比和含水量相同,即所有处理土壤的碳氮比为10颐1,水分含量为土
壤田间持水量的50%。各处理土壤充分混匀后,
加盖密封置于
(25依1)益恒温恒湿培养箱中,每3d揭盖换气一次以保证土壤微生物氧气供应充足。
每个处理均设3次重复,培养期按实践一茬设施作物最短周期
45约3个月)来设定,在培养期03、6、10、15、20、30、理、1.2.2土壤60和磷90各d分别取样分析,并对培养结、
束时所有处本仪组分进行相关性分析。研究器和使药用的品规紫格
外-可见分光光度计为龙尼柯仪器有限公司厂生产的WF2UV-2000型。所使用的化学药品均为国药集团生产,规格为分析纯。
“(
(TP)土壤全磷的测定采用HClO4-H2SO4溶液
(MBP)消化法[15],微生物生物量磷采用熏蒸提取法[16];
L-1,pH=8.5)(Olsen-P)用NaHCO(有效磷·30.5mol
易解吸磷提取,本研究中采用未熏蒸提取的磷;
L-1CaCl2提取[17];用0.01mol·磷组分测定中,(CaCl2-P)
无机磷采用改进的Chang-Jackson法[18],分为铝结合
(A1-P)(Fe-P)(O-P)态磷、铁结合态磷、闭蓄态磷和钙
的影响有所不同,即添加草炭后土壤MBP在前6dB2和B4处理的土壤与CK的差异不显著。在第6d,
MBP较CK分别增加了5.94、36.93mgkg-1,此后B4·
(MROP)(MLOP)、中等稳定性有机磷和高等稳定性有
4个组分。(HROP)机磷以上所有溶液中的磷均采用
钼锑抗-抗坏血酸比色法测定[15]。1.2.4统计分析
本研究采用MicrosoftOffice与SPSS17.0进行数
用t检验来分析处理间的差据处理分析及相关制图。
用Pearson相关系数来判断两个变量线性异显著性,
相关的程度。
(Ca-P)4个组分;结合态磷有机磷分级采用Bowman-Cole法[19],(LOP)分为活性有机磷、中等活性有机磷
处理土壤MBP含量均显著高于B2(见图1B)。培养
B2和B4处理土壤MBP较CK仅增加了结束时,
53.9%和100.0%。
2.2设施土壤有效磷的动态变化
由图2可以看出,培养期间CK的Olsen-P含量
kg-1间波动。与CK对比,添加稻在44.22耀71.03mg·
且S2和草后的第3d,土壤Olsen-P含量显著下降,
S4处理的土壤Olsen-P分别降低了36.1%和19.8%;S2和S4处理的土壤Olsen-P含量分别第10~45d,
且S4处理的土壤Olsen-P含降低了10.7%和21.8%,
2.1设施土壤微生物生物量磷的动态变化
图1表示了添加有机物料后土壤MBP的变化。在90d的培养期内,稻草和草炭均可增加土壤MBP
(图1A)含量,且随其添加量的增加而增加。S2处理
土壤MBP在第3d比S4处理的要高,其含量分别达102.88、84.41mgkg-1,较CK分别增加了3.0倍和2.3·
S4处理土倍,而之后的培养期间内其趋势发生逆转,
S2和S4处理壤MBP均显著高于S2,培养结束时,
MBP含量较CK分别增加了1.3倍和2.2倍(P<
(A)
表根
异黄
异幼
2结果与分析
量低于S2处理(见图2A)。而添加草炭处理后的土壤
Olsen-P在前30d与CK无明显差异45d(P>0.05),
B2处理的土壤Olsen-P显著低于B4和CK,90d后,
B2处理的土壤Olsen-P较CK明显降低了时,10.1%,而B4处理土壤Olsen-P与CK的差异并不显
在90d的培养期内,添著(见图2B)。值得注意的是,
加有机物料虽降低了土壤Olsen-P含量,但所有土壤Olsen-P一直维持在29.95mgkg-1以上,且前30d同·
种有机物料两种添加量间土壤Olsen-P含量的差异均不显著。
2.3设施土壤易解吸磷的动态变化
CK处(图3)分析土壤CaCl2-P的动态变化可知,
kg-1至培理的CaCl2-P含量由培养开始时的5.32mg·
kg-1。与CK处理相比,添加稻养结束下降到5.09mg·
草和草炭后土壤CaCl2-P含量均明显下降。稻草处理
13011090705030100
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说医药卫生两种外源性有机物料对设施土壤磷变化的影响(2)在线全文阅读。
相关推荐: