其实，作为一种统计结果，GDP所反映的只是一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，但在经济全球化不断深化的今天，FDI（跨国直接投资）在经济总量中所占比例不断攀升。对于资本输入国而言，跨国资本最终形成的价值都要计入本国GDP，对于资本输出国而言，跨国资本所形成的绝大部分海外投资收益都要以汇率的形成流回本国。在这种情况下，如果单看GDP，显然不能真实地反映出资本流入国的真实财富量，相应地，在进行国际比较方面，GDP就不完全等同于一国的经济实力。既然如此，世行的结论就很难“强奸”任何一个国家的民意。
当然，外人并不会像国人那样强烈地感受到中国为追求GDP所付出的惨重环境代价。据《中国环境经济核算研究报告》显示，最近10年，国内生态环境退化成本占当年GDP的比重都在3%以上，环境治理成本占去了年均GDP的1.6%。另据亚洲开发银行与清华大学发布的《中华人民共和国国家环境分析》报告称，中国空气污染每年造成的经济损失，基于疾病成本估算相当于GDP的1.2%，基于支付意愿估算则高达3.8%，其中2014年以雾霾为代表的环境治理会导致GDP增速降低0.5个百分点。同时依据“十二五”规划，未来中国用于环保的投资将达5万亿元。不过，所有这些治理环境的成本并未计入GDP之内，否则，中国GDP将会急剧缩水。
退一万步说，即便是中国GDP超越美国而成为“世界第一”，但同样不能改变中国经济落后的事实。观察与比较2013年世界各国GDP的排名，第一是美国，GDP总量逾16万亿美元；中国第二，总量逾9万亿美元。“第一”与“第二”之间的差距竟高达7万多亿，如此巨大的差距一年之内何能超越？不仅如此，按人均算，中国GDP远远棑在了世界诸国的第99位；而以人均收入而论，2013年中国人均收入6629美元，美国人均收入51248美元，前者只有后者的的十分之一，不仅低于世界平均水平，而且也被甩在了圣格、黑山等许多名不经传的国家之后。重要的是，美国密歇根大学依据中国5所大学的6份调查数据所得出的报告指出，中国的贫富差距相比30年前已经扩大了一倍，代表收入不平等程度的基尼系数上升到了惊人的0.55；同时中国还有2亿多人口生活在贫困线以下，相当于法国、德国、英国人口的总和。看着如此令人黯然神伤的清单，中国政府又怎么能够贸然领受那份GDP“世界第一”的桂冠呢？
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说经济学中国GDP成为“世界第一”的虚幻与尴尬(3)在线全文阅读。
相关推荐：