中美会计学博士学位论文选题的比较研究(6)

　　六、结论、局限性与建议

　　综上所述，中国会计学博士论文选题与美国伊利诺伊大学会计学博士论文选题在某些方面具有共性，但在很多方面差异也比较明显。在选题的领域方面，中国的博士论文较集中，甚至出现重复现象，而美国的博士论文选题比较分散，涉及面更广；在研究范围方面，中国博士论文的选题较大，一般论述的论文较多，针对性强的论文较少，而美国的博士论文选题较具体，针对性较强；在实用性方面，中国的博士论文纯粹理论阐述的较多，解决现实问题的较少，而美国的博士论文从现实出发的较多，能够运用理论研究现实的经济问题和会计问题；在研究方法方面，中国的博士论文研究方法较为单一，美国的博士论文研究方法多样化，符合国际上会计学术研究的潮流。但是，近年来，中国会计学博士论文的研究方法已经表现出实证研究、案例研究不断增多、选题的科学性不断提高的趋势。

　　本文的局限性表现在两个方面：其一，由于本文所采用的美国样本的时间跨度从二十世纪三十年代到本世纪初，而中国样本仅系近十七年来的，其比较基础并非完全一致，可能导致结论的偏差。其二，中国的政治体制、法律制度、人文环境、社会背景、经济发展水平、教育模式及教育水准等方面与美国相比也有较大差异，亦可能产生可比性方面的不足。其三，会计学的发展在不同历史时期具有不同的发展水平，所要解决的理论和实务问题的侧重点不同，因而在不同阶段会计学博士论文关注的热点也会不同，可能导致某些领域和问题广受重视，而某些领域和问题受到冷落的现象。

　　通过以上研究，本文建议：第一，中国会计学博士论文应紧密结合中国经济改革、会计改革的现实，从大量的现实经济问题中寻找研究课题，为中国经济发展和社会进步服务；同时，中国会计学博士论文也应该将视角瞄准国际前沿，就全球共同性的会计问题展开研究；第二，在论文选题方面，中国会计学博士论文应注重研究比较具体的会计、财务、审计以及其他相关领域的问题，避免大范围的泛泛研究。在基本理论方面，应就有关会计的基本概念、原则分别进行研究，避免构建一整套理论体系式的研究；在学科运用方面，鼓励进行多学科交叉研究，特别是运用相关学科领域的原理、方法解决会计问题；第三，在研究方法方面，虽然实证研究和规范研究作为研究方法论的两大流派属是属非仍无定论，但在国际上，实证研究、经验研究、案例研究、调查研究、实验研究已经成为主流的研究方法，中国会计学博士论文应考虑研究方法论与国际接轨的问题，以便使中国会计学博士论文能够在国际上有立足之地。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说管理学中美会计学博士学位论文选题的比较研究(6)在线全文阅读。