新闻行业的道德理论(2)

　　与西方传媒不同，中国的新闻媒体长期以来一直是党和人民的耳目候舌，要对党负责，对人民负责，新闻传媒的伦理道德基本上与党和政府持同一取向，道德失衡的现象只是新闻从业人员的个别行为。所以我国新闻伦理道德和资本主义新闻伦理道德有着本质的区别。

　　3.中西方相似的传媒发展情况使得传媒伦理道德问题在一定程度上具有相似性

　　在封建专制政府时期中西方的新闻传播都是不自由的。政府利用各种手段控制传媒的活动，如皇家特许制度、保证金制度、预先检查制度等，中西方媒体在封建政府的专制下丧失了伦理道德，尽管二者时期不同，但表现一致，都不敢报道事实真相，甚至歪曲事实以及用欺骗的方式以两套版样对付审查等。不过这种媒体道德问题不是我们所应该责备的，因为“当一个人受到威胁而被迫去做坏事时，我们并不责备他，而是责备那个用枪对准他胸膛的人。” 德国石里克《伦理学问题》

　　民主社会进入了政治稳定、经济发展时期，传媒也进入了商业化时期。西方国家是从19世纪30年代开始，商业化报刊逐渐成为主流，而中国是在改革开放以后，传媒实行经营体制的改革，从20世纪90年代以后，媒介商业化进程一直持续到现在。这一时期，传媒的伦理道德问题主要在于媒体商业化运作带来的社会利益与经济利益的冲突，其中最为典型的就是出现大量的“有偿新闻”现象，尽管产生的根源不同，但是表现却是相似的，即传媒和从业人员利用手中聚集的注意力资源作交易，捞取好处，谋得私利 !

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说交流材料新闻行业的道德理论(2)在线全文阅读。