A.正确,法院有权采纳自己调查的证据
B.错误,法院没有调查证据的权力
C.正确,法院对证据的调查核实更为客观
D.错误,该证据没有经过法庭质证,没有证据能力
4.某人民法院开庭审理一起故意伤害案件,被害人提出了附带民事诉讼。由于被害人还在医院治疗,伤害赔偿的数额一时难以确定,法院于是先就刑事部分进行审判,并且以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年,被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉,第一审判决生效执行。三个月后,法院就附带民事诉讼部分进行审理,在审理过程中,被告人认为自己的行为是过失,而且被害人也有过错,应该减轻赔偿数额。被害人(附带民事诉讼中的原告)则认为被告人的行为是故意,于是被告人的诉讼代理人要求被害人就故意事项举证证明。被告人诉讼代理人的这一要求是否正确?( )
A.正确,民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”的原则,原告对于其主张的事实应当举证 B.正确,故意还是过失对于责任大小的确定影响很大,应该查清 C.错误,附带民事诉讼的证明责任应当由被告人承担
D.错误,生效的刑事判决已经确定被告人伤害行为是故意,因此民事诉讼部分不需另外证明
5.根据我国现行刑诉法规定,下列关于证明责任的说法错误的是( )(2006年中国政法大学法学硕士研究生入学考试试题)
A.公诉案件中,公安机关和检察机关负有证明责任
B.自诉案件中,当事人负有证明责任
C.人民法院认定被告人有罪,对做出有罪判决,应当承担案件事实清楚,证据确实、充分证明责任
D.对于非法持有国家绝密、机密文件、资料物品罪,被告人承担证明责任 6.我国刑事诉讼法的证明标准是( ) A.排除合理怀疑 B.排他性 C.唯一性
D.犯罪事实清楚,证据确实充分
7.衡量证据是否确实充分的根本性要求是( ) A.排除合理怀疑
B.证据与案件事实存在客观联系 C.证据之间没有矛盾
D.唯一性、排他性
8.人民法院经过法庭审理后,对于证据不足、不能认定被告人有罪的案件,应当如何处理?( )
A.作出终止审理的裁定 B.退回人民检察院补充侦查
C.建议检察院撤诉
D.作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决
9.根据我国现行刑诉规定,下列关于证明责任的说法错误的是( )(中国政法大学2006年法学硕士研究生入学考试试题)
A.公诉案件中,公安机关和检察机关负有证明责任 B.自诉案件中,当事人负有证明责任
C.人民法院认定被告人有罪,对作出的有罪判决,应当承担案件事实清楚,证据确实、充
26
分的证明责任
D.对于非法持有国家绝密、机密文件、资料物品罪,被告人承担证明责任
10.在杨某被控故意杀人案的审理中,公诉人出示了死者女儿高某(小学生,9岁)的证言。高某证称,杨某系其表哥,案发当晚,她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的?( )(2007年司考,卷二,第26题) A.因高某年幼,其证言不能作为证据出示
B.因高某对所证事实具有辨别能力,其证言可以作为证据出示 C.高某必须到庭作证,否则其证言不能作为证据出示
D.高某与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的根据 二、多项选择题
1.小刚是一名17岁的职业高中学生,在2000年10月5日国庆节放假期间,他潜入某单位办公室,窃得手提电话3部。在公安机关对此案进行侦查时,下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象?( )(2002年司考,卷二,第54题) A.小刚盗窃的事实
B.小刚的年龄.
C.2000年国庆节期间放长假的事实
D.小刚犯罪后的表现
2.关于我国刑事诉讼中证明责任的分担,下列说法正确的是( )(2005年司考,卷二,第97题)
A.犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问,承担证明自己无罪的责任 B.自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任
C.律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任
D.在巨额财产来源不明案中,检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在
3.根据我国刑事诉讼法的规定,下列哪些情况需要省级人民政府指定的医院进行鉴定或者出具证明文件?( )(2003年司考,卷二,第51题) A.某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服,要求重新鉴定 B.犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定 C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审 D.正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病,要求监外执行
4.某市人民检察院接到举报后,对张某的受贿行为进行立案侦查,经过侦查和审查起诉后,发现指控其受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部、另有近百万元银行存款,犯罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任,对张某提起公诉,需要证明下列哪些事项?( )(2003年司考,卷二,第52题) A.张某是国家机关工作人员 B.张某是国家工作人员
C.张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上
D.上述C项中所指差距部分的来源情况
5.李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据?( )(2005年司考,卷二,第68题) A.李某的有罪供述
B.根据李某的有罪供述找到的杀人凶器 C.李妻的证言
27
D.根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
6.在刑事诉讼中,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的卞列哪些证据,不能作为定案的根据?( )(中国政法大学2007年法学硕士研究生入学考试试题)
A.证人证言B.被害人陈述
C.被告人供述D.被告人辩解
7.根据证据法学理论,刑事诉讼证明具有下列特点( )
A.刑事诉讼证明的任务是查明刑事案件的真实情况
B.证明案件事实的过程就是反复认识案情的过程,是主观认识和客观存在相统一的过程 C.刑事诉讼证明是在特定的诉讼形式下,依照法定的程序进行的证明活动
D.刑事诉讼证明过程包括收集证据、审查判断证据和运用证据对案件事实加以认定并得出结论的全部活动
8.根据证据法学理论,刑事诉讼的证明对象包括( ) A.有关犯罪构成要件的事实
B.犯罪嫌疑人、被告人主体方面的事实 C.程序法事实
D.刑事案件的所有事实
9.在刑事诉讼证明中,作为证明对象的程序法事实包括( ) A.对某些犯罪嫌疑人、被告人是否应当采取强制措施的事实 B.有关回避方面的事实
C.关于诉讼期限是否超越法律规定的事实
D.侵犯犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利方面的事实、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的事实
10.人民法院运用证据认定被告人有罪时应当遵循的原则是( ) A.当被告人有犯罪嫌疑但不能证实时,以无罪处理
B.只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪
C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚 D.当被告人罪重罪轻难以确定时,只认定证据充足的轻罪 11.逮捕时候的证明要求是同时具备下列哪些情况?( ) A.证据证明发生了犯罪事实
B.有证据证明确实发生了犯罪事实
C.有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的
D.证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已查证属实
12.根据我国刑事诉讼法的规定,承担刑事诉讼证明责任的原则是( ) A.证明责任应当是由提出诉讼主张的侦查人员和检查人员共同负担 B.否定诉讼主张的犯罪嫌疑人、被告人没有证明责任
C.查人员、检察人员、审判人员不仅调查、收集犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据,同时要调查、收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的证据
D.犯罪嫌疑人、被告人提出无罪、罪轻和免于处罚的根据,是他们依法行使辩护权利,不是承担证明责任
13.在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人不承担证明责任的例外情况是( ) A.在自诉案件,被告人反诉 B.被控巨额财产来历不明罪
C.被控非法持有国家绝密机密文件罪
28
D.作无罪辩护的犯罪嫌疑人、被告人
14.在公诉案件中,承担证明责任的主体有( ) A.侦查机关 B.公诉机关 C.人民法院
D.犯罪嫌疑人、被告人
15.收集、调取物证,应遵循下列哪些规则?( )
A.收集、调取的物证应当是原物
B.在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,可拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像
C.拍摄原物的照片、录像,制作人不得少于2人
D.拍摄照片、录像,应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明,并由制作人签名或者盖章
16.某公司被盗电脑一台,侦查人员怀疑是张某所为,张某一开始不承认,但后来经过刑讯承认了盗窃事实,并供述已将电脑卖给刘某,同时还说他之所以拿公司的电脑是因为公司拖欠了8个月的工资。侦查人员找到刘某后,刘某说电脑又倒卖给了秦某。秦某起初不承认,侦查人员威胁他:“如果不承认就按共同盗窃论罪!”秦某害怕,承认了购买电脑一事,并交出了电脑。此案中下列哪些证据不能作为定案的根据?( ) A.张某承认盗窃事实的供述 B.张某有关公司拖欠他工资的辩解 C.秦某的证言
D.电脑
17.在刑事诉讼中,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明标准的阶段有( ) A.公安机关侦查终结移送审查起诉时
B.人民检察院审查批准逮捕决定批准逮捕时 C.人民检察院提起公诉时 D.人民法院作出有罪判决时
18.关于刑事诉讼中的证明责任,下列哪些选项是正确的?( )(2009年司考,卷二,第70题)
A.总是与一定的积极诉讼主张相联系,否认一方不负证明责任
B.总是与一定的不利诉讼后果相联系,受到不利裁判的不一定承担证明责任 C.是提出证据责任与说服责任的统一,提出证据并非完全履行了证明责任
D.是专属于控诉方独自承担的责任,具有一定的责任排他性
19.关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪,下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实?( )(2009年司考,卷二,第71题) A.吴某是否为国家机关工作人员 B.是否存在为吴某所实施的被指控事实
C.被指控事实是否情节严重
D.是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节
20.石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中,对下列哪些事实不必提出证据证明?( )(2008年司考,卷二,第69题)
A.被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实 B.刑法关于杀人罪的法律规定
C.检察机关和石某都没有异议的案件基本事实
29
D.石某的精神状态 三、名词解释 1.刑事证据
2.证据的客观性 3.证据的关联性 4.证明职责
5.刑事诉讼证明 6.免证事实 四、简答题
1.我国《刑法》第395条规定:“国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的,差额部分以非法所得论。”请结合这一规定,回答下列问题:(1)刑事诉讼中证明责任的一般原则是什么?(2)在“巨额财产来源不明”案件中,被告人应否承担证明责任?如果应当承担,被告人与公诉人是如何分担证明责任的?(北京大学2001年法学硕士研究生入学考试试题)
2.简述证据的证明力和证明能力。
3.简述刑事诉讼中的证明对象(中南财经政法大学2009年法学硕士研究生入学考试试题) 4.简述证据制度的理论基础。 五、论述题 1.论我国刑事证据制度的立法完善。(中国人民大学2000年法学硕士研究生入学考试试题) 2.试述我国刑事诉讼中的证明标准及不同诉讼阶段的证明要求。 六、案例分析题
某年4月25日早上,在某市常乐镇附近的一块稻田里发现了一具无名男尸,年约30岁左右,俯卧在稻田里,上身赤裸,下身只穿一条短裤,后脑有6至7处钝器击成弧形创口,血肉模糊,背部右侧有一处不大的皮下血肿。死者南边20多尺的机耕路上,有喷溅状的血点5处,现场中心的稻苗均被踩倒。在侦查中发现,尸体旁边的泥水中,有一件蓝色短袖衬衫,袋内装有一只皮夹,内有现金13.45元,写有徐明根名字的某丝绸厂介绍信一张,4月24日乘车至五六镇的汽车票一张,另外,还在现场提取到镐头一把。通过现场勘查和对尸体进行检验,得出结论:死者头部系钝器所击,致粉碎性骨折及软脑膜下广泛性出血而死。由此确认死者系他杀无疑。经过初步侦查,没有收集到谁是凶手的直接证据,但收集到了一些间接证据,并证实了死者就是徐明根,系合新村村长兼合新丝绸厂采购员。根据合新村干部和徐明根亲属反映,徐明根在死前两天,曾收到一封电报,内容不详。徐明根于4月24日下午3点30分坐汽车到五六镇。徐明根去某市区前,曾向农业银行提取限额支票两张,1张5千元,另一张为9千元,并且随身带有宝石花手表一只。徐明根的女友除肯定上述事实外,又向侦查人员反映:徐明根于24日下午5时左右到达她家,曾告诉她说,有人在23日下午发给他一封电报,叫他于24日下午6时,在该市汽车站等,但发报人是谁不知道,在车站等徐的是田小法。根据上述线索,在该市邮电局查到了电报底稿。收件人徐明根,发报人为某县哨吟乡陈太兴,发报时间是23日下午2点55分。这样,与徐明根之死有关的可疑对象出现了两个,一个是田小法,另一个是陈太兴,他们跟死者是什么关系呢?在25日晚上有什么活动呢?如果他们是凶手,杀死徐明根的原因又是什么呢?经深入当地侦查,发现并没有陈太兴此人,只有苟太兴。根据收集到的证据证实,苟太兴平日为人较好,23日、24日又没有作案条件,把苟列为杀人嫌疑犯是没有根据的。在侦查苟太兴的过程中获得了重要线索,田小法在1996年下半年曾与徐明根提取软缎被面300条去外地推销。于是,田小法被列为重大嫌疑对象。经侦查,获得如下证据:
1.田小法于1996年下半年从徐明根处提取软缎被面300条,贩卖后,未曾如期向徐付款。
30
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库《刑事诉讼法》第一[1方正](6)在线全文阅读。
相关推荐: