湘大研一英语阅读参考答案及解析

Passage 1.

作者在本文中叙述了澳大利亚北部地区通过了安乐死这一法案，同时也告诉我们很多人对此有不同的看法。

31.D推理题。根据本段第一句The full import may take a while to sink in.可知要过一段时间以后这项法律才真正地被人们所了解。本句中的sink in表示理解。故D正确。 32.B推理题。根据本句In the US and Canada, where the right-to-die movement is gathering strength, observers are waiting for the dominoes (多米诺骨牌) to start falling.

可知在美国和加拿大，很多人都支持这样的法律，也许人们都希望在美国和加拿大都能够通过类似的这样同意安乐死的法律。故B正确。

33.A推理题。根据最后一段4,5行For Lloyd Nickson, a 54-year-old Darwin resident suffering from lung cancer, the NT Rights of Terminally Ill Law means he can get on with living without the haunting fear of his suffering: a terrifying death from his breathing condition.可知她现在患有肺癌，如果她同样安乐死，她的死亡将没有任何痛苦，会非常平静。故A正确。

34.C推理题。在本文中作者先说明澳大利亚北部地区通过了这一法律，然后又列举了多个例子证明这一法律在很多情况下都是有利的。说明作者是赞成这一法律的。故C正确。

Passage2. 全文翻译：

地球上散布着100多个互不相连的发生火山运动的小地区，地质学家称之为热点。同世界上绝大多数火山不同，它们通常并不位于构成地表的各个大漂移板块的交接地带。相反，其中很多位于板块内部的深处。大多数热点只能缓慢移动。在某些情形下，板块移动经过热点留下死必山的痕迹。这些热点及其火山痕迹是记录着板块移动的标志。

板块移动是不争的事实。比如非洲和南美，随着新的物质注入它们之间的大海海底，它们彼此向反方向移动。[3]两大洲海岸线所具有的互补的特征以及某些似乎跨越大洋的地质特点使人想到两大洲曾经连接在一起。两大洲所在板块的相对移动已经被详细地构建出来。但是一个板块相对于另外一个板块的运动不能被顺理成章地解释成它相对于地球内部

的运动。人们无法判断两个大洲是一起反方向移动，还是一个大洲不动，另一个大洲向相反方向移开。存在于地球更深层的热点提供了解决这个问题的测量工具。人们对热点总体的分析表明非洲板块是静止的，它在过去的3000万年里没有移动过。

“热点”的意义不只局限于它们所起的参照作用，现在看来，它们好像还对推动板块在地球表面漂移这一地球物理过程产生重要影响。当大陆板块漂移到热点上方并停留时，从地层深处涌出的物质使板块凸出，形成一个大的圆丘。圆丘不断增大，并且出现许多裂纹，至少有若干次，大陆板块沿其中的一些裂纹完全断开，[4]因此．热点引发了新海洋的形成。正如早期理论解释了大陆的移动性，热点理论可以解释它们的可变性（非稳定性）。

35.B文章第2段的开头指出That the plates are moving is now beyond dispute。

beyond dispute意为“毋庸置疑”，故答案选B项。从第2段第4句的“但是一个板块

相对于另外一个板块的运动不能被顺理成章地解释成板块与它相对于地球内部的运动”，可排除A项。

36.B从第2段的第3句可知，非洲和南美洲曾经连接在一起的证据有两个——海岸线所具有的互补的特征(complementary coastlines)及某些地质特点(certain geological features)。B项符合后者，故为正确答案.

37.D关于hot spot theory的作用，除了第2段提到的参照作用外，第3段论及的另一个重要作用在于它能够推动扳块在地球表面漂移(propel the plates across the globe)，从而引发了新海洋的形成(initiates the formation of a new ocean)。故答案选D项.

Passage3. 全文翻译：

还记得科学家们认为吸烟会致人死亡，而那些怀疑者们却坚持认为我们无法对此得出定论的时候吗？还记得怀疑者们坚持认为缺乏决定性的证据，科学也不确定的时候吗？还记得怀疑者们坚持认为反对吸烟的游说是为了毁掉我们的生活方式，而政府应该置身事外的时候吗？许多美国人相信了这些胡言乱语，在三十多年中，差不多有一千万烟民早早的进了坟墓。

现在出现了与吸烟类似的令人感到难过的事情。科学家们前仆后继，试图使我们意识到全球气候变暖所带来的日益严重的威胁。最近的行动是由白宫召集了一批来自国家科学院的专家团，他们告诉我们，地球气候毫无疑问正在变暖，而这个问题主要是人为造成的。明确的信息表明是我们应该立刻着手保护自己。国家科学院院长Bruce Alberts在专家团报告的前言中加上了这一重要观点：“科学解答不了所有问题。但是科学确实为我们的未来提供了最好的指导，关键是我们的国家和整个的世界在做重要决策时，应该以科学能够提供的关于人类现在的行为对未来影响最好的判断作为依据。

就象吸烟问题一样，来自不同领域的声音坚持认为有关全球变暖的科学资料还不完整。在我们证实这件事之前可以向大气中不断的排放气体。这是一个危险的游戏；到了有百分之百的证据的时候，可能就太晚了。随着风险越来越明显，并且不断增加，一个谨慎的民族现在应该准备一份保单了。

幸运的是，白宫开始关注这件事了。但是显然大多数总统顾问并没有认真看待全球气候变暖这个问题。他们没有出台行动计划，相反只是继续迫切要求进行更多的研究――这是一个经典的“分析导致麻痹案例”。

为了成为地球上有责任心的一员，我们必须积极推进对于大气和海洋的深入研究。但只有研究是不够的。如果政府不争取立法上的主动权，国会就应该帮助政府开始采取保护措施。弗吉尼亚的民主党议员Robert Byrd提出一项议案，从经济上激励私企，就是一个良好的开端。许多人看到这个国家正准备修建许多新的发电厂，以满足我们的能源需求。如果我们准备保护大气，关键要让这些新发电厂对环境无害。

38.D细节题，问：在Alberts看来，科学可以用作（serve as）什么？依据第二段末“But science does provide us with the best available guide to the future”可知答案为D（指导）。B干扰很强，但文章只是说科学可以为决策提供判断依据，而不是说科学可以用作为a judge（法官，裁判）。选项［A］“保护者”、选项［Ｃ］“批判家”代入原文无法构成意义和逻辑上的一致性和连贯性。

39.A词义题。题干问：“作者在第四自然段最后一行所使用的”paralysis by analysis“含义是什么？” 本题考察的仍然是句群含义的归纳能力。解读原文可以看出作者在第3、4两个自然段之间探讨的是继续研究还是马上行动的问题。根据篇章的一致性，该表达的最可能含义是选项［A］“无休止研究耽误了行动”的内容。［B］选项“仔细的调查反

映出了事实”，选项［Ｃ］“谨慎的计划阻碍了进步”和选项［D］“广泛的研究帮助制定决策”，其实三个错误选项是原文片语表达断章取义的表述。

40.B本题涉及第一段与文章主题之间的语义关系。作者第一段说吸烟的危害以及人们的漠然，无非是说明情况也存在于温室效应问题（第二段开头），所以［B］“后者（吸烟）的教训也适用于前者（温室）”为正确答案。考生要细心理解选项的意思，再对比原文的含义。［A］选项“两者都受到了政府的忽略”错误，根据原文政府忽略的是前者。选项［Ｃ］“后者的结果加重了前者”没有必然的关系。选项［D］“两者都从坏变得更坏”不是作者谈论这两个话题的主要目的。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库湘大研一英语阅读参考答案及解析在线全文阅读。