大尉解缠论盘整背驰用法(8)

同理，线段的划分到此就不会有任何困惑了，按照不同的定义，可以归纳为不同尺度的标准，比如有些人不区分第一种第二种破坏，有些人在第二种破坏中不考虑包含关系，包括缺口的处理（可以自己搞出一套标准也可以无视），本质上都可以按上述分类原则，自行定义，你可以搞出4.1.、4.2.、4.3.等等，只要前后一致，确保任意级别上三个连续的转折是基于同一标准构建的，走势结构的划分就是正确的。我从不回答任何线段划分的疑问，答案就在这里。网络上95%的学缠人都纠结于线段的定义，非要搞出一套固定标准，甚至认为不按某套标准来就是错的，又或是非要以某个软件的数据为准，这是非常可笑的，根本没有理解A0为何物。不同的标准唯一的差别就是稳定性，当然还有划分上的难易度。线段最稳定，用于小级别最合适，划分上也比较麻烦，而K线稳定性自然较差，但用于大级别则会非常简洁有效。限于篇幅和精力，这其中的一些奥妙，就留待各位自己去体会了。最后必须强调，我不主张彻底抛弃定义而凭感觉划分中枢，这样无法确保“三个转折”标准的一致性，不要矫枉过正了。

正解缠论（二）你真的理解趋势背驰了吗？

(2012-06-13 15:15:38) 转载▼

其实本人前面写的关于盘背和趋背的很多文章都可以归纳到这个系列里来，这方面理解不

到位的人恐怕不少，今天结合实际走势再对趋势背驰做一个透彻的解读。

4-21构成一个少见的标准趋势背驰走势，也就是传说中的a+A+b+B+c，18-21作为c，这些基本结构应该都没什么疑问，问题在22。所有人都知道趋势背驰必然保证回拉17的位置，那为什么22没回去呢？有这个疑惑的人，是没有彻底理解趋势背驰。

我在批判井论的时候写过，判断走势结束有两个视角，同级别和非同级别，前者的标志是该走势结束后接着至少三段（有重合），后者的标志是中枢升级。同级别分解下，没有任何一种技术形态可以确保走势一定结束，出现盘背与否都可以结束，仅仅是概率性的判断罢了；非同级别分解下，也只有一种技术形态可以确保走势结束，就是标准趋势背驰。标准趋势背驰最正确的描述如下：当在一段走势中的第N（N≥2）个中枢后出现包含三买卖点的背驰段时，不可能再次出现独立的第N+1个中枢，也就是第N+1个中枢被破坏之前，第N个中枢必然升级。这段话的核心在于后半句，什么叫独立的中枢，就是出现三买卖点将中枢破坏，这是中枢完成的标志。如果第N+1个中枢在拉回第N个中枢之前，先出现三买卖点而宣告完成的话，就等于是趋势背驰段后又出现了新的中枢，这显然是违背定义的，当然也是不可能发生的。

不过，实际走势中有一种特殊情况是标准趋势背驰失效的，也就是拉不回去的，曾经在某个论坛作为案例讨论过，除我之外无人能合理解释该现象，鉴于出现概率太低，本人也只见过一次，所以暂不分析，等出现了再说。

很多人恐怕都理解成标准趋背后一段回拉中枢，这就是没有理解本质，知其然而不知其所以然。趋势背驰从来就不保证一段必然回拉最后一个中枢，这都是形而上学的理解。学习中对任何问题都应该究其根源，洞悉原理，这样就不会对22没有拉回17感到奇怪，只要从21开始构建的中枢被三买卖点破坏之前拉回17都是正常的、符合定义的，当21进场后，完全可以安心等待，22回不去，就等24，依次类推，过程中是否操作随意。

最后说几句题外话，本系列的文章主要目的是纠正错误的偏颇的认识，对新手意义较大，可以帮助初学者少走弯路。由于每个人基础不同，受益的程度自然也不同，基础好的功力高的早就理解透彻了，也可以不用来看了。但是请个别人注意，你懂了不代表别人也懂，不要到我这里来炫耀你那点可怜的优越感，每个人都是从初学者一步步走过来的，有这功夫不如去帮助基础差的同学，做点好事，而不是通过炫耀来获得无聊的自我满足，何况你那点斤两在我面前炫耀，真可谓班门弄斧。（以上说的个别人不在发言的同学里，因为发言已被我删除，大家不必对号入座）。

一些说明兼经典个股案例

(2012-06-16 12:35:49) 转载▼

建群公告只能保留一个晚上，因为要求加入的人太多了，我只能选择面熟的和一些比较有

诚意的初学者加入，其余同学就抱歉了。群这个东西，主要是作为交流的平台，我并不会在里面占据主要作用，所以没加入的同学也不需要遗憾。群里以后也采取流动制，水平提高的可以换人，经常不发言的也要清理，更加不允许什么“作师”“简师”之类的粉丝存在，我这个群只有一个老师——缠师。

正解系列虽然不继续了，但是群里讨论的一些东西我也可以考虑放到博客里。今天先分析一个群里讨论的经典个股，600300。

绿箭头下来第一个框，作为下跌走势最后一个笔中枢，3点作为从1开始的上升走势的二买，

落在该笔中枢外面，就是所谓的二三买重合，这是强势股的标志之一，越大级别越有效。7点是2-5中枢的三买，5和9都中枢震荡的买点。关于中枢震荡，可以运用通道线辅助判断其强度，3开始，很明显每次回调都在通道线上方，走得如此之强也就不难理解了。

往往在一波行情开始的时候，都会有类似这样二三买重合标志的强势股出现，12段把握不住很正常，但12段走得如此之强，突破了绿箭头下来第一个笔中枢时，就要在心中有个预判：有二三买重合的可能。下面做的就是跟随、观察、把握进场点。

永远的一二七

(2012-09-26 16:06:05) 转载▼

上证终于破了2000点，以至于我也情不自禁的破例说点股市的破事。9.17好心提醒了一回，但其实纯属无聊之举，因为我越来越发现，七亏二平一赚的铁律真是比万有引力还要真理。

如果只做股票的话，小到一年之中，大到几十年的人生中，机会是此起彼伏交错的，总有这样几个阶段：一是大部分人都能轻松挣钱的时候；二是部分人能盈利，看个人技术高下的时期；三是绝大部分人都挣不了的时期。这段时间毫无疑问就属于第三个阶段，按今年行情的划分，一二三季度恰好属于这三个阶段，我前面有篇删掉的文章里也分过类，一季度可

以天天搞，二季度可以适当搞，三季度完全可以不搞。那些一季度不敢搞，二季度开始搞，三季度天天搞的人，我真想问问，您脑子没进水吧？

就说说这第三阶段吧，成交量低到极点，持续性差到极点，不管你什么技术，其成功率都非常低。比如某种形态，在第一阶段有80%的可能暴涨，但到了第三阶段，就只剩下10%了，非要在这时候去操作，不碰的头破血流才怪。股市里，从来就没有百分百的概率，也从来没有必然涨停的技术，交易者，应当看清大环境，趋利避害，把握大概率的机会。 还有一点，大盘往往比个股标准，技术上判断起来相对容易些，所以很多名博是不敢分析个股的，一分析全是错。在中金圈子里有个排名前几的博主，判断大盘很有一套，曾经连我都差点被迷惑，后来据一些打入内部（就是交了钱进收费群的）人透露，其人判断个股功力很烂，按他的方法操作，大概也就是四成的成功率罢了。难怪要收费，期指风险大，对心态要求更高，个股操作又不行，不收费怎么活？对于想进入期市的人，我个人建议先把股票玩好，如果没有股市上锻炼出来的心态和总结出来的交易系统，进入期市注定杯具。 目前，没有任何技术能和缠论相提并论，而缠论最核心的根本不是什么箱体之类的形态学，连这点都参不透的人，怎么能学好？别说缠论了，任何理论，都要精研才行。我看很多人，转载好多文章，浏览次数是零，似乎转载了就是完成任务了，放在那里就不管了，有意义吗？

我强调了无数次，学诸百家不如专精一艺，任何高手，都是精通一门，其他的虽有涉猎但不深入研习，这样不会错乱。要知道操作最终玩的是当下，比如最高境界的不断切换股票这种玩法，需要在几秒钟时间里下判断，那几秒钟里，脑中所思考的东西要是写出来，也许要上千字，如果不是熟练到极点，那是根本不可能的。东学一点西看一点，样样都“略懂”，当下判断的时候必然会丢三落四，最后发现操作失败了，一复盘才看出来：哦，忘了考虑这一条了，忘了算进那一个因素了，当时怎么就没考虑周全呢？都是因为不熟练，都是因为学的太杂！更有一种现象，学了新的忘了旧的，学了江恩又忘了缠论，学了波浪又忘了江恩，最终白头翁一只。

像最近的走势，简直简单到极点了，但是我就没看到几个人能用缠论分析正确的，连走势类型都划不清楚了，有几个人能说清2145下来走势是什么结构，后续又会怎样发展？3067

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库大尉解缠论盘整背驰用法(8)在线全文阅读。