中日循环经济比较研究(2)

本无所不抱的规范体系而言，我国的循环经济法律规范调整范围过于狭窄；涉及日常生活的垃圾、废弃物、家电等的回收再利用方面的规范缺失；在责任追究上，也只是过多的在强调企业自身责任。

5、两国循环经济法律法规在社会生活中所起是作用不同。

日本是最早发展循环经济的国家。其在制定相关循环经济的法规的过程中,它先是自上而下制定综合性的循环利用法,然后向具体领域推进，其法律规范在社会生活中具有指导和规范的作用。

我国在立法模式上与日本不同，我国发展循环经济是先在具体领域实行循环经济思想,然后建立综合性的循环经济法规。其作用是对相关生产着给予有效的鼓励和支持，以促进生产发展，经济增长。 结语

日本作为世界第二大经济强国，在快速工业化的道路中，加倍地体验了环境破坏和污染的苦果。人们普遍认为，中国己经进入重化工业时代。为了避免传统经济发展模式给我国环境与资源造成进一步的压力，实施循环经济成为必要。因此，通过立法促进废弃物的回收和综合利用，以法律的形式规定循环经济制度，是此项制度发展的必然趋势。但鉴于我国的国情以及现有法律体系结构和环境立法传统，照搬、照抄国外循环经济的立法模式是不可行的，只能根据我国循环经济的立法现状，在有关层次上结合国情，借鉴和吸收国外先进的立法经验，创建具有中国特色的循环经济法律体系，使我国的经济走生态化发展的道路，实现环境与经济的可持续发展。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库中日循环经济比较研究(2)在线全文阅读。