中国区域环境创新能力与经济发展的协调性研究

文献 学术 经济管理

第31卷第6期2011年6月经济地理ECONOMICGEOGRAPHYVol.31，No.6Jun.，2011

文章编号：1000-8462（2011）06-0985-07

中国区域环境创新能力与经济发展的协调性研究

程华1，廖中举2，戴娟兰1

（1.浙江理工大学经济管理学院，中国浙江杭州310018；2.浙江大学管理学院，中国浙江杭州

310018）

摘要：在清晰界定环境创新能力概念的内涵基础上，进一步探讨了环境创新能力的形成机制，遴选了22个评价指标构成了我国区域环境创新能力的理论评价指标体系。采用因子分析对我国30个省市自治区环境创新能力与经济发展水平进行了评价，然后运用集对分析法对区域环境创新能力与经济发展之间的协调性进行了

研究，结果表明我国总体上环境创新能力与经济发展呈现“强同势”关系。关键词：环境创新能力；经济发展；协调性中图分类号：F205文献标识码：A

传统的科技创新观过于强调获取创新知识、创新技术和经济增长，在带来经济快速增长的同时，人类却面临着自身无法解决的困境：生态危机和人

[1]的“非人化”。与传统的技术创新相比，环境创新除了典型R&D（研发）的溢出效应，它们本身还产生正外部效应，即能够降低生产过程或产品的外部环境成本[2]，这使得环境创新日益成为学术界与各国政府关注的焦点。

环境创新最早出现在Fussler和James《推动环境创新：为创新和可持续发展的突破体系》中，James将环境创新定义为“给客户和企业带来具有价值的新产品和新过程，而且大大降低对环境的影

[4]响”。目前，国外学术界普遍采用OECD（经合组织）所提出的环境创新概念。OECD从动力机制出发，将环境创新界定为与相关的替代品相比，创造新的或显著改善的产品（商品和服务）、工艺、营销方式、组织结构和体制安排，它是有意或无意促进

[5]

环境绩效的改善”。本研究认为环境创新是一类新的创新，它包括所有能够逐步或大幅度减少对环境造成不利影响的产品、工艺、服务或方法创新。关于环境创新能力这一概念，国内外尚未形成

环境创新能力广明确的定义。从国外的研究来看，

义上包括三个层面：环境创新的本质和适用范围、

环境创新的动力和阻力、环境创新的产出能力；狭义上的环境创新能力仅包括环境创新产出能力[6]。借鉴上述关于环境创新能力的不同理解，本研究认为环境创新能力主要包括：环境产出能力以及影响环境创新产出能力的主要因素。

1.2区域环境创新能力与经济发展之间的研究

当前，对区域环境创新能力与经济发展之间关系的研究较少。多数学者关注区域环境、经济与能源发展三者或其中两者之间的关系，而没有进一步探讨区域环境创新能力与经济发展的联系。如徐婕等运用改进的DEA模型[7]———交叉效率评价方法对我国各地区的资源、环境与经济协调发展的相对

区域环境创新能力与经济发展的协调研究，是

人们正确认识一个地区的环境创新水平、科学分析环境创新与经济发展两者相互关联、相互作用重要基础，也是政府对环境创新活动进行宏观调控，正确地制定创新激励政策促进经济良性发展的重要

建立科学的区域环境创新能力评价体依据。因此，

系，对区域环境创新能力与经济发展的协调性进行

研究显得十分重要。

1文献回顾

1.1环境创新与环境创新能力的界定

戴鸿轶等人指出目前学术界对“环境创新”(environmentalinnovation)的用法并不统一[3]。国外学者更倾向于使用环境技术创新和绿色技术创新，国内学者更多使用“绿色技术创新”、“环境技术创新”以及“绿色创新”、“生态技术创新”等概念，但这些概念在很大程度上是同一涵义，在某些时候被替换使用了。因此，本研究借鉴戴鸿轶和柳卸林的用法，将“environmentalinnovation”直译为“环境创新”。

收稿时间：2011-02-15；修回时间：2011-04-19

基金项目：国家社会科学基金重点项目（编号：08AJY031）、国家自然科学基金项目(编号：70973114)、浙江省自然科学基金项目（编号：Y7100462）和浙江理工大学区域经济学研究基地联合资助。

文献 学术 经济管理

986经济地理第31

卷

有效性进行了评价，并引入“伪标准指数”将传统DEA方法评价值与对抗交叉DEA评价值比较分析，构建了一个经济协调发展二维综合评价矩阵进行进一步的分析评价，结果表明，我国目前绝大多数省区位于经济水平与协调发展程度双低的评价矩阵第三象限；MichaelPorter使用污染物浓度、能源消耗量与人均GDP相关指标，借助回归分析法，将各国分为三类（高、中、低收入），探讨了环境与经济发展之间的关系[8]。同时，少数学者也对企业层面的环境创新与经济绩效的关系进行了研究，如李翠锦运用主成分分析法与回归分析法，计算出环境与经济协调发展系数，对某化工企业1997—2003年的绿色技术创新绩效进行了评价[9]。Darnall等实证研究表明环境绩效的提升对企业的绩效具有显著的促进作用[10]。

综上所述，有关区域环境与经济发展之间关系的研究取得了一定的进展，但多数研究并没有进一步深入探讨区域环境创新能力与经济发展之间的关系。因此，如何构建区域环境创新能力评价指标体系，以及客观的评价区域环境创新能力与经济发展之间的协调性显得十分有必要。

环境主要包括政治体制、创新意识等社会文化因素。

（2）创新投入。在市场中，竞争对手之间相互区别的工具是价格和质量，而创新对提高效率、降低成本等很重要。Baylis等认为，与一般创新相比，环境创新活动需要较多的财力和人力资源[11]。所以创新投入是决定环境创新产出能力的前提条件。

（3）知识产出。环境创新的部分成果会反映在环境专利、环境专著的数量等方面，所以影响环境创新的一个主要方面是知识产出能力。

（4）技术产出。作为环境创新主体的企业，利润最大化是其创新的主要动力之一。环境创新的最终成果反映在创新产品的市场占有率、销售收入等方面，市场占有率越高、销售收入越大，环境创新主体进行创新的可能性越大。因此，环境创新的技术产出是决定环境创新能力的一个重要环节。

（5）间接产出。与传统观念中的技术创新相比，环境创新除了典型R&D的溢出效应，它们本身还产生正外部效应，也就是说，它们能够降低生产过程或产品的外部环境成本。近年来，由于环境的恶化，环保意识的逐渐增强促进了环境创新的发展。所以环境创新的外部环境效益构成了环境创新能力的一项重要内容，其中外部环境效益主要是指污染物排放率。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药卫生中国区域环境创新能力与经济发展的协调性研究在线全文阅读。