本企业与行业内三个主要竞争者的比较:(版面不够,可另附表)
竞争对手 代表产品 优势 缺点
携程类线上游APP
携程 途牛 去哪儿
票务、住宿、目的景区当地导航、导
地导航、境外游、游、导购、导娱内覆盖量大
容欠缺
旅行社 中旅 国旅 中青旅 万达
网点众多、出境游、覆盖人群广
行业诟病多,被智慧旅游逐渐取代
景区运营方 联合地方旅游类APP:
整合景区O2O资源,着重景区导
短期内认知程度有限
11
移动 电信 一路乐 多趣 航、导游、导购、导娱等游客体验
◆该行业还会有哪些潜在的竞争者,请简要说明:
其他正在从事智慧旅游平台开发或打着智慧旅游旗帜从事软硬
件集成的企业。由于此运营模式进入门槛较低,一些看到市场利好的
灵活企业可能会迅速抄袭复制。
? 经过比较,本企业的竞争优势:
1.建立资源壁垒:在市场初期和电信运营商或银行合作时,就要签订
12
独占协议(至少三年),这样在宣传攻势以及资源阵地上保持统一,
另外其他竞争企业介入这行业时选择的余地小,耗用的匹配资源更大。
2.建立政策壁垒:和景区当地政府宣传部门达成一致,取得景区智慧
旅游冠名权,排除其他企业的二次介入。
? 经过比较,本企业的竞争劣势:
因本企业为国有大型企业,在制度上、资源调配上可能没有一些
私有企业灵活,甚至有可能在布局初期被其他企业获知商业机密从而
抢先布局,错失市场良机。
? 企业将怎样回避或弥补这些劣势:
尽快确立市场方向,并尽快开始布局,时间就是市场。
13
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说教育文库智慧旅游O2O运营模式商业计划书 智慧旅游运营项目解决方案 智慧(3)在线全文阅读。
相关推荐: