电大合同法最新案例分析小抄集锦(5)

最全电大合同法最新案例分析小抄集锦

元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。 试分析： （1）商店的诉讼请求有法律依据吗？ （2）为什么？ （3）应如何处理？ 答题要点：

（1）商店的诉讼请求有法律依据。

（2）《合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，......基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。

（3）法院可根据《合同法》第58条规定，裁决赵某将CD机返还给商店，由柜台组长对由此造成赵某的损失承担责任。

23．甲公司与乙袜厂于某年4月6日签订了一份丝袜供应合同。合同规定：乙袜厂向甲公司供应丝袜2万双，总价款人民币4万元，同年4月20日交货，货到付款，合同有效期至同年4月30日止，双方若有违约应支付违约金。5月9日，乙袜厂送来2万双丝袜。甲公司以交货已过合同有效期为由拒收货物。经乙袜厂再三请求，甲公司同意接受2万双丝袜。次日，甲公司销售人员将丝袜售出5000双，其余入库存放。6月底乙袜厂电话催付货款，甲公司原签约人称，丝袜已卖出5000双，其余存在库中。同年10月8日，乙袜厂派人来收取货款，甲公司认为此批货系暂时代为保管，除已代售的5000双丝袜货款如数支付外，其余丝袜应由乙袜厂取回。但乙袜厂要求给付全部货款。

试分析： （1）甲公司起初拒收货物是否有法律依据？ （2）乙袜厂要求甲公司给付全部货款是否有理？ （3）乙袜厂在履约过程中应承担什么违约责任？ （4）甲公司在履行合同中是否应该承担违约责任？ 答题要点：

（1）乙袜厂逾期交货，又未在发货前与甲公司协商，应认定乙袜厂违约。按照合同法的有关规定，甲公司起初拒收货物是有法律依据的。

（2）后甲公司同意接受乙袜厂迟延交付的货物并将部分货物出售，因此乙袜厂要求甲公司给付全部货款有理。

（3）乙袜厂逾期交货，应按照合同的约定，向甲公司偿付逾期交货违约金。

（4）甲公司逾期付款，因比照银行有关延期付款的规定向乙袜厂偿付逾期付款违约金。

24．甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司为乙公司出具了借据。 并不承担任何违约责任。

甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还欠26．某村配电室（供电方，以下简称甲方）与该村粮食加工专业乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款无果，但得到一户杨某（用电方，以下简称乙方）签订了供用电合同。合同生效信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正后，甲方按照国家规定的供电标准和合同的约定，保证了供电的准备还款，但甲公司让某单位不用还款。 安全性和连续性。但乙方没按时交纳电费，甲方诉至法院，要求于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债乙方交纳电费。在诉讼期间，电费上涨，法院遂判决乙方按新的务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。 电费价格交纳电费，并承担逾期交付的违约责任。 试分析： （1）甲公司的行为是否构成违约？为什么 （2）乙公试分析： （1）法院的上述判决的法律依据是什么？

司是否可针对甲公司的行为行使撤销权？为什么 （3）乙公司是（2）请根据供用电合同的概念及性质论证法院判决的依据。 否可以行使代位权？说明理由。 答题要点： 答题要点： （1）法院的上述判决的法律依据是《合同法》第63条的规定。 （1）甲公司的行为已构成违约。 （2）供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付价款的合同。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，供用电合同是执行国家定价的合同。本案乙方未按合同约定交纳又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿电费，属于逾期付款的行为。按照合同法第63条规定："执行政本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的府定价或政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整权利。甲公司因新项目开发不顺利，不能如约履行清偿义务，构时，按照交付的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，成违约。 按原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物（2）乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，债权人对于自己享有的债权，完全可以根据自己的意志，决定行按照原价格执行。"因此，法院判决乙方按新的电费价格交纳电费使或者放弃。但是，当该债权人另外又系其他债权人的债务人时，是正确的，有法律依据的。

如果他放弃债权的行为使他的债权人的权利无法实现时，他的债27．甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公权人享有依法救济的权利。本案中，甲公司放弃对某单位享有的司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公债权，表面上是处分自己的权益，但实际上却损害了乙公司的债司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即权，依照我国合同法的规定，乙公司可以行使撤销权，撤销甲公结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。司放弃债权的行为。 甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时（3）乙公司可以行使代位权。 通知乙公司并拒绝支付余款。

根据《合同法》第73条的规定，债权人可享有代位权，在债务人试分析： （1）甲公司拒绝支付余款是否合法？ （2）甲公司的怠于行使自己的到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向行为若合法，法律依据是什么？ （3）甲公司行使的是什么权利？人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的若行使该权利必须具备什么条件？ 债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。 答题要点：

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说公务员考试电大合同法最新案例分析小抄集锦(5)在线全文阅读。