入声字均读入声韵。但在实际调查的时候发现，并不是所有的入声字都读入声韵，很多入声字在读音上已经不是原来的入声韵，变成了舒声韵，邢五洲（2008：52）将巢湖方言中入声读舒声的字（有新老派之分的）归纳出来（以中古432个常用的入声字为样本），共69个字⑧。我们在调查中发现，除这69个字之外，还有两个字也开始舒化，就是“膜”和“额”二字，我们也将其纳入调查中。本文从归纳的结果中按照清入、全浊入和次浊入三类中抽取具有代表性的字进行了电话采访调查（见附表），共调查了215人。
（一）因变项的确立
入声的舒化主要的表现就是喉塞韵尾的脱落。根据邢五洲（2008：52-54）的巢湖方言入声舒化归纳表，可以确定几个语言变项以及变式，如：（?）变项：新式变式[?]，旧式变式[?]。
（二）自变项的确立和分析
对喉塞音韵尾脱落可能产生制约因素的自变项，可分为语言内部因素和语言外部因素（社会因素）两大类。
1.语言内部因素
（1）语音
范俊军（2004：140）认为：“声韵调共处一个结构整体中，相互依存、相互制约，形成互动关系。……声调语言音节的演变包括声韵调的变化，而声韵调的演变又互为条件。声母的变化引起韵母和声调发生变化，韵母的变化导致声母和声调的变化，声调的变化也会对声母和韵母的变化产生影响。语言历史演变证明，音节中每个结构成分在一定范围内都可以充当决定因素制约其他成分的发展变化。”
1）后接声调与（?）变项
我们在调查中发现，后接声调如果是阳平、上声和去声时，入声更易舒化。当后接声调为阳平、上声和去声时，前字的入声调值由5变成了21，并且失去了喉塞韵尾?，后字声调不变，如：“笔头”[pi??5tou35]的实际读音是[pi?21tou35]，这也是变调所产生的结果。贺巍（1995）认为不少方言中的入声舒化是连续变调的作用。
从表2可以看出，后接声为阴平时，选择入声的有100人，选择舒化读音的有0人，分别占100%和0%；当后接声为阳平、上声和去声时，选择入声的有0人，选择舒化读音的有115人，分别占0%和100%。后接声为阳平、上声和去声时，前字的入声调值由5变成了21，并且失去了喉塞韵尾“?”，后字声调不变。从表3-3中可以看出，皮尔逊卡方和似然比卡方的检验值均低于0.05，说明后接声与变式的选择具有明显相关关系。
2）文白读与（?）变项
我们在调查中发现文白读可以影响入声的舒化。巢湖方言中有部分入声字白读时是入声，文读则是相应的舒声，如：“作”有两种读法[tse?5]（白读）、[tsuo21]（文读）。这能够体现出从巢湖方言中的入声舒化的发展倾向，也体现出了标准语普通话对于方言的影响。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育类巢湖方言入声舒化的社会语言学研究(3)在线全文阅读。
相关推荐：