西方政党治国理政方式的新变化(2)
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全，需要完整文档或者需要复制内容，请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:
或QQ：
处理（尽可能给您提供完整文档），感谢您的支持与谅解。
其次，权力对权力的约束。执政党是政权机器的操作者，但反过来，国家政权也对执政党发生反作用，约束其行为。西方国家实行的三权分立制度就约束了政党权力的滥用。议会享有监督权、倒阁权和弹劾权。如果执政党组建的内阁得不到议会的支持和信任，内阁就必须辞职。司法机关不仅独立于行政和立法机关之外，而且也独立于政党之外，在客观上形成了对政党活动的强制。行政系统中的文官也会按照文官制度和纪律对执政党进行监督制约，防止政党的权力变成横行一切领域的至高无上的特权。 最后，非权力对权力的监督。西方执政党的权力还会受到一些非权力因素的制约。其中最主要的是在野党和大众媒体的作用。 第三，大幅度调整社会经济政策，以政绩树党威 现代西方选民已不再单凭政党的意识形态、政治理想和路线纲领来进行投票选择，而问题选票的比例在不断上升，即选民更多地以政策可行性、解决具体问题的效能作为投票的依据。因此，任何一个政党要在选举中立于不败之地，就必须在经济理论、发展模式、经济政策上不断摸索、革新，以解决选民最关心的发展经济、增加就业、保护生态环境、改善社会福利、提高生活质量等问题。百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说党政司法西方政党治国理政方式的新变化(2)在线全文阅读。
西方政党治国理政方式的新变化(2).doc
将本文的Word文档下载到电脑，方便复制、编辑、收藏和打印
下载失败或者文档不完整，请联系客服人员解决！
