积极财政政策的国债规模限度风险研究(6)

　　再次，要考虑新古典模型的“挤出”假说，　“挤出”即当公共部门在可供投资的资源池中汲水时，私人投资会被挤出。它是由利率的变动而引起的。民间投资在中国堪称是挹注经济的活水。只有政府国债投资的带动，如无民间投资的“跟进”是无法可持续地扩大内需，拉动经济增长的。现在的问题是政府投资“孤军奋战”迹象仍然比较明显，对民间投资的拉动作用不明显，全社会投资对政府国债投资的依赖性有增无减。其间也是风险不小。更值得关注的风险，是我国政府还存在着巨额的隐性债务。
　　对策应是改进我国国债的品种和时限等结构，进一步完善和发展我国的国债市场。
　　参考文献：
　　[1][美]哈维。S.罗森着。财政学（第四版）[M].中国人民大学出版社，2000.
　　[2][美]兹维。博迪，罗伯特。c.莫顿着。金融学[M].中国人民大学出版社，2000.

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说财经金融积极财政政策的国债规模限度风险研究(6)在线全文阅读。