关键词:国库集中支付制度;逆向选择;对策建议
一、国库集中支付制度取得了一定成效
长期以来,我国没有明确的国库机构,中国人民银行承担国库会计职能,与西方国家的国库职能相比,我国的工作重心在银行部门,而西方国家的工作重心在政府部门。中国传统的公共财政框架的基本特征是:一个高度集权的财政体制,加上一个高度分散化的财政管理框架。从20 世纪80 年代以来,中国财政改革的重心一直集中在财政体制方面,到20 世纪90 年代中期实施分税制财政体制以后,财政体制的集权化程度已经大为降低了,但是高度分散的财政管理框架对国库功能方面的影响却愈加严重,用官方文件对国库体系过度分散化及其后果的描述是:“重复和分散设置账户,导致财政资金活动透明度不高,不利于对其实施有效管理和全面监督;财政收支信息反馈迟缓,难以及时为预算编制、执行分析和宏观经济调控提供准确依据;财政资金入库时间延滞,收入退库不规范,大量资金经常滞留在预算单位,降低了使用效率;财政资金使用缺乏事前监督,截留、挤占、挪用等问题时有发生,甚至出现腐败现象。”原来的财政拨付制度是财政部门按下达的预算将资金从国库拨付到一级预算单位,一级预算单位按照预算级次层层下拨到基层单位,基层单位根据预算确定的用途购买商品或支付劳务款项,形成财政资金实际支出。资金尚未支付之前,就形成了国库外资金的沉淀,正是由于这种沉淀降低了财政资金的使用效率。为了改变这一现象,国库集中支付制度应运而生。
国库集中支付即国库单一账户制度,是指财政部门在中央银行设立一个统一的银行账户,所有财政支出均通过这一账户进行拨付,预算资金不再拨付到各预算单位银行账户,预算单位可以根据自己履行职能的需要,在批准的预算项目和额度内自行决定购买何种商品和劳务,并对此进行全面预算管理,但款项由财政部门统一支付,资金都要通过国库直接支付给商品和劳务供应者。实现集中支付后,国库资金的划拨方式发生了较大的变化,库款统一调度,降低了财政资金运行成本,提高了资金使用效率,规范了预算资金的管理,提高了预算执行和监督力度。建立在会计集中核算基础上的国库集中收付制度,使得所有预算单位的资金全部集中在国库,防止了大量财政资金库外无效运作,充分将国库、会计中心以及专业银行之间的资金划拨、结算和对账等问题进行有效融合,使政府在调控宏观经济方面更加得心应手、游刃有余,大大提高了财政会计信息质量。
二、国库集中支付制度存在“逆向选择”问题
(一)“逆向选择”的含义
“逆向选择”源于乔治。阿克尔洛夫( GeorgeA. Akerlof) 1970 年提出的“柠檬市场”(the“lemons”market) 的概念,“柠檬”一词是美国俚语,意为“次品”或劣等的货色。该模型是用来描述在旧车市场上,交易双方之间存在非对称信息(asymmetric information) ,卖方对产品质量比买方有更多的信息,买主无法区分次品和好车。买者只知道车的平均质量,因而只愿意根据平均质量支付价格。这样一来,质量高于平均水平的卖者就会退出交易,只有质量低的卖者才愿意进入市场,出现了劣币驱逐良币“的现象,低质量产品将会驱逐高质量商品,从而使市场上出现产品质量持续下降的情形。在市场充斥次品的情况下,买主与其承担风险,还不如干脆不买(当然,需求较低使价格下降的事实又进一步提高了次品的比例,这是一种恶性循环) .最终结果,卖主选择销售次品,买主选择不买,”逆向选择“就产生了。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说经济学国库集中支付制度中存在的“逆向选择”问题研究在线全文阅读。
相关推荐: