VRV和中央空调比较及全年COP值计算 - 图文

一．楼用中央空调系统大致分类

A．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）

采用水冷式冷水机组

结合冷却塔、水泵、膨胀冷却塔

泵 水箱等辅助设施进行制

水管 冷运转；

采用锅炉进行制热运转；

主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。 泵 风机 空调箱

盘管 系统复杂 制冷用 制热用

B．风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）

采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制水管 热（冬季）运转； 主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。 泵 风机 空调箱 系统较复杂 盘管 制冷用 制热用

C．大金VRVⅢ空调系统

室外机 制冷和制热 由一台室外机完成 系统只有室内机和室外机组成； 室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接； 制热和制冷只由一台室外机完成； 每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。 系统简单，安装方便， 变频节能，安静舒适， 且智能化程度非常高

冷媒铜管 室内机 遥控器 二．大金VRVⅢ的优势

1. 节能性

大金VRVⅢ空调系统是一种超级节能的空调系统，VRVⅢ系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且大金VRVⅢ空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；

而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此大金VRVⅢ相对于传统冷水机组能节能40~50%。

大金VRVⅢ相对于冷水机组节能的三大原因：

A．传输冷量（热量）时的能量损耗

大金VRVⅢ空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较： 空调系统名称 VWV（变水流量系统） VAV（变冷媒流量系统） 风冷热泵冷热水机组 典型空调类型 大金VRVⅢ变频空调系统 水冷冷水机组等 能量损耗 4.7kW 2.5kW B．能量调节方式

大金VRVⅢ空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的，大金VRVⅢ系统决无此类问题。

系统必须室外机变 一开全开 频控制， 节能性好

C． COP值比较

空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有70%的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。大金VRV的部分负荷COP值极高，最高可达3.8kW/kW，而一般风冷热泵冷热水机组的COP值满负荷时只有3.0以下，部分负荷时会降低到2.0以下。

下图是大金10HPVRVⅢ空调系统部分负荷时的COP值曲线： 负荷率 COP 100% 4.00 90% 4.35 80% 4.77 COP7654321070% 5.21 60% 5.65 50% 6.00 COP

总结：全年耗电量分析及年度总COP值比较

比较对象：大金VRVⅢ & 水冷螺杆式冷水机组+锅炉 & 风冷热泵 建筑物面积：约50000平方米 建筑物用途：办公

比较方式：进行全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较

A．大金VRVⅢ空调系统

一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh 一年室外机总耗电量：2,550,850kWh 一年室内机总耗电量：454,688kWh

一年机器总耗电量：3,005,538kWh（电费0.85元/度：2,554,707元） 总COP值：3.24

5~11月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh 5~11月(制冷月)机器总耗电量：1,776,875kWh 5~11月(制冷月)总COP值：3.21

注：大金VRVⅢ空调耗能装置只有室外机和室内机，而且VRVⅢ采用目前世界上最先进的磁阻式直流变频技术(大金公司的专利产品，曾获得日本第54届电子科技进步奖；其他公司的类似于大金VRVⅢ的产品都采用交流变频技术。磁阻式直流变频可以带来更高的电机效率和更高的COP值)，满负荷和部分负荷的COP值都非常高，体现在年度总COP值上可以高达4以上，这是其他任何空

调产品都无法比拟的。

B．水冷螺杆式冷水机组+锅炉

一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh 热源机(制冷主机)：1,424,694kWh

室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh 冷热水泵：536,350kWh 冷却水泵：536,375kWh 冷却塔风扇：78,844kWh

燃料消耗量：1,263,313kWh(15,791,393MJ)

合计：4,402,076kWh（电费0.85元/度：3,741,765元） 总COP值：2.21

5~11月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh 5~11月(制冷月)机器总耗电量：2,783,213kWh 5~11月(制冷月)总COP值：2.05

注：虽然水冷机组满负荷时的COP值较高，一般可以达到4~5，甚至6以上，但是这个值是满负荷时制冷主机的COP值，它不包括末端、冷却塔、各种水泵、锅炉及其他辅助设施的耗能；同时，水冷机组的卸载性能较差，在部分负荷的COP值较低(因为主机不可能采用变频调节控制，只能采用落后的滑阀卸载的方式)，因此体现到年度总COP值(全年总机器制冷制热总容量和全年机器总能耗的比值)较低，一般产品都在2.1左右。

C．风冷螺杆式热泵冷热水机组

一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh 风冷热泵主机：3,756,368kWh

室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh

合计：4,318,860kWh（电费0.85元/度：3,671,038元） 总COP值：2.26

注：风冷热泵机组的满负荷COP值一般在2.5~3.0之间，辅助设施只有各种水泵、末端等，但是风冷热泵机组同样存在部分负荷的COP值较低这一致命弱点(同样只能滑阀卸载)，因此年度总COP值亦较低。但是风冷热泵机组安装、使用、维护、寿命等皆优于水冷机组，且没有锅炉，因此近几年使用量逐渐超过水冷机组。

全年空调运行费用统计： 空调形式 电费(元) 比例 大金VRVⅢ空调 2,554,707 100% 水冷螺杆式冷水机组 3,741,765 146.5% 风冷热泵 3,671,038 143.7%

2. 独立开关，便于加班

大金VRVⅢ可以全天候24小时运行，无论室内负荷的多少，室外机都能够开启运行，而且所耗的电量非常低，非常适合于需要加班工作的办公楼使用；大

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库VRV和中央空调比较及全年COP值计算 - 图文在线全文阅读。