经济学原理习题(2)

完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。

在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，厂商的长期均衡利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。

由此可见，完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。

18． 什么是银行法定准备金率？它在创造存款货币机制中起何作用？法定准备金率变动对经济有何影响？我

国央行近期几次调节法定准备金率的目的是什么？效果如何？

答：法定存款准备金率是法律规定的商业银行准备金与商业银行吸收存款的比率。商业银行吸收的存款不能全部放贷出去，必须按照法定比率留存一部分作为随时应付存款人提款的准备金。

作用：在实行中央银行制国家,法定准备率往往被视作中央银行重要的货币政策手段之一。中央银行调整法定准备率对金融机构以及社会信用总量的影响较大。从直观上看，中央银行规定的法定准备率越高，商业银行等上缴的存款准备金就越多,其可运用的资金就越少,从而导致社会信贷总量减少；反之，如果中央银行规定的法定准备率低，商业银行等上缴的存款准备金就少，其可运用的资金来源就多，从而导致社会信贷量增大。

目的，效果：法定存款准备金政策是一个非常强有力的货币调节工具。它见效快，作用明显，随之产生的副作用也

很强大。由于我国的商业银行一般都比较注重利润收入，所以不会保存过多的超额准备金，所以当中央银行调整存款准备金政策的时候，都会引起货币供应量的一系列波动。

分时段来看，2007—2011年上半年央行是着重于上调法定存款准备金率，从理论上来看就是希望能够起到减少

货币供应量，抑制通货膨胀的作用。而2011年下半年至今我国的法定存款准备金率是着重于下调的。从这几年的调整来看，货币供应量得到了很好的控制。但是作为一项强有力的货币政策工具来说，法定存款准备金政策的副作用也是很大的。

从2010 年1 月起到2011 年6 月的18 个月间，中央银行12 次上调法定存款准备金率，整个上调幅度达到了5.5 个

百分点。我国近年来如此密集连续地调控存款准备金率，把存款准备金率作为惯用的货币调控工具的原因主要有两个方面。

一方面，与我国的整个宏观经济环境和相关制度的不完善有关。我国汇率制度弹性较弱，无法通过灵活调整汇率来

解决我国出口增加和短期资本大量流入的问题。持续的贸易顺差是我国宏观经济领域存在的一个突出特征。外汇大量流入我国，而外汇占款的持续增加势必造成被动性的货币投放增加、市场流动性过剩，随之就是通货膨胀压力加大。同时，我国金融市场不发达，公开市场操作工具不多、操作技术的局限等客观约束又制约了通过公开市场操作对冲流动性的操作空间。诸多因素造成人民银行只能依赖存款准备金制度作为主要的货币政策操作工具，以此回笼流动性，降低通货膨胀预期。

另一方面， 相比公开市场业务和再贴现政策，存款准备金政策本身具有一定的优势。其调整效应猛烈，只需较小的

变动就可以给经济带来巨大的影响，更快地实现货币政策目标。与公开市场业务相比，使用调整法定存款准备金率这一工具的成本远远低于发行中央银行票据的成本，且不用面对到期赎回的压力。而且，在实施中能够起到良好的告示作用， 以连续小幅度的调整，在政策预期方面起到明显的提示作用，及时给公众释放信号，各经济主体会在理性预期的基础上作出经济决策并调整其经济行为，从而实现中央银行的预期政策目标。 总之，调整存款准备金率是目前我国中央银行能够主动采取的、操作相对简便的一种货币政策工具。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库经济学原理习题(2)在线全文阅读。