加油站项目安全设施竣工验收评价报告(6)

加油站项目安全设施竣工验收评价报告

从设计、建设一直到生产的各个阶段。

5.2.2选用事故树分析法的理由说明

事故树分析方法是安全系统工程中重要的分析方法之一，它能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用于定性分析，又能进行定量分析。它具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。

通过事故树（FTA）的安全分析，可达到以下目的：

1）可识别导致事故的基本事件（基本的设备故障）与人为失误的组合，可为人们提供设法避免或减少导致事故基本原因的线索，从而降低事故发生的可能性；

2）对导致灾害事故的各种因素及逻辑关系能做出全面、简洁和形象的描述；

3）便于查明系统内固有的或潜在的各种危险因素，为设计、施工和管理提供科学依据；

4）可使有关人员、作业人员全面了解和掌握各项防灾要点； 5）便于进行逻辑运算，进行定性、定量分析和系统评价。事故树不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潜在原因。因此广泛用于工程或设备的设计阶段、在事故查询或编制新的操作方法时，都可以使用事故树对其的安全性作出评价，事故树可用于安全评价的任何阶段。

5.2.3选用重大事故后果严重度预测法的理由说明

重大事故后果严重度预测法主要是根据不同的事故类型、不同的数学模型，定量地描述了一个可能发生的重大事故对人员（厂内员工和厂外居民）、财产（设备、建筑等）、环境造成危害的严重程度，包括泄漏、火灾、爆炸、中毒造成的死亡区、重伤区、轻伤区、安全区

第16页

加油站项目安全设施竣工验收评价报告

划分以及破坏状况、财产损失情况等。

重大事故后果严重度预测法的评价结论为企业或管理部门提供事故后果信息，使其对事故后果引起足够重视，有利于其采取有效措施以防止事故发生或减轻事故影响；同时，也为政府主管部门对重大危险源进行宏观分级监控和管理提供信息。

该方法主要依据重大危险源可能导致的事故后果进行评价，主要考虑爆炸危险、火灾危险、毒物泄漏扩散危险三种灾害形式。通过爆炸伤害模型（凝聚相含能材料爆炸伤害模型、蒸气云爆炸的伤害模型）、火灾伤害模型（池火灾伤害模型、沸腾液体扩展为蒸气爆炸（BLEVE）伤害模型、固体火灾伤害模型）、毒物（气体或液体）泄漏扩散模型的计算，以预测事故发生的死亡和受伤半径为主要评价指标，以死亡或受伤半径的大小进行重大危险源的分级。

第17页

加油站项目安全设施竣工验收评价报告

6 定性、定量分析危险、有害程度的结果

6.1各单元分析评价结果

6.1.1选址和总平面布置分析评价结果

本项目位于西湖区蒋村乡龙章社区，经浙江省经贸委批复同意建设（批文号：浙经贸商发展[2007]36号）及项目备案通知书（编号：杭发改备[2007]112号）建于现址。通过现场查看和分析评价，本项目站区内总平面布置符合规范要求，其评价情况详见10.7.1节。

6.1.2储罐区单元分析评价结果

1）通过现场查看和分析评价，本项目储罐区单元符合安全要求。 2）通过第10.7.2.2节加油站储罐火灾、爆炸事故模拟计算分析得出：

（1）储油罐爆炸事故：采用G·M莱克霍夫计算方法进行分析，根据危险最大化原则，按单个最大汽油罐储量泄漏5%进行计算，其爆炸能量（TNT）当量为389.80kg，人员免于损伤的安全距离R为24.98m，建筑物免于遭受破坏的安全距离R为39.66m。

（2）火灾事故：采用易燃液体池火灾计算方法进行分析，发生池火灾事故时，形成直径为4.70m（半径2.35m）的液池，火焰高度为6.35m，放出的总热辐射通量为3320.81KW，距离火池中心12.85m以外可以保证人员不受伤害，距离火池中心4.60m以外则可以保证建构筑物不受损坏。

6.1.3工艺及设备设施单元分析评价结果

本项目的基本工艺有油罐车的卸油工艺、油品储存和加油机加油工艺，本项目采用密闭卸油方式卸油和采用密闭加油方式加油，每个

第18页

加油站项目安全设施竣工验收评价报告

储油罐设置安装阻火器的通气管，加油时采用潜油泵向加油机供油，加油站采用加油、卸油油气回收系统。本项目主要的设备设施有储罐和加油机。

通过分析评价，本项目工艺及设备设施单元符合安全要求。 6.1.4消防、给排水和电气设施单元分析评价结果

通过对本项目消防、给排水和电气设施单元进行分析评价，本项目配备了足量的消防设施，消防电气设施已经过相关单位进行了检测，消防验收合格。

6.1.5安全管理单元分析评价结果

1）通过对本项目的资质条件、安全管理组织、人员取证等方面进行分析评价，本项目的各种制度制订得较为完善，但安全管理制度、操作规程未张贴上墙，“禁止烟火”、“禁止吸烟”等安全警示标志也未张贴上墙。

2）通过采用事故树分析法对储罐区和加油区进行分析评价，其火源与达到爆炸极限的混合油气构成了燃爆事故发生的要素。通过加强油罐区和加油区的安全管理、在储罐区和加油区附近安装可燃气体报警装置、严禁吸烟和动用明火、防上铁器撞击、防止产生静电火花、定期委托相关单位对防雷防静电接地装置进行检测等方式，是可以防止储罐区和加油区火灾、爆炸事故发生的。

3）通过对建设项目相关单位及人员资质、资格的检查，符合相应的资质、资格要求。

6.2 固有危险程度的分析结果

本项目主要危险物质为汽油、柴油，汽油为易燃液体、柴油为可燃液体。

第19页

加油站项目安全设施竣工验收评价报告

本项目主要危险场所为储罐区、加油区等，主要存在火灾、爆炸等主要危险性。

表6-1 爆炸性物质(汽油)情况表 序号 1 名称 汽油 爆炸下上可能存在最大质量（t）限（V/V%） 加油区 储罐区 1.3～6.0 油品发热量MJ/kg 43.73 40.176 -- 60.435 相当于TNT当量（t） 加油区 -- 储罐区 1169.39 备注 -- 表6-2 燃烧性物质（汽油、柴油）情况表 序物料名称 号 1 2 汽油 柴油 存在部位及数量t 加油区 -- -- 储罐区 60.435 45.9 燃烧放出的总热量MJ 加油区 -- -- 储罐区 2642822.55 1844078.4 6.3 风险程度的分析

本项目经营过程中涉及到危险化学品汽油和柴油，其主要危险性为火灾、爆炸等，导致发生火灾、爆炸等事故产生的最根本原因是由于易燃、易爆物质泄漏而引起的。

6.3.1出现具有爆炸性、可燃性、毒性的化学品泄漏的可能性分析

在生产过程中易泄漏的部位主要有加油枪、管道、法兰、阀门、泵、储罐等的连接处、密封点及设备、管道的薄弱点。

由于设备损坏或操作失误引起泄漏，大量易燃、易爆、有毒有害物质释放，将可能导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。可能导致泄漏产生的因素主要有设计失误、设备原因、管理原因和人为失误。

1）设计失误

基础设计错误，如油罐上浮，造成油罐与管线连接处断裂，或者设备变形、错位等；选材不当，如强度不够，耐腐蚀性差、规格不符等；布置不合理等；储罐未加液位计等。

2）设备原因

第20页

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库加油站项目安全设施竣工验收评价报告(6)在线全文阅读。