浅析驾驶员窃取承运货物犯罪行为的定性(2)

院。

公安机关、检察机关、人民法院以自诉案件罪名进行侦查、起诉、审判的案件，刑诉法第十五条第四项作了相应处置的规定：即依照刑法告诉处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

公安机关、检察机关以公诉案件罪名进行侦查、起诉，人民法院认定应以不同的公诉案件罪名论处的案件，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第（二）项规定：起诉指控的事实清楚，证据确实、充分、指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。

人民法院办理以公诉案件罪名起诉，应以自诉案件罪名定性的案件，可根据案件具体的情况分别处理：

一、人民法院征求被害人意见（释明），被害人放弃追究被告人刑事责任；或者征求被告人意见，被告人同意退还赃款并予以合理赔偿的，可以参照刑诉法第十五条规定处理。

二、人民法院征求被害人意见，被害人坚持要求追究被告人刑事责任，同时被告人不同意退还赃款或无力退还的，可以参照刑诉法司法解释第一百七十五条规定处理。

这样，既保护了当事人的请求调解权利，又维护了司法机关的司法权威，而且不致造成当事人的诉累，节约了司法成本，符合立法者的立法本意。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库浅析驾驶员窃取承运货物犯罪行为的定性(2)在线全文阅读。