计算机网络与言论自由论文(2)

二、对于网络言论自由的保护的原因、手段和方法

1. 网络言论自由保护的原因

在现实生活中，人们对于重大的突发事件有一种迫切了解的心情。而传统

的媒体因为其本身的限制性，使得公民不能够及时的获取信息，往往在得到这些事件的内容时，“新”闻已经变成了“旧”闻，而网络却能够弥补这方面的不足，一旦发布消息端发布消息，那么无论什么地区的人都可以在第一时间内了解这些状况。再者，网络言论自由可以让个体充分的发挥自我，让个人的价值得到凸显和提升，让人的认知方式和视野也都得到了提升。所以对于网络言论自由的保护是具有一定的必要性的。

1.1 保护公民对于突发事件的知情权

网络言论自由可以保护公民对于突发事件的知情权，让人们能够第一时间了解各国所发生的重大事件，这是网络媒体优越于传统媒体的特点。根据对于以往的重大事件的表现可以得知，一些重大突发事件的信息往往都是在论坛上首先进行发布的，记者可以从中得到许多的报道线索，然后将这些线索进行整理调查，然后进行及时的报道，这样就可以让让公民能够及时的了解事情的经过。

1.2 加强对政府的监督

网络言论可以对政府权利实施监督，而监督的过程主要是通过舆论来实现的。在一个民主化的社会中，公众是享有了解政府相关事务的权利，享有揭露政府机关人员贪污腐败以及政府人员滥用职权的权利，这对于公共权力的行使可以起到一种监督与制约的作用。

1.3 促进民主政治

列宁曾说过：“只有当群众知道一切，能判断一切，并自觉地从事一切的时候，国家才有力量。”而网络言论自由就给公众提供了一个了解一切的平台，借助这个平台，公众有了参政、议政的自由，可以通过匿名的方式发表自己对于国家、政府的意见。当网络言论自由的发展中有了政府背景网站的积极加入后，新闻信息的公开化程度以及民主的政治参与度才能够得到大幅度的提高，社会的民主化进程才会加快，民主化程度才会更高。概括来讲，网络言论自由主要是从促使政府高效、透明、开放，提高公民参政的质量、自觉性、提供公民参政的渠道

6

等方面来促进民主政治的。

1.4 网络扩展了认知视野，提升了认知方式

互联网的发展使得网上的认知的双方都具备了主体性，并且具备了不同于以前网络的特点，逐渐的显现出认知的社会化、网络化特征。虽然网络的认识不能够脱离客观实在性而存在，可是其主体已经不仅仅局限于个人经验在以往实体环境中的积累，人类的发展历程、所积累的经验、知识基本都以一种统一化的形式存储在网络服务器中。当人们需要了解某些事物，验证某些事情的对错时，只需要通过搜索引擎便可以得到在人所能够探索到的一切领域中的知识，这从很大的程度上拓展了人的认知视野和认知方式。

1.5 促进传播事业的发展

人类传播事业的发展是同媒体离不开的。而网络媒体作为继电视、广播以及报纸三大媒体之后的“第四媒体”，对于传播事业起到了不小的推动作用。媒介的存在并不仅局限于它所传播的内容，还包含它所开创的人类共同生活和交往的新方式。网络媒体不同于传统媒体的单向信息提供的特点，让大众突破了只能是受众的局限，可以进行新闻事件的发布或对于已发布的新闻发表自己的不同的看法。这种开放式的传播过程，社会公共体中的个体可以同其他个体分享知识，并在分享知识的基础上进行创新，然后再通过传播过程予以积累，这样就在不知不觉中增加了社会的知识总量。

2. 网络言论自由保护的手段

对于网络言论自由的保护，应该从法律和技术两个方面来进行。首先，制定相关的法律，并在司法态度上对于网络言论自由给予一定的优待。网络言论的限度主要取决于社会的容忍度，从总体上来讲，在网络社会中言论自由的限度应该比传统媒介要高一些。当遇到网络言论自由案件的时候，尤其是是需要对网络言论自由与公共利益及私权利之间进行衡量的时候，应充分的考虑网络言论的特点，给予较大的容忍度。再者，给与一定的技术手段的保护。积极的响应各国从事网络安全问题的研究，优化网络环境，给公众一个更加安全的网络环境。而且，网络技术的提高，对于完善网络言论自由保护机制，保障人们的权益方面有着不可替代的作用。

7

3. 网络言论自由保护的方法

世界各国都在针对网络媒体这个新兴的传媒，采取一系列的措施来保证它的健康、和谐的发展。而任何意义上的自由地实现，都离不开法律的约束。因此，要向更大限度的实现网络言论自由，我们应该加强相关法律的制定。当然，也可以通过政府直接参与的方法来进行网络言论的保护。虽然某种程度上，这种参与方法使得政府制定的相关政策受到人们的质疑、评论，给制定者一定的压力。但是这并不妨碍政府通过网络这种传播工具来宣传政府的主张、政策，解答公众的疑虑，这样也能够对言论自由的实现起到一定的促进作用。

8

三、 对于网络言论自由的限制的原因、原则、手段和方法 任何事物都是具有两面性的，网络言论自由也是如此。我们一方面对于网络

言论自由采取保护手段，这样才能够真正的发挥网络这个信息平台，保障民众的充分知情权、增强社会的监督力度、促进民主政治的发展。另一方面也要着手对其进行限制，对于其所产生的负面影响进行严加管制，让网络言论自由能够沿着健康、真正服务为民的轨道发展。 1. 网络言论自由限制的原因

世界上没有绝对的自由，只有在法律的允许范围内，在一定的限制下去行

使权利，自由也同样如此。对于网络言论自由进行限制，主要是基于以下几个方面的考虑。

1.1 网络言论自由的负面价值与危害性

因为网络具有虚拟性、开放性等特点，就使得网络言论的负面价值逐渐显现出来。比如网络言论自由具有片面性、缺乏理性以及欺骗性，这是由于其虚拟性所导致的。当信息的发布掺杂着以上的这些特点时，其所带来的负面影响也是极大的。

1.1.1 虚假信息的广泛传播

据统计，网络有害信息中数量最多并且造成的危害极大的信息类型之一就是虚假信息。这主要是由于网络信息传播本身的特点所导致的。而网络虚假信息的传播速度也是极快的，这给企业或者是个人所带来的不良影响远远超过了传统媒体。由于网络虚拟性的特点，这就使得任何一个网站都可以产生和发布消息，这就为所有发表观点和传播信息的人开辟出了一个几乎不受任何限制的空间。对于许多信息的真实性，大部分的网民是没有能力去一一核实的，这就使得绝大多数的网民在不经意间成为了虚假信息、负面信息的传播者。虚假信息无限制的传播，从一定程度上会给社会带来很大的危害。

1.1.2 不良信息极度泛滥

所谓的不良信息主要指的是色情文学、淫秽影片、色情游戏等有害信息。如今在互联网上，这些不良信息的传播手段已经不仅仅的局限在传统的网页，它也会利用即时通讯、点对点网络等网络新技术进行散布。这些不良信息的极度泛滥，

9

会极大程度上危害青少年的身心健康。

因为虚假信息以及不良信息对社会造成的危害是不可估量的，这就使得对网络自由进行限制具有了必要性。

1.2 网络言论自由同其他的权益相冲突

网络言论自由同其他言论自由一样，享有法律保护的权利。但是，作为言论自由范畴内的网络言论自由不可避免的会出现与其他权益相冲突的局面。

1.2.1 同公民的名誉权的冲突

网络言论自由同公民名誉权的冲突是从网络诞生之日就存在的。这是因为一方面，网络言论自由可以让人民能够不受限制、自由、无顾虑的表达自己的意愿，而且政府也没有权利去进行干涉。另一方面。名誉权的设立就是为了保障公民的尊严不因为其他人的言论而受到诽谤，让公民能够得到公正的评价。目前，在网络上主要有侮辱和诽谤这两种侵犯公民名誉的行为。

1.2.2. 同个人隐私权的冲突

所谓的网络隐私权指的是用户有权利决定自己是否向他人公布个人信息、允许他人使用或者自己使用个人信息的权利等。相比于传统的言论自由，网络言论自由具有更深的自由度，如果不对网络言论自由进行限制，就可能使得他人的隐私权受到侵犯。

1.2.3 同知识产权的冲突

网络技术的先进性，使得很多通过不正当途径盗用他人的知识、文化、产权的现象出现。也因为网络信息传播、利用、拷贝的便捷性，使得著作权人不能够充分的了解自己的作品是在什么时候什么地方被什么人所使用的，这样所引起的纠纷案也不在少数。

从以上的情况看出，网络言论自由同很多的权益都可能发生冲突，所以对网络言论自由进行限制也是很必要的。

1.3 进行网络言论自由限制的理由

进行网络言论自由限制是有正当性的理由的，在一定的限制下，使用相对的自由，这样才能够维护公共利益，尊重他人自由。

1.3.1 维护公共利益

这里所说的公共利益，是从两个方面来讲的。第一个方面就是维护公共道德

10

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库计算机网络与言论自由论文(2)在线全文阅读。