STEP7编址详解(2)

3、指针赋值法 例如： L AR1 P#26.2

使用P#这个32位“常数”指针赋值AR。

总之，无论使用哪种赋值方式，由于AR存储的数据格式有明确的规定，因此，都要在赋值前，确认所赋的值是否符合寻址规范。

使用间接寻址的主要目的，是使指令的执行结果有动态的变化，简化程序是第一目的，在某些情况下，这样的寻址方式是必须的，比如对某存储区域数据遍历。此外，间接寻址，还可以使程序更具柔性，换句话说，可以标准化。

下面通过实例应用来分析如何灵活运用这些寻址方式:

【存储器间接寻址应用实例】 我们先看一段示例程序：

L 100

T MW 100 // 将16位整数100传入MW100

L DW#16#8 // 加载双字16进制数8，当把它用作双字指针时，

按照BYTE.BIT结构，结果演变过程就是：8H=1000B=1.0

T MD 2 // MD2=8H OPN DB [MW 100] // OPN DB100 L DBW [MD 2] // L DB100.DBW1 T MW[MD2] // T MW1 A DBX [MD 2] // A DBX1.0 = M [MD 2] // =M1.0

在这个例子中，我们中心思想其实就是：将DB100.DBW1中的内容传送到MW1中。这里我们使用了存储器间接寻址的两个指针——单字指针MW100用于指定DB块的编号，双字指针MD2用于指定DBW和MW存储区字地址。

对于坛友提出的 DB[MW100].DBW[MD2] 这样的寻址是错误的提法，这里做个解释： DB[MW100].DBW[MD2] 这样的寻址结构就寻址原理来说，是可以理解的，但从SIEMENS程序执行机理来看，是非法的。在实际程序中，对于这样的寻址，程序语句应该写成：

OPN DBW[WM100]， L DBW[MD2]

事实上，从这个例子的中心思想来看，根本没有必要如此复杂。但为什么要用间接寻址呢？ 要澄清使用间接寻址的优势，就让我们从比较中找答案吧。

例子告诉我们，它最终执行的是把DB的某个具体字的数据传送到位存储区某个具体字中。这是针对数据块100的1数据字传送到位存储区第1字中的具体操作。如果我们现在需要对同样的数据块的多个字（连续或者不连续）进行传送呢？直接的方法，就是一句一句的写这样的具体操作。有多少个字的传送，就写多少这样的语句。毫无疑问，即使不知道间接寻址的道理，也应该明白，这样的编程方法是不合理的。而如果使用间接寻址的方法，语句就简单多了。

6

【示例程序的结构分析】

我将示例程序从结构上做个区分，重新输入如下：

输入1：指定数据块编号的变量 L 100 T MW 100

输入2：指定字地址的变量 L DW#16#8 T MD 2

操作主体程序 OPN DB [MW 100] L DBW [MD 2] T MW[MD2]

显然，我们根本不需要对主体程序（红色部分）进行简单而重复的复写，而只需改变MW100和MD2的赋值（绿色部分），就可以完成应用要求。

结论：通过对间接寻址指针内容的修改，就完成了主体程序执行的结果变更，这种修改是可以是动态的和静态的。

正是由于对真正的目标程序（主体程序）不做任何变动，而寻址指针是这个程序中唯一要修改的地方，可以认为，寻址指针是主体程序的入口参数，就好比功能块的输入参数。因而可使得程序标准化，具有移植性、通用性。

那么又如何动态改写指针的赋值呢？不会是另一种简单而重复的复写吧。 让我们以一个具体应用，来完善这段示例程序吧： 将DB100中的1-11数据字，传送到MW1-11中

在设计完成这个任务的程序之前，我们先了解一些背景知识。 【数据对象尺寸的划分规则】

数据对象的尺寸分为：位（BOOL）、字节（BYTE）、字（WORD）、双字（DWORD）。这似乎是个简单的概念，但如果，MW10=MB10+MB11，那么是不是说，MW11=MB12+MB13？如果你的回答是肯定的，我建议你继续看下去，不要跳过，因为这里的疏忽，会导致最终的程序的错误。

按位和字节来划分数据对象大小时，是以数据对象的bit来偏移。这句话就是说，0bit后就是1bit，1bit后肯定是2bit，以此类推直到7bit，完成一个字节大小的指定，再有一个bit的偏移，就进入下一个字节的0bit。

而按字和双字来划分数据对象大小时，是以数据对象的BYTE来偏移！这就是说，MW10=MB10+MB11，并不是说，MW11=MB12+MB13，正确的是MW11=MB11+MB12，然后才是MW12=MB12+MB13！

这个概念的重要性在于，如果你在程序中使用了MW10，那么，就不能对MW11进行任何的操作，因为，MB11是MW10和MW11的交集。

也就是说，对于“将DB100中的1-11数据字，传送到MW1-11中”这个具体任务而言，我们只需要对DBW1、DBW3、DBW5、DBW7、DBW9、DBW11这6个字进行6次传送操作即可。这就是单独分出一节，说明数据对象尺寸划分规则这个看似简单的概念的目的所在。

7

【循环的结构】

要“将DB100中的1-11数据字，传送到MW1-11中”，我们需要将指针内容按照顺序逐一指向相应的数据字，这种对指针内容的动态修改，其实就是遍历。对于遍历，最简单的莫过于循环。

一个循环包括以下几个要素：

1、初始循环指针 2、循环指针自加减

3、继续或者退出循环体的条件判断

被循环的程序主体必须位于初始循环指针之后，和循环指针自加减之前。 比如：

初始循环指针：X=0 循环开始点M 被循环的程序主体：

循环指针自加减：X+1=X

循环条件判断：X≤10 ，False：GO TO M；True：GO TO N 循环退出点N

如果把X作为间接寻址指针的内容，对循环指针的操作，就等于对寻址指针内容的动态而循环的修改了。

【将DB100中的1-11数据字，传送到MW1-11中】

L L#1 //初始化循环指针。这里循环指针就是我们要修改的寻址指针 T MD 102 M2: L MD 102 T #COUNTER_D OPN DB100 L DBW [MD 102] T MW [MD 102] L #COUNTER_D

L L#2 // +2，是因为数据字的偏移基准是字节。 +D

T MD 102 //自加减循环指针，这是动态修改了寻址指针的关键

L L#11 //循环次数=n-1。n=6。这是因为，首次进入循环是无条件的， 但已事实上执行了一次操作。 <=D JC M2

有关于T MD102 ，L L#11， <=D的详细分析，请按照前面的内容推导。

【将DB1-10中的1-11数据字，传送到MW1-11中】

这里增加了对DB数据块的寻址，使用单字指针MW100存储寻址地址，同样使用了循环，嵌套在数据字传送循环外，这样，要完成“将DB1-10中的1-11数据字，传送到MW1-11中”这个

8

任务 ，共需要M1循环10次 × M2循环6次 =60次。 L 1 T MW 100 L L#1 T MD 102 M1: L MW 100 T #COUNTER_W

M2: 对数据字循环传送程序，同上例 L #COUNTER_W

L 1 //这里不是数据字的偏移，只是编号的简单递增，因此+1 +I T MW 100

L 9 //循环次数=n-1，n=10 <=I JC M1

通过示例分析，程序是让寻址指针在对要操作的数据对象范围内进行遍历来编程，完成这个任务。我们看到，这种对存储器间接寻址指针的遍历是基于字节和字的，如何对位进行遍历呢？

这就是下一个帖子要分析的寄存器间接寻址的实例的内容了。

L [MD100] L AR1 与 L MD100 L AR1

有什么区别？

当将MD100以这种 [MD100] 形式表示时，你既要在对MD100赋值时考虑到所赋的值是否符合存储器间接寻址双字指针的规范，又要在使用这个寻址格式作为语句一部分时，是否符合语法的规范。

在你给出第一个例程的第一句：L [MD100]上，我们看出它犯了后一个错误。

存储器间接寻址指针，是作为指定的存储区域的确切数值单元来运用的。也就是说，指针不包含区域标识，它只是指明了一个数值。因此，要在 [MD100]前加上区域标识如： M、DB、I、Q、L等，还要加上存储区尺寸大小如：X、B、W、D等。在加存储区域和大小标识时，要考虑累加器加载指令L不能对位地址操作，因此，只能指定非位的地址。

为了对比下面的寄存器寻址方式，我们这里，修改为：L MD[MD100]。并假定MD100=8Hex，同时我们也假定MD1=85000018Hex。

当把MD100这个双字作为一个双字指针运用时，其存储值的0-18bit将会按照双字指针的结构Byte.bit来重新“翻译”，“翻译”的结果才是指针指向的地址，因而MD100中的8Hex=1000B=1.0，所以下面的语句：

L MD[MD100] LAR1

9

经过“翻译”就是： L MD1 LAR1

前面我们已经假定了MD1=85000018，同样道理，MD1作为指针使用时，对0-18bit应该经过Byte.bit结构的“翻译”，由于是传送给AR地址寄存器，还要对24-31bit进行区域寻址“翻译”。这样，我们得出LAR1中最终的值=DIX3.0。就是说，我们在地址寄存器AR1中存储了一个指针，它指向DIX3.0。

L MD100 LAR1

这段语句，是直接把MD100的值传送给AR，当然也要经过“翻译”，结果AR1=1.0。就是说，我们在地址寄存器AR1中存储了一个指针，它指向1.0，这是由MD100直接赋值的。 似乎，两段语句，只是赋值给AR1的结果不同而已，其实不然。我们事先假定的值是考虑到对比的关系，特意指定的。如果MD100=CHex的呢？

对于前一段，由于CHex=1100，其0-3bit为非0，程序将立即出错，无法执行。（因为没有MD1.4这种地址！！）

后一段AR1的值经过翻译以后，等于1.4，程序能正常执行。

10

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库STEP7编址详解(2)在线全文阅读。