77范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

案例12:中润公司董事会-案例分析

来源:网络收集 时间:2019-03-03 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:或QQ: 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

案例分析

——案例12:中润公司董事会

一、为什么表面风光无比的中润公司实际上是暗潮涌动? 表现在几个方面:

1. 2013年11月20日的董事会上,极少出现的两位独立董事到场;董事对于董事长提出

的公司庆典方案和公司投资的项目表达不满,对公司目前的状况感到强烈的不满;认为公司的整个治理结构都有问题:董事对整个董事会的决策根本产生不了任何作用,绝大部分董事都是刘磊身边的人,只要是他的想法必然成为最终决策。就算召开股东会,情况还是一样的。

2. 在公司出现亏损的情况下,公司股东打算退股,而刘磊根本没有意识到。

3. 实行年薪制以来,总裁刘磊的年薪总额基本都在100万元以上,而部门总经理的年薪没

有超过30万元的,引起了大多数部门总经理的不满。

4. 公司打算普遍小幅度地降低员工的奖金,遭到员工的强烈反对。

5. 公司管理层对刘磊提出的新的薪酬制度很不满,刘磊也对几位下属很不满,怀着各自的

想法,董事会不欢而散。

二、你如何看待董事长刘磊的绝对权威?公司治理是否需要这种权威的存在?为什么?

从中润公司的董事会结构图中可以看出,公司的设置符合公司治理的相关管理规定。公司是刘磊一手创办,且曾经有很好的业绩,老员工对刘磊比较敬重, 成为金融投资行业内的一颗明星,刘磊在公司拥有了至高无上的权力。

董事会变得越来越臃肿,逐渐被老人所控制,刘磊找来的两个独立董事根本就是花瓶。 中润公司的董事会情况,在中国是个普遍现象,一方面是因为职业经理人市场不成熟,人员任命由董事长决定。另一方面是中国公司治理相关法制不健全,独立董事不独立,起不到监督的作用。

公司治理不需要这样的绝对权威,因为公司不是董事长一个人的,是全体股东的,董事会需要对所有的股东利益负责。公司的各项重大决策需要董事会成员投票决定,而不是董事长一个人决定;独立董事和监事成为花瓶不能对公司起到真正的监督作用,公司就有可能做出侵害小股东利益的决策。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库案例12:中润公司董事会-案例分析在线全文阅读。

案例12:中润公司董事会-案例分析.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.77cn.com.cn/wenku/zonghe/490539.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2008-2022 免费范文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ: 邮箱:tiandhx2@hotmail.com
苏ICP备16052595号-18
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: