河南理工大学万方科技学院
司股东直接推选董事人选。按照证交会的说法，此举的目的是使股东更充分地行使对公司事务的监督权，同时也可以减少由于监督不力导致的公司管理层的各种违规行为。
案例分析：
从该案例可知，上述三公司的行动表明：股东对公司的监督功能在日益增强。在这一形势推动转变的过程中，大股东及机构投资者的作用至关重要。
在现代企业制度中，大股东与小股东之间存在着角色和行为差异。根据公司监督成本与收益的对比关系，大股东有更大的积极性去监督经理们的工作，而小股东则容易选择坐享其成。
结合课堂所学知识，我认为这种情况可以用博弈论中的“猪智博弈”进行分析。在“猪智博弈”中，“等待”是小猪的占优策略，跑去“按按钮”是小猪的劣策略。最终的博弈均衡是：小猪等待，大猪按按钮。在上例中，大股东相当于“猪智博弈”中的大猪，小股东相当于小猪。在大小股东是否密切监督经理工作的博弈中，大股东因为利益攸关会担当起搜集信息监督经理的责任，而小股东则坐享其成也可因大股东密切监督经理的工作而获得收益，即选择所谓的“占优策略”。
- 6 -
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库博弈论试题及答案(2)在线全文阅读。
相关推荐：