当今社会人人发自内心的对诚信的呼吁与追求吗?当我们个人做到诚信,人人也做到诚信,进而整个社会达到一种广泛的诚信,我们的世界就会更加的美好啊。 反方三辩:那我请问对方辩友,你逃课过吗?
正方二辩:当然没有。我在前面说过我是一个非常自律的人。
反方二辩:可是为什么还有那么多人上课逃课呢?不就是因为自律存在着缺陷吗?
正方三辩:万丈高楼平地起,基础不好,如果一个人一味凭自己意志办事,即使他再好也不能改变他的行事啊!
正方二辩:我们自律,并不是让一大堆规章制度来层层地束缚自己,而是用自律行动创造一种井然的秩序来为我们学习生活争取更大的自由。
正方四辩:英国哲学家培根说过,保持了自制力,就保持了自己的优势。
正方三辩:由古至今,找不出一位名人志士创造出辉煌只靠父母,友人,社会强制监督完成的。可见自律的重要性。
正方二辩:文天祥被俘,难道没有威逼利诱吗?没有,因为他的自律意识支撑着他。
反方四辩:谢谢主席,评委,对方辩友,来宾,大家下午好! 今天我们所讨论的是“诚信主要靠自律还是他律”这个问题,经过几轮激烈而精彩的辩论,我方更加坚定“诚信主要靠他律”的立场。 我们自始至终都承认自律的重要性,但是我方认为他律是占主要地位的。(请对方辩友不要混淆视听),以下几个方面陈述我方观点。
首先,诚信的标准存在着不确定性。要知道个人的自律是没有整齐划一的,也就是说各不相同,那该如何加以统一呢?众所周知,无规矩不成方圆,诚信也如此,你没有一把度量的标尺,何以判定这个人是否诚信呢?就如今天我借给我同学一块钱,他不还呢?我会认为他不够诚信,仅仅是我个人的判定标准对方辩友是如何界定的呢?我无从知道,而且我相信在场的各位判定标准也不可能各是统一的吧。这时我们会遵循,跟外界的道德准则,法律等一系列对方所谓的外力他律。也应因他律作为一个准绳时时给予衡量。对方辩友,当你所谓的自律的动力,标准保障都来源于被你们认为不是主要的他律时,你们还能信誓旦旦地说,诚信主要靠自律吗?
其次,我方认为诚信是要放到社会上来看的,如果硬要把它放到个人来讲,你认为鲁滨逊在孤岛有什么诚信可言吗?只有放在社会上,诚信才会有意义。在市场经济深入发展的今天我们更加急需在全社会进地他律,来完善各种诚信规则,构建完善诚信体系,对于诚信这和种规则,应该写进均衡生产书,以道德的形式才华以法律的形式确立,以行政或执法的手段对非诚信进行惩罚。再说了,诚信不是与生俱来的,它是靠后天的教育不断形成的。因此,我方认为,诚信靠自律是脆弱的,只有靠他律才能使诚信坚强。就如一片林子中都长满虫害。你若其发展下去,来年你还能看到一片葱郁的树林吗?这时我们就要发挥他律的作用。运用各种方法来治理病害,只有外在的他律界入,这片树林才能得以健康的发展。
当然了,在我们诚信大量缺失的今天的确令我们担忧,但也不必过于悲观,因为我们可以先用社会的基本首先规范来引导你,规范你的行为,如果还是无法纠正你的行为,不要紧,我们还有法律这个终极他律来强求你执行呢?
是啊,我们都希望能通过人人都达到自律来实现陶渊明式的世外桃源生活,但在我们现行的社会里,这只能是一个在内心架构的自由王国。但是很短暂的,
它不容许我们用多的时间来幻想自由王国生活还是回到现实中来吧,按照一定的社会规范,法律体系来规范自己的行为,通过他律来促进自身的发展,并以此来带动整个社会的前进。
所以,我方坚持认为“诚信主要靠他律”,谢谢!(掌声)
正方四辩:谢谢主席,谢谢评委。听了对方辩友慷慨陈词,我也感到荡气回肠。但是,仔细一想,不对,对方辩友承认我方自律问题和不正是同意了我方的观点吗?在这里,让我们对对方辩友的大力支持向你们表示衷心感谢。同样,我也发现对方辩友存在的几处错误,下面请允许我对其一一论证。
首先,让我们看看对方辩友如何夸大他律的重要性。对方辩友的眼中,他律就是一把万能钥匙,能够使恶人放下屠刀,但是我想大部分这些恶人放下屠刀之后应该是走进监狱,而自律可以从根本上改变人们的思想,真正意义上做到诚信。 其次,对方辩友一上来就抬出人的自律缺陷问题,这一点,我不不论扪心自问我也有这样的不足,但是,如果按照对方辩友的逻辑,今天在场的观众,包括我们尊敬的评委都是潜在的罪犯。这一点,我可有些担心,因为在我们面前的可全是不定时炸弹。
再次,对方辩友认为诚信主要依靠他律,那我们全世界有60亿人,我们每个人都靠他律,那60亿人之外谁又来制约这60亿人呢?是不是对方辩友要告诉我们子子孙孙无穷匮也? 另外,今天对方辩友一直说诚信主要靠他律,然而却无法对我们解释一个无法自律的人如何律他人,这是我方最大疑问。反观一个国家,如果立法者缺乏自律则恶法林立,执法者缺乏自律则混淆是非,新闻从业人员缺乏自律师事务所则黑白颠倒,实施者皆不诚信又如何律师事务所他人呢?可见,自律决定了他律手段能否实现及实现程度。
最后,我想提醒对方辩友,今天我方支持诚信主要靠自律,并不是要向大家证明这个社会只有自律,而是要告诉大家自律和他律在这个社会都有其存在的合理性和必要性,但是通过比较,我方认为自律更重要所以这就需要对方辩友清楚认识到,看问题是表面地看还是根本地看,是片面地看还是全面地看,是停滞的看还是发展地看。
今天在这里,我要告诉大家一个事实,中华民族是一个自律的民族,对方不论了自律是我国几千年来的一个首先行为就等于不论了我们千百年来的首先传统。此时,没有什么他律来约束在场各位观众,但是我相信大家在离场之前一定会顺手带走自己身边的废纸和塑料瓶。自律应当从身边小事做起,诚信要做到的就是心口相一,发自内心。惟靠自律,诚信才能遍及社会的每一个角落,因为也惟有如此,中华民族方能以诚信的姿态自信地站在时代的最前端。谢谢!(掌声) 1、假设我告诉对方辩友我今天早饭吃了鸡蛋,那么你知道我说的是真话还是假话呢?
2、诚信是不是一个人的个人属性(不用通过和他人进行比较的本质属性,即一个人诚信与否不受他人是否诚信的影响)?
3、如果对方说是,那你问对于个人属性来说,影响他的内因是自律还是他律?外因是自律还是他律?
4、哲学上说,内因起决定作用,如果自律是内因的话,那么是不是自律其主要作用?(不会有人说内因是他律吧)
5、如果对方说不是,那你问对方怎么判断你这个人是不是诚信?
6、谎言是不是不诚信的表现?
7、善意的谎言是不是不诚信的表现?
8、如果对方说是,那你问我是说善意的谎言还是实事求是的说是由我自己选择的还是被他人强迫的?
9、如果对方说不是,那你问对方判断谎言是善意的还是恶意的标准是什么? 10、如果对方说标准是说谎人的主观因素,那你问作为局外人,你如何了解我的内心活动? 11、如果对方说是客观结果,那你问假设我方**辩向我借钱去干一些不好的事情,我明明有钱,但是我却说我没有钱,不借给他,导致他走上了偷窃的道路,那我的谎言到底是善意的还是恶意的? 2~5为一套问题,6~11为一套问题 辩论赛一般先从题目出发思考
题目中有两个字很重要 那就是“主要”所以你的观点之中一定要有:我方不否认诚信也需要他律但是其主要还是靠自律 辩论不但要有我方的观点和事例
有时间你也可以考虑一下对方会有哪些观点,他们会讲哪些事例 有时候你也可以从对方的观点中找到破绽以及完善自己的观点
另外 你可以从诚信的含义出发 诚实守信 这些都是来自于自身的内在的 自己的东西还要别人来教来管嘛? 而且他律是一时的不会是长久的,主要还是要靠自己 人家不会一直在你屁股后面教你诚信诚信 而诚信需要的就是长久 短暂的诚信是虚假
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库辩论题目 诚信主要靠自律(2)在线全文阅读。
相关推荐: