美军标MIL-STD-461E与国军标GJB+151A152A-97的比较(4)

美军标MIL-STD-461E与国军标GJB+151A152A-97的比较

（如ＩＥＣ或Ｉｓｏ）相同。相对而言，Ｅ版本的波形比ＧＪＢ１５１Ａ要尖锐，因此，其高频分量丰富，要求也严格。

测试方法上也作了修改。Ｅ版本新增了有关电磁场均匀性的要求，即对校准时在５个规定测量点产生的电磁场峰值的要求是：限值≤测量值≤限值＋６ｄＢ，这一改变也是借鉴了民用标准（如ＩＥＣ６１０００—４—３《电磁场抗扰度试验》）的思路。

测试中施加脉冲时，第一次仅施加校准值的１０％，然后分２—３次步进施加至校准值，这又和ＩＥＣ６１０００—４—５《浪涌抗扰度试验》的思路不谋而合，其目的是既要减小试验时受试设备的损害，又要避免漏测。所谓漏测是指：当受试设备端口装有保护装置时（例如压敏电阻等），保护装置对略低的电平没能反应至这些干扰能通到内部，而对高电平的干扰电平能予以短路，使得通到内部的电平比前者还小；也就是说，因为有保护装置的存在，电平略低的干扰有可能比电平较高的干扰的影响还要大，如果不进行较低电平时的试验验，就可能形成泄漏。而ＧＪＢ１５１Ａ／１５２Ａ一９７规定的是：第一次按校准的５０％施加，然后慢慢升高电平至规定值，但具体分几次没有交代，这样可能导致不同人或不同测试机构的测试结果存在差异。

而高压控头在测试配置中的接人点也由放在ＴＥＭ小室的负载端改为放在发生器输出端与ＴＥＭ小室输入端之间。

四、结论

以上是Ｍ１Ｌ—ＳＴＤ一４６１Ｅ标准与国军标ＧＪＢ１５１Ａ／１６２Ａ一９７的大概比较。总金，ＧＪＢ１５１／１５２—９７检测项目共１９项，而且分成ＧＪＢ１５１Ａ一９７｛军用设备和分系统电磁发射和敏感度要求》和ＧＪＢ１５２Ａ一９７《军用设备和分系统电磁发射和敏感度测量》，而４６１Ｅ虽然文字内容大部分与ＧＪＢ１５１Ａ／ＧＪＢ１５２Ａ一９７相似（ＧＪＢ１５１Ａ仅多了ＣＥｌ０７和ＣＳｌ０６），但从技术内容看４６１Ｅ对总共ｉ７个检测项目的要求及测量方法的１３项作了或多或少的修改或补充。而最重要的是将测试要求和测量方法合二为一，这样使规范在实际项目的选择中和运用操作更简化，更具有可行性、可操作性，也利于检测数据的重复性、可比性，既提高了电磁兼容检测数据的可靠性，更符合现阶段军用产品在技术上运用的实际意义。

参考文献

１．ＧＪＢ１５１Ａ一９７《军用设备和分系统电磁发射和敏感度要求》

２．ＧＪＢ１５２Ａ一９７《军用设备和分系统电磁发射和敏感度测量》。

ＭＩＬ—ＳＴＤ一４６１Ｅ“Ｒｅｑｕｉｉｒｅｍｅｎｔｓｆｏｒｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｏｆｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｕｂｓｙｓｔｅｍｓａｎｄｅｑｕｉｐｍｅｎｔ”．２０Ａｕｇｕｓｔ１９９９。３．

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库美军标MIL-STD-461E与国军标GJB+151A152A-97的比较(4)在线全文阅读。