LTE承载网解决方案(2)

L TE 承载网规划:业务量话务模型的确定。通过用户数和业务量,话务模型可以大致计算出总的业务量,公式为：T=N×(M1+M2+…Mn ) 。其中, N 为用户数, Mn 为业务 n 的话务模型。带宽预留是 LTE 承载网前期规划普遍的做法。 这也是保证电信级业务的 QoS 要求, 网络承载是一个很好的解决办法,如按照建设需求总带宽的 150%进行带宽配置等。

信息通信李娴等：浅析LTE承载网解决方案

议建立动态的LSP，同时也支持手工静态配置LSP

。

3.2LTE承载网关键技术

3.2.1LTE业务需要承载网三层功能

与3G网络中RNC设备类似，X-GW/P-GW设备对于二层处理能力有限，仅能支持较少数量的VLANID，从而限制了接入基站的数量,引入CE路由器设备，一方面终结二层基站回传业务，另一方面，开启三层路由功能，满足网络增加的需求，此外还可以对业务流量进行汇聚和梳理。

为了实现终端在相邻基站之间越区切换的要求，需要在网络基站群中将每一个eNodeB基站做成一个带有独立IP地址的通讯单元，通过X2接口的三层路由转发技术，实现不同eNodeB基站之间的路由转发能力，从而提高整个eNodeB基站群的灵活性。为了实现网络流量冗余和多网元之间的负载分担，要求每个eNodeB基站与不同S-GW和P-GW进行通信。

3.2.2LTE承载网主要技术3.2.2.1PTN技术

（1）PTN+CE路由器方案：在接入层、汇聚层和核心层采用PTN技术组网，在aWG/MME节点处部署成对的CE路由器，这样可以对基站侧IP业务的转发。同时，通过路由器的L3VPN功能，为S1接口和X2接口提供灵活的调度和转发能力。

（2）PTN+L3VPN方案：在核心层采用PTN技术实现端到端的组网。通过支持简化的L3VPN功能，提供IP数据包的转发能力，以满足LTE承载网对S1接口和X2接口的灵活调度以及IP数据包的转发需求。

S1流量：由PTN接入层统一传送到PTN核心层，再由PTN核心层根据目的IP地址查找L3VPN路由表，封装LSP和L3VPN的标签，经由核心层设备间的转发到达归属的MME/SGW。

X2流量：由PTN接入层统一送到PTN核心层，再由PTN核心层根据目的IP地址，查找L3VPN的路由表，经由跳接的相邻基站，以决定流量是经由核心层送往非本地归属的基站还是由本地的L2VPN封装送往外部相邻的基站。

通过组网测试及技术方案讨论的情况来看，PTN+CE路由器方案是相对成熟且可直接应用的建网选择。PTN+L3VPN方案则需PTN设备L3VPN功能的支持，在设备支持的情况下，PTN+L3VPN方案对简化网络结构和业务灵活调度方面较前者有相对的优势。3.2.2.2IP/MPLS技术

IP/MPLS是IPRAN的核心技术。IP/MPLS技术实质为路由器架构，即采用路由和信令协议，动态建立路由、路径转发、故障检测和链路保护，并且兼容静态的IP配置和管理。IPRAN其实是基于CE路由器的定制化网络技术，是因为它不仅支持IP/MPLS的相关协议和功能，还支持同步技术和配套增强型的图形化网管，并且能与同构、异构型网络进行互联互通。下图2为IPRAN网络的技术架构，主要从核心技术、承载网要求、同步、安全和差异化去表现IP/MPLS是IPRAN网络架构平台的核心技术。

MPLS技术对业务层提供面向连接的业务隔离，利用标签转发的LSP路径，提供面向连接的转发平面，其好处在于可以提供良好的QoS保证，并且MPLS技术可以通过多层标签技术来现实譬如VPN、TE等增值服务。因此IPRAN不同于PTN，是因为IPRAN利用IP/MPLS支持LDP或RSVP-TE协

图2IPRAN网络的技术架构

对于移动通信运营商的自营的高价值业务，通过采用IP/MPLSVPN技术将各业务划分不同的VPN来实现业务平面之间的隔离，有利于进一步提供安全的QoS保证。虽然不同种类的业务所需要的承载方式不同，但IPRAN设备的控制模块能独立计算各协议的路由，业务单板芯片就能自动区分入口业务流量的类型（IPV4/IPV6/MPLS）并送不同的模块处理，通过能够查找各自的路由转发表。因此，IPRAN承载网中能同时允许多种承载技术（L2VPN/L3VPN/NativeIP）并存，并且能够忽略客户端接入链路的业务接口类型，如FE/E1/STM-N/ATM接口等。IPRAN技术具有很强的弹性和前瞻发展势头，且支持IPV6技术，有利于现网向未来网络的过渡。

4结语

虽然现有3G和在建的LTE承载网中还没有实现各类业务的统一，标准化的IP承载网建设还没有完全具备成熟的条件，主要是一方面改善QoS、可靠性和安全性的技术都存在某种不足或较大的实施难度，导致LTE承载网在实现电信级业务承载还存在一定的差距；另一方面从建设运营策略上来看，目前建设统一的LTE承载网并不能带来很大的收益，反而存在较大的风险，故运营商并不热衷于建设统一的标准化的4G承载网。因此，在相当的一定时间里，2G/3G/LTE等多网络并存的局面将会长期存在。但随着三网络融合力度的不断推进，基于IP化的业务承载网将是电信网络发展的必然趋势，分组化LTE承载网规划和建设是不不可逆转的发展方向。本文对这些问题进行了探讨，希望对于今后完善LTE组网，加快LTE的发展有所启迪。参考文献：

[1]CCSA传送网工作组.分组传送网（PTN）总体技术要求（报

[S].2011批稿）

[2]赵光磊.与IPRAN交锋PTN暂胜一筹[J].通信世界周刊,

2011(4)

[3]张胜,严炎.PTN技术在城域传输网中的应用分析[J].数据

通信,2010(2):33-35

[4]王磊,叶雯,李晗等.中国移动PTN网络规划和部署策略[J].

移动通信,2010,34(17):45-50作者简介：李娴（1978-），女，湖北武汉人，通信工程师，主要从事传输网规划和设计工作；陈俊（1983-），男，湖北武汉人，研究生，通信工程师，主要从事传输网规划和设计工作。

２０５

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库LTE承载网解决方案(2)在线全文阅读。