城市河流生态恢复的研究现状与问题(2)

２００５年第１２期（第２３卷２５７期）

东北水利水电

地的限制，河流修复只限于河两岸的绿化尺度。基于生态系统尺度的修复受损河流生态系统的理论框架和技术在我国正在探索阶段，研究方面的成果很少，与发达国家存在很大差距。

２００４年。杨海军等在国家自然科学基金会和日本住友财团的资助下，开展了城市受损河岸近自然修复过程的自组织机理研究。但仅仅取得了初步成果。还存在许多问题有待进一步深入细致研究。比如，受损河岸生态系统在恢复过程中是但是。国外河流生态修复多是河道形态的修复。而且多集中于生态恢复材料的开发及生境斑块的设计和构建上。而关于系统在恢复中的生态学过程和机理的研究却很少，缺乏证明城市受损河流生态系统在恢复过程中是如何进行自我调节

的理论证据，距离河流生态的良性循环，即河流

生态系统健康还差距甚远。

２我国城市河流生态恢复的研究现状与问题

在我国。生态学和水利学者已经认识到水利工程对河流污染产生的严重影响，从不同角度积极阐明开展河流生态修复研究的重要性。

２００２，２００３年，蔡庆华、唐涛等分别探讨了河流生态学研究中的热点和河流生态系统健康评价等问题。

２００３～２００５年，董哲仁、杨海军等从不同角度分析了水利工程对生态环境的影响，认为以往的水利工程设计首先是在满足其防洪功能的前提下，着重于工程的结构设计，很少去考虑工程对周边生态环境的影响。使河流在结构和功能上受到损害。

２００３年。董哲仁首次提出“生态水工学”的理论框架．认为应该革新传统水利工程的设计思想ｊ在水工学、水利工程学的基础上，吸收、融合生态学理论。应该超前开展“生态水工学”的研究，并探讨了河流生态修复的技术手段和基础研究问题。

在研究机构上，中国科学院于２００５年１月１９日成立了水工程生态研究所，其主要目的是寻求水利工程生态系统调控和水环境保护的生态对策。

２００３年，王薇、李传奇等从生态学的角度。综述了发达国家的河流生态修复的研究进展，同时介绍了我国河流生态修复的现状，认为我国河流生态修复的研究与实践多偏重于河流受污染水体的修复，注重水质的改善，而不强调河流生态系统结构、功能的修复。

２００４年．夏继红、严忠民综合分析了国内外生态河岸带研究进展与发展趋势，认为近年来我国已经开始研究城市河流的“生态型护岸技术”．并已经提出了多种生态型护岸结构形式，但是这些技术只是从维持岸坡结构稳定的角度来研究问题的，并没有考虑其对环境、生态的影响，并非是真正意义上的河道生态护岸。目前，真正基于生态系统尺度的城市受损河岸的生态修复研究则更少。

我国虽然北京、上海等为数不多的大城市开展了生态河流修复实验如北京的转河、上海的苏州河等河流治理工程。但由于河岸两侧可利用土

万　

方数据否能够在维持河岸岸坡结构稳定的同时．保持河目前有关河流生态修复的实验研究尚鲜见报建国以来。基于传统的水利工程设计思想和伤．而且损伤已超过其自身的恢复能力。我国城在２１世纪。随着我国经济实力、人们环境保流上，应重新认识和利用河流，从生态系统角度为了实现对我国城市混凝土河道进行生态恢同协商才能推进河流生态恢复工作。只有这样才能

（下转第５１页）

岸生态系统的稳定和可持续性；受损河岸生态系统在恢复过程中是如何进行种群动态或种群行为调控等基础研究问题。

道。因此我国城市受损河流生态系统的生态恢复缺乏理论和技术支撑。

３我国城市河流生态恢复所面临的困难

规范所完成的河流治理工程构造物阻断了水陆生态系统之间的联系．从而导致河流生态系统的损市河流多数成为输送污水的混凝土渠道，河流已经丧失了生命力。

护意识的不断提高和科学技术的进步，在治理河恢复受损河流生态系统。

复，今后需要开展以下方面的研究：（１）在理论上，创建水利工程和生态学有机结合的理论、知识和技术体系；（２）在技术变革上，为了不重复发达国家的错误。应改变单一追求工程安全抗洪水强度的传统水利工程设计思想。将生态学原理应用于水利工程设计中。从工程安全、生态系统安全、景观、三尺度考虑水利工程设计、施工和维持管理；（３）尽快制定适于河流生态恢复的水利工程设计规范。水利工程师虽然想进行基于生态学原理的水利工程设计。但是由于水利工程设计追究设计者的终身责任。而不敢真正实行。现有的水利工程设立规范已经限制了河流生态恢复的进展；（４）尽快修改现有水法，制定适于河流生态恢复的法案；（５）形成水利学家、景观学家和生态学家三类专家共同参与的工作体制。水利工程师没有必要再重新学习生态学知识．景观设计师和生态学家也没有必要再重新学习水利工程知识．只有大家坐在一起，从不同角度共

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库城市河流生态恢复的研究现状与问题(2)在线全文阅读。