设计要求及施工现场实际情况，于2010年4月3日～4日，对高喷灌浆试验的3个围井进行了钻孔注水试验：在3个围井中心各钻一个注水试验孔，并在3个围井中心连线的交叉部位钻一观测孔，现场进行围井注水试验以检测各围井的渗透系数。
检测结果如下：围井1(孔距为1.3m)的渗透系数为：3.5х10-6cm/s，围井2(孔距为1.5m)的渗透系数为：3.4х10-5cm/s，围井3(孔距为1.5m)的渗透系数为3.2х10-5cm/s。检测报告见附件1：哈达山水利枢纽工程（一期）防护区工程土建施工[A-07]标段高压喷射灌浆围井试验检查报告。围井检测试验现场见附件3：围井钻孔注水试验图片
2、开挖检查
2010年4月27日～4月29日，按设计要求对试验围井1进行了上部开挖，并于4月30日由业主、设计、监理、施工单位共同对围井1墙体开挖后的情况进行了现场检查，检查情况如下：Ⅰ序孔墙体最薄处墙厚约14.6cm、最宽处墙厚约70cm，平均墙厚约42.3cm；Ⅱ序孔墙体最薄处墙厚约13.5cm、最宽处墙厚约40.5cm，平均墙厚约27cm；Ⅰ、Ⅱ序孔墙体平均墙厚为35cm。围井1开挖检查情况详见附件4：围井1墙体开挖照片。
3、围井墙体抗压强度检测
对试验围井1开挖后的墙体，于2010年4月30日在围井1的3号孔的搭接部位进行了钻孔取芯，并于当天将围井1墙体芯样送至有资质的单位进行抗压强度检测，检测结果为165天抗压强度为6.9Mpa，由于墙体90天以后的抗压强度增长缓慢，故采用90天的抗压强度推算28天的抗压强度，推算结果为fcu28=fcu90/(1.43～1.8)=165/(1.43～1.8)=3.83～4.83Mpa,抗压强度满足设计指标。检测结果详见附件2：检测报告（松辽质检（土工）字第（2010-7-1）号），芯样照片见附件5：围井1墙体芯样照片。
4、无损检测
由于受高压喷射灌浆防渗墙围井试验墙体长度的影响，无法进行无损检测。 五、高喷围井试验成果分析
1、围井注水试验成果分析
根据高压喷射灌浆围井注水试验结果，围井1(孔距为1.3m)的渗透系数为：
3
3.5х10cm/s，围井2(孔距为1.5m)的渗透系数为：3.4х10cm/s，围井3(孔距为1.5m)的渗透系数为3.2х10-5cm/s，根据高压喷射灌浆防渗墙试验围井1的开挖情况，围井1墙体的平均厚度为35.8cm，以上三组渗透系数的墙厚计算值为35.8cm。其中围井1的渗透系数为3.5х10-6cm/s，满足设计要求，证明高压喷射灌浆（摆喷）孔选择1.3m的孔距较为合理。实际开挖高喷灌浆成墙示意图如下。
围井1开摆喷灌浆示意图
-6-5
Ⅰ序孔14.6Ⅱ序孔13.5756560°7045130
30°说明：图中单位为cm计算方法：平均厚度=[（70+14.6）/2+（45+13.5）/2]/2=35.8（cm） 2、墙体开挖检查及墙体抗压强度分析
由于围井1面积较小，开挖困难，只进行了试验围井1的上部开挖检查，根据高喷灌浆围井1开挖检查情况及墙体钻孔取芯抗压强度检测结果，并结合施工参数，可以证明高压喷射灌浆（摆喷）孔距为1.3m的施工参数在中、粗砂层的渗透系数能满足设计要求，但墙厚未达到设计要求的有效墙厚20cm，推测其原因：
1）在中砂层土层较为密实，孔壁喷角范围土体不宜塌落； 2）中砂层摆喷提升速度18cm/min，速度相对较快；
3）墙体最小厚度在喷嘴摆动夹角出口处。所以从开挖检查墙体搭接情况可以看出，Ⅰ、Ⅱ序孔喷嘴处墙体厚度最小，一般在13cm～15cm之间。
根据试验围井1的注水试验及开挖检查情况，可暂推断高喷灌浆在细砾层的成墙厚度会大于在中砂层的成墙厚度，成墙效果会较为理想。其原因：
1）由于细砾层孔隙率较大，高压水喷射中，孔壁喷角范围土体易塌落；
4
2）采用摆喷提升速度10cm/min，其它施工技术参数不变。 六、试验结论与建议
1、根据围井试验成果，高喷灌浆孔孔距选择1.3m较为合理； 2、主要施工技术参数可采用以下数据： 1）高压水压力≥35Mpa；
2）浆液流量≥70L/min,浆液密度在1.55～1.6g/cm3之间，浆液压力≥0.3Mpa； 3）气流量在0.6～0.8m3/min之间，气压力在0.6～0.80Mpa之间；
4）摆喷在中粗砂层的提升速度为15cm/min，细砾层为10cm/min, 泥岩层采用8cm/min；5）Ⅰ序孔摆角60度，Ⅱ序孔摆角30度；
3、高压摆喷墙体的最小墙厚主要由喷射角度决定，提升速度对最小墙厚影响次之，建议考虑高压摆喷灌浆防渗墙设计指标的最小墙厚数值。
5
七、附件
附件1： 高压喷射灌浆围井试验检查报告
6
7
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库高喷围井试验总结报告 - 图文(2)在线全文阅读。
相关推荐：