对公司高管天价薪酬的法律思考

对公司高管天价薪酬的法律思考

东方企业文化 商业文化２０１１年１月

对公司高管天价薪酬的法律思考

刘宇翔

（山两财经大学法学院，太原，０３０００６）

摘要：近年来伴随着媒体对各大企业高管薪酬数额的批露，民众在各类企业高管“天价年薪”的问题上发出了质疑声，暴露出我国高管薪酬制度存在的不少问题，如董事会决定高管薪酬、高管薪酬与管理绩效、高管与其他员工的收入合理差距，平衡对高管的奖励与对股东的回报两者等，这些问题都亟待解决。本文主要围绕公司高管天价薪酬现象，分析＇－３前我国国内企业薪酬制度，希望当前立法者能加强我国高管薪酬规范，建立现代企业薪酬体系。

关键词：高管自定薪酬天价薪酬劳动关系

中图分类号：Ｆ８３０．１

文献标识码：Ａ

文章编号：１６７２—７３５５（２０１１）０ｌ—００４３一Ｏｌ

高管的他们不需任何赔偿。

当然我们不是不让高管拿高薪，我们只是希望高管们的高薪要公平合理。真正体现社会公平，使公司股东、职工，债权人都能分享经济发展，企业进步的成果。

二、加强高管薪酬规范，建立现代企业薪酬体系

过高的高管薪酬作为一个凸显问题，引起了英美社会、经济，政治界的广泛关注与争议，也针对此种现象展开了广泛探讨与实践，卜．向的儿项建议，既有多国外已有经验的借鉴，也有针对当前中国国情的具体看法，当然鉴于篇幅有限，本人在此仪提出简要说明

（～）完善国内相关立法

通过对《公司法》《劳动合同法》的完善，制定一套科学的高管薪酬决策机制和监督机制，兼顾职工的声音。建立多元化成员构成的薪酬委员会，既有股东代表，又有企业高层，同时有工会代表，兼顾各方利益。既要对公司高管的薪酬进行规范，也要对广大职工的薪酬权利进行保护，实现公司内部和谐的劳动关系，推进公司的发展进程。当然法律不是万能的，对于那些企业自治效果更佳的项目，法律要有所不为，交给企业自己决策，此刻法律的作用只是提出～个引导性的、原则性的建议，其他具体操作步骤交由企业自主决策，不得任意干预企业的经营自主权。

（二）高管薪酬与其经营业绩相匹配

由市场来决定高管薪酬，并且将高管的薪酬与企业的长期竞争力挂钩，这样可以调到企业高管的积极性，使公司高管的权责统，让其承担必要的风险，让能者上，不仅可以带动企业的发展，还可以缓和劳动矛盾，促进社会公平，对我国职业经理人制度的建立也可以起到推进作用。

（■）薪酬信息逐步公开化

公司高管人员的薪酬收入要公开化，企业每年要出一个关于公司级高管人员薪酬的年终报告，详尽说明与每个公司高管人员薪酬项同有关的问题。企业高管人员薪酬信息公开化，实际上就是强化政府和社会舆论对企业高层人员薪酬水平的监管。

（四）加强配套改革

企业高管人员薪酬改革涉及到产权改革、治理结构、人事制度等多个方面，需要配套进行。因而我们应逐步完善公司治理结构，形成董事会、监事会，经理层各司其职，相互制衡的关系，充分发挥独立董事的地位和作用，建立激励与约束相对称的一套科学制度。使公司高管的薪酬与公司的经营业绩相匹配，避免高管恶意掏空上市公司，追求短期利益。

（五）注意对国有独资公司和非国有独资公司的不同规制

针对国有独资公司凶为其特殊身份，国家可以对其进行较非国有独资公司较强的干预，而对非国有独资企业，可以赋予其更多的自治权，让其根据市场的的变化，作出更为灵活的适于自己的薪酬制度。

４３

～、造成高管Ｊ：资现状的原凶及其合理性分析

从已公布年报的．Ｉ：市公司看，尽管大部分公司已建立起较为科学合理的激励机制，但不可否认，高管薪酬制度仍存在不少问题：

（‘）公司高管自己给自己发工资

董事会成员是受雇于用人单位的，但如今国内企业里存在这样‘种现象，往往‘个企业高管的薪水是总经理，董事长白己决定的，尽管通过了给业的荣事会，但＋般都高票通过，所以说到底还足高管们自己给白己发一Ｌ资，其合理性的确令人质疑～一可以白Ｌ－＇薪酬，白己给白己发１：资，似乎有点反客为上之嫌，高管薪酬的制定与高管自身利益密切相关，其享有决策权，与最起码的“刚避原则”相悖。冉看国内的大１Ｉ 型国有企业更是如此，国有公司的资广：所有权属国家和伞民所有，董事会成员均是受雇于国家的管理人员，自定薪酬同样有违董事会成员受雇人身份．且高管们自己给自己定薪酬没有ｉｌｆｊ【督程序，没有民主公开，很难做到合情合理，更有违于社会公平正义的原则，同时还进１步加剧了当前劳动关系的紧张局面，增加管理人员与职ｌ｛洋众的隔阂，不利于企业的长久发展，不利于社会的稳定。

（＝）公司高管薪酬与管理绩效未达到合理匹配

这是我国当前公司高管薪酬制度ｌ十ｌ最为突出的问题，依据国际发展趋势，薪酬机制应该是一种市场化的东西，主要指标应该与业绩挂钩，而在我国，高管薪酬几乎与公司业绩的好坏无关，这一现象的产生对我闫建立现代企业薪酬体系足极为不利的：

当企业高管白定薪酬只．与其业绩水平无关时，企业高管治理公司的积檄忭，主动性就会大大打折扣，近来媒体报道，许多企业竟然存存氽业利润逐降，公司内部赢管的薪酬不降反升的怪现织。

为了确保天价薪酬，高管们不惜窃取众多企业职工的劳动代价，拿走之后还不忘为自己正个名“高管们拿的每‘分前都是他们付出的叫报”，高管们的管理能力真是价值连城啊？在我国当前的法律规定前，法律成了他们维护自己“合法权利”的盾Ｊ｛！｛！。

（二）对高管薪酬状７兄缺乏强有力的披露制度我围《公司法》只规定了卜巾．公司的报酬公示制度，（虽然只足原则性的规定，许多细节问题仍未达成一致，不利寸ｊ实践－ｌ 的具体操作）对国有独资公司，非【：市公司的高官薪酬，法律没有给予同样的规定。批露高管薪酬可以加强公司股东、债权入对公司高管的监管，同时也可以迫使高管的自律，使高官薪酬与经营业绩早日挂钩。

（叫）高管在公司内部治理ｃｌＪ的权利义务不对等权利义务对等足法律的基本原则，而公司高管们只享有拿大价薪酬的权利，ｌｎｊ不承担公司亏损的赔偿责任。当公司运营得利时他们把公司的利润大把大把的抓进自己的腰包：而‘习．公司面临困境，甚至破产危机时，作为公司

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药卫生对公司高管天价薪酬的法律思考在线全文阅读。