稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势(4)

剑叶宽：共定位到５个ＱＴＬＲＩＩ。中只检测到１个ＱＴＬ，町解释表型变异的４．５９％，增效等位基因来自“珍汕９７”．ＺＳＢＣＦ，的ＢＣＦ。均值巾定位到２个ＱＴＩ。，合计贡献率１１．０２ｏＡ；在其ＨＭ，中定位到１个ＱＴＬ，可解释表型变异的１１．５２％．此外，ＭＨＢＣＦ。的ＢＣＦ，均值中，在第１１染色体的Ｇ４４～Ｇ２５７区间检测到１个ＱＴＩ。，贡献率为７．９４％．除ＱＦｌｗｌ２，其余４个ＱＴＬ均未在ＨＭ，中检测到，表现为加性．

倒二叶长：共检测到６个ＱＴＬ．在ＲＩＬ群体中只检测到１个ＱＴＩ。ＱＳｌｌ６ａ，贡献率为６．１０％，位点上亲本“珍汕９７”的等位基因增加叶长．ＺＳＢＣＦ。的ＢＣＦ。均值中定位到２个ＱＴＩ．，合计贡献率为１１．４２％；在其ＨＭ，中定位到２个ＱＴＬ，分别解释表型变异的６．４０％和１１．６０％．ＭＨＢＣＦ。的ＢＣＦ，均值和ＨＭ，中分别检测到１个ＱＴＬ，贡献率分别为１４．７３％和４．ｏｌ％．在ＺＳＢＣＦｌ的ＢＣＦ，均值和ＨＭＰ中，同时在第７染色ＲＭ２３４～Ｒ１７８９区间上定位到１个影响倒二叶长的ＱＴＬ，在ＨＭ，中的效应值低于ＢＣＦ，均值中的效应值，农现为负向显性．另外两个在ＢＣＦ。群体的ＨＭ，中检测到的ＱＴＬ表现为负显性（ｄ一一１．４０和一ｏ．７１）．其余ＱＴＬ表现为加性．

倒二叶宽：共定位到６个ＱＴＬ．在ＲＩＩ。群体中定位到１个Ｑ７Ｉ、Ｉ。ＱＳｌｗ８，贡献率为５．９３％，效应值较小为一０．０３，来自“珍汕９７“的等位基因具有增效作用．ＺＳＢＣＦ。中的１个ＱＴＩ。ＱＳｌｗｌｌａ和ＭＨＢＣＦｌ中的２个ＱＴＬ（ＱＳｌｗ９和ＱＳｌｗｌｌｂ）只在ＢＣＦ。均值中检测到，表现为加性效应．另外来自不同ＢＣ群体中的两个ＱＴｌ。ＱＳｌｗｌ０和ＱＳｌｗｌｌｃ表现为显性．

剑叶面积：共定位到８个ＱＴＬ，分别分布于染色体ｌ，６，７，９，１２上．在ＲＩＬ群体中只检测到１个ＱＴＬ，定位在第１染色体的ＲＧ５３２～ＲＭ２５９区间，解释表型变异的１１．８１％，其增效等位基因来自“明恢６３”．在ＺＳＢＣＦ，的ＢＣＦ，均值和ＨＭ，中分别检测到４个和１个ＱＴＬ，其中，ＢＣＦ。巾第６染色体Ｃ９５２Ｗａｘｙ区问的ＱＴＬ与ＨＭ，中检测到的ＱＴＩ。的区间Ｗａｘｙ

Ｃ１４９６相邻．ＢＣＦｌ中其余３个ＱＴＬ末在

ＨＭ，中检测到，表现为加性效应．ＭＨＢＣＦ。中定位的

２个ＱＴＬ，均只在ＢＣＦ。中检测到，表现为加性．

倒二叶面积：共定位到４个ＱＴＩ。．在ＲＩＬ群体中定位到】个ＱＴＬ，分布在第６染色体的Ｒ２８６９～Ｃ４７４区间，贡献率为５．７２％，其增效等位基因来自“珍汕９７”．在ＢＣ群体中作者检测到影响ＢＣＦ。均值的ＱＴＬ位点和影响性状的杂种优势位点共３个．ＺＳＢＣＦ。和ＭＨＢＣＦ。中各有一个ＱＴＩ。只在ＢＣＦ。均值中定位到，分别分布在第１２和第１染色体上，表现为加性效应．另一个ＱＴＬ来自ＺＳＢＣＦ。的ＨＭＰ，位于第７染色体ＲＭ２３４～Ｒ１７８９区间，表现为显性效应（ｄ一１．９８）．３

讨论

在本研究所检测到的３９个ＱＴＬ中，ＭＨＢＣＦ，

的ＨＭＰ中检测到的影响倒二叶宽的ＱＴＬＱＤｌｗｌｌｃ的贡献率最大，为４５．４０％，另有９个ＱＴＬ的贡献率介于１０％到２０％，其余２９个ＱＴＬ的贡献率较小，均低于１０％．在其他群体中，定位到的关于叶片形状的ＱＴＬ情况与本研究结果类似，检测到的ＱＴＬ数目少、贡献率低，该现象除了可能源于这些性状易受环境影响或（和）测定误差较大外，群体中控制同一性状的ＱＴＬ数目较多、单独效应较低，因剩余误差大而降低ｒ各个ＱＴＬ的贡献率及其得到检测的几率，也可能是一个主要原因．

与前人用不同群体定位的水稻叶片形状ＱＴＬ相比，结果有些相似，但差异是主要的．如Ｌｕｏ等ｎ８］利用ｌｅｍｏｎｔ／特青的重组自交系和两回交群体定位到１２个关于剑叶长和宽的ＱＴＬ，其中５个ＱＴＩ。（ＱＦｌｌａ、ＱＦｌｌｌｂ、ＱＦｌｗ２、ＱＦｌｗ８ａ和ＱＦｌｗ８ｂ）与本研究检测到影响剑叶长和宽的ＱＴＬ定位在相同的染色体上．王一平等［１０］利用“汕优６３”重组自交系Ｆ，。，定位到２８个关于顶部３叶长和宽的ＱＴＬ，其中３个ＱＴＬ（ｑＦｌｌ一１、ｑＦｌｌ一６和ｑＦｌｌ－９）与本研究中同一性状定位在相邻区间，３个ＱＴＬ位于相同染色体（ｑＦｌｌ－１２、ｑＳｌｌ一１２和ｑＳｌｗｉ一１１）．这些结果说明了ＱＴＬ的复杂性，也表明在自然界控制水稻叶片形态性状的遗传资源丰富，可大力发掘有重大价值的材料．由于本研究为一年一点的试验，所定位的ＱＴＬ遗传稳定性及可靠性还需进一步验证．

从定位的结果来看，除了在ＺＳＢＣＦ。的ＢＣＦ，均值中定位到的倒二叶长ＱＴＩ。ＱＳｌｌ７同时在ＨＭ，中检测到，以及在ＺＳＢＣＦ。的ＢＣＦ。均值中检测到的剑叶面积ＱＴＬＱＦＩａ６ａ与ＨＭ，巾的剑叶面积ＱＴＬＱ—Ｆｌａ６ｃ的区间相邻外，其余在ＢＣＦ。中检测到的ＱＴＬ

第４期李兰芝等：水稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势

４７７

均未在ＨＭ，中检测到，均表现为加性，这可能是由［５］

肖珂，左海龙，巩迎军，等．控制水稻剑叶形态相关性

于叶片形态性状受遗传背景影响较大．另外，在ＢＣ状的数量基因ｆ证点（ＱＴＬ）的定位［Ｊ］．上海师范大学

群体的ＨＭ，中共检测到９个ＱＴＬ，除倒二叶长学报，２００７，３６（２）：６６—７０．

ＱＴＬＱＳｌｌ７，其余ＱＴＬ均未在ＲＩＬ或ＢＣＦ，中检测ＸｉａｏＫｅ，ＺｕｏＨａｉｌｏｎｇ，Ｇｏｎｇ

Ｙｉｎｇｊ

ｕｎ，ｅｔ

ａ１．Ｌｏｃａｔｉｎｇ

到，均表现为超显性．在ＢＣ群体的ＨＭ，中检测到影ＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＴｒａｉｔＬｏｃｉＡｆｆｅｃｔｉｎｇＦｌａｇＬｅａｆＳｈａｐｅＴｒａ

Ｉｔｓｉｎ响剑叶长宽和倒二叶长的ＱＴＬ均表现为负向超显Ｒｉｃｅ（Ｏｒｙｚａｓａｔｉｖａ

Ｌ．）［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ

Ｓｈａｎｇ—

ｈａｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ），２００７，３６性．应注意的是，ＺＳＢＣＦ，中，倒二叶长ＱＴＬＱＳｌｌ７（２）：６６—７０（Ｃｈ）．

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药卫生稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势(4)在线全文阅读。