第31卷 第3期2010年6月
太原科技大学学报Vo.l31 No.3
Jun.2010
JOURNALOFTAIYUANUNIVERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGY
文章编号:1673-2057(2010)03-0256-04
定水头法和降水头法测定黄土的饱和导水率
霍丽娟,李一菲,钱天伟
(太原科技大学环境科学研究所,太原030024)
摘 要:使用定水头和降水头两种方法分别测定了某黄土的饱和导水率。结果表明定水头法测得的饱和导水率要略小于降水头法测得的饱和导水率,其原因可能是由于土柱内部的相具有一定的空间变化范围,使出流端的流量变化表现相对滞后。降水头法后期精度变差,数值出现较大幅度振荡。因此实际工作中使用定水头法可能更接近野外真实情况。 关键词:定水头法;降水头法;黄土;饱和导水率 中图分类号:S152.7+2 文献标志码:A
土壤的饱和导水率是土壤重要的物理性质之一,是非常重要的土壤水力参数。目前,土壤饱和导水率测定方法较多,根据水头的变化,可分为定水头法、降水头法等;根据所用金属环的数量,可分为双环法
[1-2]
土的饱和导水率进行测定,并对其结果进行对比分析研究。
1 理论推导
1.1 定水头法
定水头法饱和导水率测定实验装置示意图如图1所示。阀门始终打开。
、单环法
[3]
等;而且根据不同的理论和
[4-6]
实验,又有了很多商品化的仪器,并在国内外都有着广泛的应用,如Guelph入渗仪入渗仪
[7-10]
、Philip-Dunne
、盘式入渗仪等
[13]
[11-12]
。而每种方法或仪
器针对同一样品所测得的饱和导水率也不尽相同。如MohantyB P等
分别用Guelph入渗仪、盘式
[14]
渗透仪等对同一样品进行测定,发现不同方法所测的饱和导水率之间相差较大。沈建
则通过定水
头与变水头实验,测定不同岩土的渗透系数,得出在渗透性较强岩土层中用定水头注水试验较为可行。然而国内外分别采用定水头法和变水头法对黄土的饱和导水率实验进行研究,并讨论其差异原因的,目前尚不多见。
为更清楚地探讨定水头法与降水头法分别设定的导水率之间存在的差异,及引起差异的原因,本文根据定水头法和降水头法的原理,分别对某黄
图1 饱和导水率测定实验装置Fig.1Experimentequipmentofsaturated
hydraulicconductivitymeasuring
运用定水头法测定土壤的饱和导水率,其计算方法由达西公式进行推导。达西公式
[15]
如式(1)
收稿日期:2010-01-09
基金项目:国家自然科学基金(40872199);山西省青年基金(2010021012-0)作者简介:霍丽娟(1982-),女,讲师,硕士,主要研究方向为土壤物理。
,,Eatw@sohu.
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库定水头法和降水头法测定黄土的饱和导水率在线全文阅读。
相关推荐：