新新贸易理论及其进展(2)

一、新新贸易理论与传统贸易理论、新贸易理论的区别

从研究范畴看，传统国际贸易理论没有对单独企业的研究，主要研究的是产业

间贸易。在新古典贸易理论中，大多数研究都假定规模报酬不变的条件下，一般均 衡模型只是限定了企业所在产业部门的规模，企业的规模则是模糊的。新贸易理论 主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易。虽然

Helpm龃一Kru舯粕差别产品模型对企业的规模做出了限定，但为简化起见，选用的 是典型企业，也不考虑企业间差异。近期的实证研究表明，考虑企业间的差异对于 理解国际贸易至关重要，同一产业部门内部企业之间的差异可能比不同产业部门 之间的差异更加显著，而且现实中并非所有的企业都会从事出口，无论在企业规模 还是企业的生产率方面，企业都是异质的。新新贸易理论将研究重点放在异质企业 上，考虑企业层面异质性来解释更多新的企业层面的贸易现象和投资现象。

传统贸易理论和新贸易理论同样不涉及企业的边界问题，现有企业理论仅限

于部分均衡分析而忽视了公司内贸易的国际维度。跨国公司在全球经济地位重要 性与日俱增，企业国际化过程中越来越复杂的一体化战略选择，以及中间投入品贸 易在全球贸易中的份额不断上升，都使得研究国际贸易和国际投资中企业的组织 形式和生产方式选择变得非常重要。企业如何在不同国家进行价值链分配。是通过 FDI在企业边界内进口中间投入品，还是以外包形式从独立供货企业手中采购中间 投入品，新新贸易理论较好地将产业组织理论和契约理论的概念融入贸易模型，在 4

万方数据万方数据万方数据V01．23 NO．12竺竺■目囡目墨_

选择在本国还是外国进行外包。如果在本国购买投

人品，就是国内外包；如果在国外采购投入品，就是

对外外包或国际贸易。Antr a s和Helpm肌(2004)建

立的理论框架中，是否进行外包或一体化，是否在

国内或国外进行等决策都是企业的内生组织选择。

Antra s和Helpman将Melitz(2003)异质企业贸易

模型和Antra s(2003)企业内生边界模型进行结

合，在两个模型的基础上建立一个新的理论模型。

在该模型中，最终产品的制造商控制着总部服务，

中间品的供货企业控制着中间品的生产质量和数

量，不同产业部门的生产率水平差异和不同产业部

门的技术和组织形式差异对国际贸易，FDI和企业

的组织选择产生影响。贸易、投资和企业的组织是

相互依赖的，不同组织产生的激励、固定成本的差

异以及不同国家工资水平的差异共同构成了均衡

的企业组织结构。Antra s和Helpm锄的研究表明

异质企业选择不同的企业组织形式，选择不同的所

有权结构和中间投入品的生产地点。产业特征也是

非常重要的决定因素。生产率差异较大的产业中主

要依赖进口投入品，在总部密集度高的产业中一体

化现象更为普遍；一个产业部门的总部密集度越

高，就越不会依赖进口获得中间投入品。Antra s和

Helpm锄的模型也可以很好地解释南北工资差距不

断加大和中间投票贸易成本不断减少的影响，国外

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库新新贸易理论及其进展(2)在线全文阅读。