B. 只有Ⅱ。 C. 只有Ⅲ。
D. Ⅰ.Ⅱ和 Ⅲ至少一个。 E. Ⅰ.Ⅱ Ⅲ都不能从题干推出。
29．一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们
的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。 以下哪项作为上述断定的结论最为恰当？
A． 接受文化教育是造成近视的原因。
B． 只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。 C． 阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。 D． 文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。 E． 小塘村约五分之二的儿童是文盲。 30．小李考上了清华，或者小孙没考上北大。
增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华？ A． 小张和小孙至少有一人未考上北大。 B． 小张和小李至少有一人未考上清华。 C． 小张和小孙都考上了北大。 D． 小张和小李都未考上清华。 E． 小张和小孙都未考上北大。
31．大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和
小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。 如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？ A．两人都不可能调动。 B．两人都可能调动。
C．两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。 D．要么两人都调动，要么两人都不调动。 E．题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。
32．去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖
励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竟争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？
A． 运用一个反例，否定李经理的一般性结论。 B． 运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。
C． 运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库2009-2011管理类联考综合能力真题及答案(管理类联考综合)(5)在线全文阅读。
相关推荐：