我国实现量刑程序规范化目标的路径选择

我国实现量刑程序规范化目标的路径选择

【摘要】量刑是指审判机关在查明犯罪事实、认定犯罪性质的基础上，依法对犯罪人裁量刑罚的审判活动。量刑程序的规范化是指量刑过程的公开与透明化，使控辩双方及其他诉讼参与人行使刑事诉讼法赋予的各项权利。进一步完善电脑辅助量刑方法，将判例作为电脑量刑的依据之一，与此同时，构建我国的检察官量刑建议制度。

【关键词】量刑；程序规范化；电脑量刑；检察官量刑

一、进一步推广并完善电脑辅助量刑方法

推广电脑量刑方法，规范法官量刑行为，解决法院案多人少，压力负荷过大的问题，确实十分必要。电脑量刑是指法官依据有关量刑规范化中的量刑指导原则和方法，将有关被告人的基本情况、犯罪情节等已经量化了的数据输入电脑，由电脑依据以上条件，按照编制的程序进行计算，得出量刑参照结果的行为。电脑量刑方法实质就是对量刑标准的细化和规范后的现实应用。

（一）最高人民法院制定的量刑规范化文件与电脑量刑方法是否冲突

我们必须首先要明确的一点就是电脑量刑方法不是纯粹地、机械地运用电脑进行量刑，其实电脑量刑的主体仍然是法官，把电脑量刑称之为电脑辅助量刑方法，更为科学、更为实际。既然是法官进行量刑，那么自然就存在一定的自由裁量的空间，这就需要我们运用法律和道德的方法进行限制、规范。根据我们对电脑量刑步骤的了解，法官在启动电脑量刑程序时不是凭空想象操作，实际上，技术人员在电脑量刑中早已经编写设计了以《量刑规范化指导细则》为母本的工作程序，绝不是随心所欲。《最高人民法院量刑指导意见（试行）》和《最高人民法院量刑程序指导意见（试行）》现阶段还只是规定了一些宏观的指导原则与目标方向，并未就具体罪名的量刑作明确的细化。因此，山东省淄博市淄川区人民法院在结合本地情况制订的《量刑规范化指导细则》在其地域内仍是有效的，与最高人民法院的《量刑指导意见》并不发生任何的冲突，可见，采用电脑量刑方法是量刑规范化工作新作的完善和补充，它是将估堆变量化，量刑结果并没有大起大落，数字实打实，上诉、抗诉变少，服判几率增多，利多弊少。①

（二）电脑量刑方法的依据

目前，从山东省淄博市淄川区人民法院编写的《量刑规范化指导细则》看，其是以1997年《刑法》、最高人民法院、最高人民检察院联合出台的司法解释作为电脑量刑的主要依据。由此可见，我国电脑量刑的依据均为成文法。笔者认为许多典型刑事案例也应该成为我国电脑量刑时的依据，理由如下：

第一，近年来，随着两大法系国家在我国量刑领域的不断融合与互补，许多国家在坚持法律传统的同时，也开始吸收其他法律的长处来弥补自身的不足。大

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库我国实现量刑程序规范化目标的路径选择在线全文阅读。