马克思主义基本原理-论中美关系(10)

情感偏向，而且所用例证许多都系伪造，言语也多谩骂不文明，究竟是何居心不禁让人生疑。有理不在声高，更何况是没有内涵的聒噪？而且此类人等愈加狂妄，大有飞流下溅三千尺裸奔到海不复回之势。看得多了麻木了，却也想写点东西，不为争吵，只是表达自己一些浅薄观点。我的各类知识还很浅薄，所写的东西有些不免错谬，也难免贻笑大方之家，这是分段写的，不断更新，不会一上来就很全面，大家还是观其精髓，去粗取精，辩证吸收。

——是为序

（一）关于贫富差距的谩骂

浙江省杭州湾跨海大桥，长达36公里，总投资约118亿元，是目前世界上最长的跨海大桥。这是在中国。云南省泸水县六库镇，当地村民只能通过滑索掠过怒江江面去对岸，在江上架一座桥仅需四五十万元，但对于贫困地区来讲十分不易。这也是在中国。北京首都国际机场每两分钟就有一次航班起降，繁华尽显。这是在中国。然而，在256公里之外河北省康保县三义村，每个月2块钱的电费都是村民一笔可观的开支。这仍然是在中国。

其实，类似的例子很多，不多说。很多文章罗列诸多上述现象，接着一顿海批，各种脏话绵绵不绝。我觉得没有必要，很没有风度。与其说这么些不靠谱的，不如稍稍深入看待此问题，媒介很大的一个弊端就是报道问题而不是引导解决问题。加上一些好事者的别有用心的“传播”，反而起到很大的负面影响。而根据拉扎斯菲尔德功能说的麻醉精神功能：大众传媒的一个弊端就是只能使人们对社会问题的关心停留在表面，这种表面性常常掩盖了群众冷漠的态度。渐渐误以为对当代的种种问题做了些了解也就是对这些问题采取了行动。一个直接的表现就是：矿难了，都关注死了多少人？啊？78个了？！救灾不力啊、领导混蛋啊一顿骂；还没过两天，玉树地震了，看看新闻多少人罹难了，然后找找CCTV的茬，愤愤地关注政府拨多少救灾款并与世博会的投资比较，然后一顿骂；接着又发生幼儿园凶案，再去看新闻 如此反复。而之前自己所“关注”的呢？早抛到十霄云外！“反正我关注了，我多有社会责任感！我关注我快乐！ ”给人的感觉就像在看戏，有吆喝的也有喝倒彩的。我从不怀疑议程设置，但是设置来设置去，人性不能迷失！最重要的是现在的媒介并不纯净，很多报道不客观，甚至误导大众危言耸听。李普曼提出“虚拟环境”，传播媒介通过对象征性事件或信息进行选择、加工并重构后向人们展示的环境。人们只能通过大众媒介去了解一些事件，故人的认识和判断不再是对客观环境的反映，而成了对传媒提示的某种“拟态环境”的反映．因而＂拟态环境＂并不是客观环境的再现，只是一种“象征性的环境”。越是这样被动，越容易产生拉扎斯菲尔德的麻醉精神功能说中的现象。这是很可悲的！

回到这个问题当中。上述表征说的是中国现阶段普遍而明显存在的问题表现之一——贫富差距。我们来看差距，主要分为区域差距和城乡差距。我们先厘清一个共识：在现实社会中，任何一种制度，任何一个阶段，都不可能完全、绝对公平，适度的差距的存在是合理的。在此基础上我们看中国的贫富差距，中国目前的贫富差距非常大，我没有一个权威的比较标准，因此无法论证该差距是否在合理的范畴之内，但是我们可以看几组数据：

从大的地域上看，2009年我国东部地区年人均收入为38587元，西部地区为18090元，差距达2万余元；

从省际差别来看，最高的上海市年人均收入为76976元，最低的贵州省为9187元，两地相差67789元；

从绝对差距来看，1978年农民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入相差209.8元，1992年差距突破千元大关，达到1242.6元，2009年达到12022元。

可以说，这样的差距是超出了一般正常的范畴，应该引起警觉！所谓名不正则言不顺，要想解决问题首先要厘清问题出现的原因而不是谩骂。

我们前几年一直在说，基本国情，一切的现状都要在国情的基础之上加以比较辨别。首先，我国地域辽阔，各地自然环境不尽相同，先天有差距；其次，我国建国初期起步水平极

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库马克思主义基本原理-论中美关系(10)在线全文阅读。